Regisztráció Elfelejtett jelszó

"Hazai" bankok

Re: nincs cím

#677191 Stiv Előzmény: #677169

Sok a bank megmondta Patai, valamelyik bank ki fog pottyanni Magyarországról....

Nekem nem fog hiányozni a Raiffeisen....

Re: nincs cím

#677142 Stiv Előzmény: #677132

Kivonulhat Magyarországról a Raiffeisen

2013. november 18. 16:16

Nem zárja ki a Raiffeisen Bank International, hogy elhagyja Magyarországot és Szlovéniát - közölte a társaság hétfőn. Pontosították egy bukaresti hétvégi sajtótájékoztatón elhangzottakat - számolt be a Reuters.

"Ukrajna mellett az olyan piacok, mint Magyarország és Szlovénia, jelenleg különleges felülvizsgálat alatt állnak, és az ezekről a piacokról való kivonulás nem zárható ki" - fogalmaz a közlemény a Reuters beszámolója szerint.

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/kivonulhat_magyarorszagrol_a_raiffeisen.5.191897.html

Három éve nem látott nye…

#677132 Stiv

Három éve nem látott nyereség a K&H-nál

2013. november 18. 15:58

Csaknem három éve nem látott, 9,1 milliárd forintos nyereséget ért el az idei harmadik negyedévben a K&H. A bank a növekvő üzleti volumen, a szigorú költséggazdálkodás, a stabil hitelezési veszteségek és az egyszeri pozitív tételek mellett a nem teljesítő hitelek arányának növekedéséről számolt be hétfőn.

16,2 milliárd forintos adózás utáni eredménnyel zárta az első kilenc hónapot a K&H, ebből a harmadik negyedév 9,1 milliárd forintot hozott. Utóbbi 36%-kal magasabb az egy évvel korábbi profitnál, és 2010 negyedik negyedéve óta a legmagasabb negyedéves nyereséget jelenti.

A bank működési bevételei 21%-kal növekedtek egy év alatt, ebből a nettó kamatbevételek 9%-kal, a nettó díjbevételek 79%-kal. Utóbbi növekmény nagy része valószínűleg a tranzakciós illeték továbbhárításának tudható be. A működési költségek szintén emiatt 23%-kal nőttek a banknál. Az első kilenc hónapra vonatkozóan 10,1 milliárd forint tranzakciós illetéket és 8,0 milliárd forint ehhez kapcsolódó egyszeri pótadót fizet be a bank.

Egy év alatt lényegében stagnált a K&H hitelállománya (devizahatások nélkül 3%-kal csökkent volna), mivel azonban betétállománya 15%-kal nőtt, hitel/betét aránya messze a szektor átlaga alatti szintre, 58%-ra csökkent.

http://www.portfolio.hu/vallalatok/penzugy/harom_eve_nem_latott_nyereseg_a_kh-nal.191895.html

Re: nincs cím

#674658 walex Előzmény: #674645

Nekem takszövben volt régen talán 30-40 ezer forintom (sok-sok évi locsolópénz :)) valami 26-27% körüli kamatra. Eddig az a rekord, de ez a mai 3% körüli, de már inkább 2.xx %-os kamat egy vicc. Itt már érdemesebb tőzsdére vinni és venni belőle valami normálisabb cég papírjait.

Re: nincs cím

#674645 matgab Előzmény: #673341

kaptam egy levelet az Unicredittől, hogy a lekötetlen egyenlegem utáni 3,5% fix kamatot 0%-ra viszik le...:-(

Régebben irigykedtem azokra akik a 90-es években 30-40%-os bank kamatokkal tudták fialtatni a pénzüket...

Úgy látszik a mostani generáció már engem is irigyelni fog a 10%-os banki kamatokért...

Nem tudom, mit kéne venni, albán államkötvényt?

http://cib.hu/maganszem…

#673331 walex

http://cib.hu/maganszemelyek/kondiciok/hirdetmenyek/index

11.05-i hirdetmények érdekesek, ahogy az indok is.

"A fenti módosítások oka a Lakossági Üzletág Általános Szerződési Feltételek 2.19.1.2.1. pontban meghatározott alábbi ok:

a Bank üzletpolitikai célkitűzéseinek megváltozása."

Mi a célkitűzés? Mert egyre inkább úgy tűnik, hogy a vegetáció.

Re: nincs cím

#672029 walex Előzmény: #671950

Vajon melyik elmebeteg idióta forradalmár gyökér találta ezt ki?

Erre már nehéz szavakat találni.

Magyarország jobban teljesít!

Az adó és bürokrácia csökkentés kormánya már a banki adminisztrációt is csökkenti, akárcsak az adóbevallás méretét, ami mint azt tudjuk, söralátét méretű és köszönhetően az elmúltnyócévutániháromévnek immár egyszerű kitölteni.

http://www.portfolio.hu/gazdasag/adozas/bonyolult_a_magyar_adobevallas.191064.html

Re: nincs cím

#671950 Zotya32 Előzmény: #671581

lesz sorállás...

http://hvg.hu/gazdasag/20131030_Igy_lesz_ingyenes_a_keszpenzfelvetel

" Úgy számolnak, hogy mintegy 6,5 millió embert érint ez az opció, a banki ügyfeleknek ugyanakkor személyesen kell majd befáradniuk a bankjukba a formanyomtatvánnyal. A személyes ügyintézésre azért van szükség, mivel a bankok nem biztos, hogy minden esetben elfogadnák az e-mailes vagy levélben feladott nyilatkozatok hitelességét. A politikus szerint információs kampányt is terveznek ezzel kapcsolatban."

Boldog karácsonyt, kedves fióki ügyintéző kartársak :))

Ma vettem fel usd számlá…

#671581 Fornit

Ma vettem fel usd számláról usd-t. A jutalék a felvett összeg 1,12%-a volt. USD éves kamat a bankban 0,4%. Csodás, közel 3 éves kamat :S

Az angol bankom is írt, változások. 55%-al csökkenteték a nemzetközi átutalások díját európába, és bevezették a külföldi pénzfelvétre a 2%-os de mak 5Ł-os jutalékot. (a hazai rafinál 9 eur a minimum jutalék erre)

Re: nincs cím

#670108 walex Előzmény: #669889

Olvastam a rafis vezért. Azért csúnya vége lehet ennek is, ha forradalmárok olyan devizahitel megmentési egységcsomagot adnak, amire 1-2 anyabank esetleg azt mondja, hogy akkor ennyi volt, elengedik a leány kezét és jöhet a leány csődje.

Re: nincs cím

#669978 Ricsi Előzmény: #669967

Na sorold, ami veszteséges, szükség van rá, működik, és NEM ÁLLAMI!!! Mert az rendben van, hogy az állam tart fent veszteséges dolgokat, ezért szed adót. De én magánszférára lennék kíváncsi, mert csak úgy van értelme a beszélgetésünknek.

Re: nincs cím

#669967 Rozsdáskilincs Előzmény: #669962

Bizonyos szemszögből igazad van:) De tessen 360 fokban szemlélődni:) Nemszeretném sorolni mi minden veszteséges és mégis szükség van rá:) Nem lehet csak abból a kapitalista szemszögből látni a világot. Ugye a családodon belül nem alkalmazod ezt a szemléletet az országunk is csak egy nagy család.

Re: nincs cím

#669962 Ricsi Előzmény: #669955

Ezzel nem tudok egyet érteni.

Ha nekem van egy vállalkozásom, ami évekig nyereséges volt, de aztán veszteséges lett, és azt látom, nincs is esély rá, hogy nyereséges legyen, bezárom. Országtól, nemzetiségtől, működési területtől függetlenül.

Én. ha te működtetnéd tovább, és a családod elől vinnéd be a pénzt a cégbe, az más tészta. És nem az a lényeg, hogy a bank nem a családja elől viszi, mert ő meg a részvényesek családja elől viszi. Nem fizet osztalékot, csökken a részvényár, és sok-sok kisbüfi látja kárát. Itt is vannak sokan olyanok, akik 6K-s otp-be vannak beragadva, így az OTP az ő családjukat rövidíti meg.