Még alcoholic sem vagyok, max workoholic.

"de szépen mennek ezek a fehér és fekete kokaincsíkok a grafikonon" :))
erre gondoltál? :)
Hüha bocsesz, lehet közben fél szemmel a tőzsdét lestem:-)
kevesebbet kellen szívnod... az én idézésem miért nem volt elég? :)
LOL, már értem ezt sok hülyeséget amit politikusok összehordanak. Mo-n mikor lesz ilyen politikus drogteszt/alkoholszonda munkaidőben? :)
Nem érdektelen a mai bejegyzés:
"A miniszter szerint a kokain lehet az egyik fő felelőse a tőkepiacon most látott hatalmas volatilitásnak, mely figyelmeztető jelet komoly kell vennünk. Giovanardi szerint így egy átfogó vizsgálat keretében drogteszteket kellene elvégezni a tőzsdei üzletkötők mellett az olasz rendőrökön, a pilótákon, a sofőrökön, a sebészeken és a közalkalmazottakon." (portfolio.hu, kiemelés tőlem)
Asszem Signore Giovanardi kokózhatott be inkább, szóval nem ártana, ha a drogtesztet a politikusokon kezdenék. :-)
Egyébként az ilyen sültbolond nyilatkozatok egy erős trendbe illenek: a politikusok világszerte paralizálva vannak, semmi mást nem tudnak felmutatni, mint kényszerűségből hozott (szükséges) megszorításokat meg újabb és újabb és újabb adókat az elbaltázott költségvetések valamiféle egybentartására, ezért nyomják mellé a demagóg hülyeséget, meg a kiszámíthatatlanul rángatott tőkepiaci szabályozást, gondolván, hogy valami mákonyt adni kell a népnek - ezért a kudarc szelétől megcsapott demagóg politikus a public enemy No.1 a befektetésekre.
Amúgy eszembe jutott egy évekkel ezelőtti hír ennek kapcsán (spekuláns nem felejt :-)) , meg is találtam a neten:
"Ötven képviselőt hívott interjúra az Italia Uno, Olaszország legnagyobb televíziós csatornája. A meghívás viszont csak ürügy volt, valójában így törölgethették meg feltünés nélkül a politikusok homlokát. Tizenhatan fennakadtak a drogrostán. ... Az adás előtt felvett beszélgetés közben az interjúalanyok megizzadt homlokát olyan speciális tamponokkal törölték le, amelyek segítségével azután az izzadtságcseppekből ki tudták mutatni, hogy az illető az elmúlt másfél nap leforgása alatt drogot vett magához. Ily módon 16 képviselőről állapították meg, hogy kannabiszt, illetve kokaint fogyasztott. Davide Parenti, a műsor főszerkesztője szerint ezzel a módszerrel gyakorlatilag 100 százalékban ki lehet mutatni a drogfogyasztást. " (index.hu 2006.10.06)
"Aszondja, hogy:
"A miniszter szerint a kokain lehet az egyik fő felelőse a tőkepiacon most látott hatalmas volatilitásnak, mely figyelmeztető jelet komoly kell vennünk. Giovanardi szerint így egy átfogó vizsgálat keretében drogteszteket kellene elvégezni a tőzsdei üzletkötők mellett az olasz rendőrökön, a pilótákon, a sofőrökön, a sebészeken és a közalkalmazottakon." (portfolio.hu, kiemelés tőlem)
Asszem Signore Giovanardi kokózhatott be inkább, szóval nem ártana, ha a drogtesztet a politikusokon kezdenék. :-)
Egyébként az ilyen sültbolond nyilatkozatok egy erős trendbe illenek: a politikusok világszerte paralizálva vannak, semmi mást nem tudnak felmutatni, mint kényszerűségből hozott (szükséges) megszorításokat meg újabb és újabb és újabb adókat az elbaltázott költségvetések valamiféle egybentartására, ezért nyomják mellé a demagóg hülyeséget, meg a kiszámíthatatlanul rángatott tőkepiaci szabályozást, gondolván, hogy valami mákonyt adni kell a népnek - ezért a kudarc szelétől megcsapott demagóg politikus a public enemy No.1 a befektetésekre.
Amúgy eszembe jutott egy évekkel ezelőtti hír ennek kapcsán (spekuláns nem felejt :-)) , meg is találtam a neten:
"Ötven képviselőt hívott interjúra az Italia Uno, Olaszország legnagyobb televíziós csatornája. A meghívás viszont csak ürügy volt, valójában így törölgethették meg feltünés nélkül a politikusok homlokát. Tizenhatan fennakadtak a drogrostán. ... Az adás előtt felvett beszélgetés közben az interjúalanyok megizzadt homlokát olyan speciális tamponokkal törölték le, amelyek segítségével azután az izzadtságcseppekből ki tudták mutatni, hogy az illető az elmúlt másfél nap leforgása alatt drogot vett magához. Ily módon 16 képviselőről állapították meg, hogy kannabiszt, illetve kokaint fogyasztott. Davide Parenti, a műsor főszerkesztője szerint ezzel a módszerrel gyakorlatilag 100 százalékban ki lehet mutatni a drogfogyasztást. " (index.hu 2006.10.06)
:-)"
LOL! :)
Honnét tudod, megfizetik-e, amikor a támogatás be van építve a jegyárba, nem is kell megfizetniük a valós árat?
ne ironizálj..nem neked való.. én vidéki színházba is elmegyek..én a darabot nézem meg nem a szinészt.. ha jó szinész van benne az még hab a tortán..neves szinész sem mindig jó egy darabban.."névtelen senkik" néha jobbak..
van egy stabil színházba járó réteg.. a jó előadást megfizetik..
a "művészek" rendezők díszlettervezők annyit költenek amennyit tudnak..ezért nyávognak támogatásért..
a politika betette a lábát a szinházakba.. de nem most hanem már régen.. gobbi-major komcsi komisszárok voltak..pallosjoggal..
de nem bonyolítom..
szóva nem jársz.. Manderley-ház asszonya, Operaház Fantomja, Producerek, nem olcsó.. de kapsz is valamit a pénzedért.. a 10rugós jegy kedvesemnek egy meglepetés..vip páholy némi fogyasztással...
Példa a színházi pénzügyekre (éppen Dörner pályázatából, de az most részletkérdés):
"Az elkövetkező 5 év üzleti terve egyetlen oldalon:
Összes bevétel 2012-ben: 587,8 millió forint
Ebből jegy- és kamatbevétel, váll. tev. bevétele: 109,5 millió forint
Ebből állami és pályázati támogatás: 478 millió forint
Összes ráfordítás: 570 millió forint"
http://maria.blog.hu/2011/10/09/dorner_gyorgy_hatorszag_szinhaza
Miről is beszélünk, kedves Ibiza? Mennyibe kéne kerülnie a színházjegynek, hogy azonos látogatottság mellett fedezze a kiadásokat? Igaz, nincsenek is 5-10 ezres jegyárak jelenleg, de hát itt ilyen kis "névtelen senkik" játszanak, mint pl. Eperjes Károly. :)
hiába osztasz..az vagy van vagy nincs..vagy tudod használni vagy sem..
ez akkora baromság..Madáchba vettem párszor jegyet 5-10k-ért..teltházak vannak..vígben is hasonló.. Katonában is teltházak..
jó darabot kell rendesen megcsinálni.. ha valaki valakije rendez valami lilaködös baromságot azt 5 előadás után le kell venni..
Veszprémi Petőfi Színháznak 13ezer bérletese van!!!
vagy igaz vagy nem.. a hazaáruló takony rétegnek érdeke a folyamatos eródálása a nemzeti érzésnek..tény a komcsik kineveltek egy igénytelen proletár gondolkodású réteget (nem a munkás a proli)néhány kisebbség sem a fizetésről híres..még ha tele a zsebe akkor sem.
az eredményt sokféleképpen produkálhatják..csalással..vagy nem rakok oda tájékoztatót..csak utólag..mindig a cél a lényeg.
"ilyenek vagyunk mi magyarok"... igen mondom..ti magyarok olyanok vagytok mi magyarok szerencsére nem..
"Jó lenne csak vidám dolgokról beszámolni, de emellett nem lehet szó nélkül elmenni.
A minap két helyen is becsületkasszás vízautomatát állítottak fel a városban, a bevétel jótékony célra ment, a dupláját beteg kisgyerekeknek adták - tehát még plusz motiváció is volt a fizetésre. Azt gondoltam, hogy 100-ból 90-95 ember biztos fizetni fog, 50 forint volt egy palack víz. Ehelyett ez a statisztika jött ki 8000 palack víz elfogyasztása után:
A városlakók 37%-a becsületes, 63%-a becstelen. Igazi morális katasztrófa - hogy nem süllyed a föld alá, aki elvesz fizetés nélkül egy vizet, ami színtiszta lopás?"
Na, kedves "nemzetiek", erre legyetek büszkék...
Függő kérdésben már nem kérdő szórendet használunk: http://www.fn.hu/nyelvlabor/angol_halado/20060116/15_het_reported_speech_fuggo/
Igaz, én attól bizonytalanodtam el, hogy ennek az eredetije sem kérdés, hanem kijelentő (nem kérdezik, hanem állítják, hogy Kína milyen jó állapotban van), de gondolom ez hasonlóan van, mint magyarul, amikor azt mondod pl.: "Milyen sokat esett az S&P." :)