Nem kell visszagondolni a Nagy-Bummig, hogy levonjam azt a konzekvenciát, hogy az ukrán helyzet iszonyat bonyolult, és sem Európa nem a jófiú, sem Oroszország, szemben itt olyanokkal, akik meg vannak győződve arról, hogy Ukrajna számára az EU a legfőbb jó, mert EU jobb választás.
Nos, amikor még viszonylag "normális" volt a helyzet, akkor nagyjából Európa és Oroszország közeledéséről szóltak a hírek, ahogy idéztem Oroszország hajlandó volt közös kereskedelmi megállapodásokat kötni - mint egyenrangú fél - 2020-tól Európával. Gondolom USA repdesett az örömtől mikor meghallotta, hogy Európa és Oroszország létrehozhat egy olyan gazdasági szövetséget, ami mind Európát, mind Oroszországot erősebbé teszi.
Azt is mondhatnám, hogy pillanatnyi nyertes USA, mert megakadályozta Európa és Oroszország közeledését, lehet, hogy hosszú időre egy újabb hidegháborúba kényszerítve Európát. Az is beszédes, hogy EU kötelezően futja a szankció köröket, miközben USA mit csinál? Röhög a markába.
Az is nyilvánvaló, hogy EU nem tudott semmit kínálni Ukrajnának csak IMF programot illetve nagyobb demokráciát és szabadságjogokat (?) szemben Oroszország igencsak gáláns ajánlatával: 15 000 milliárd euro-s hitelprogram és 50%-ra csökkentett gázár formájában plusz ígéret az ukrán export felpörgetésére az orosz gazdaság felé.
A két ajánlat egyhén szólva nincs/nem volt egy súlycsoportban gazdasági értelemben....
Ukrán ellenzék reakciója: Oroszország arra kényszeríti Ukrajnát, hogy lépjen be az orosz-fehérorosz-kazah vámunióba.
Már a szóhasználat érzelmi manipuláció, nemcsak ukrán hanem minden eu-s állampolgár számára.
Ha a "kényszerít" szót kicseréled, mondjuk arra: Oroszország felajánlja a lehetőséget, hogy Ukrajna belépjen az orosz-fehérorosz-kazah vámunióba - mint EU-s társulási megállapodás alternatívája... máris közelebb vagyunk ahhoz, hogy valójában mi is történt.
Tehát az ukrán ellenzék - akik most hatalomban vannak és társulási megállapodást írnak alá EU-val - súlyosan manipulálta az ország lakosságát érzelmileg - aminek következménye a tüntetés, következménye szélsőséges csoportok hatalomba kerülése, következménye szeparatista törekvések megjelenése - miközben kétségbe vonták az orosz ajánlat gazdasági előnyeit.
Addig amíg nem szélsőségesek ragadták magukhoz a hatalmat - meggyőződésem, hogy egyébként EU/USA támogatással, akik -mondjuk úgy - szerettek volna egy kicsit törleszteni az oroszok felé a múltban elszenvedett sérelmekért - Oroszország egész higgadt maradt.
A lényeg a tüntetéseket nem Oroszország szervezte, inkább a nyugat. Aminek egyenes következménye lett Ukrajna szétesése.
