Át kellett neveznem a liberálbolsevikokat liberálnácikra.
Miért
voltak liberálbolsevikok? mert a liberális eszmére rátelepedtek, semmi
közük a liberalizmushoz annak az alapjait sem ismerik el, szélsőbalos
eszméket vallanak és szocialista a felépítményük. Szocialista mert
kollektívista a gondolkodásuk, ők a kiválasztottak ők tudják mi a jó
neked, tudják te is ezt akarod de félsz, gyáva vagy és meg vagy
félemlítve a nemzeti kormányok által, ők érted is harcolnak mondják,
kéretlenül és felhatalmazás nélkül .
A bolsevikok a kommunista
elveket vakon követők voltak semmiféle kritikát nem fogalmaztak meg és
nem is tűrtek el. A bolsevikok egyben radikálisok is, erőszakkal
terrorral terjesztik a kórt és partizán akciókat terrorakciókat
szerveznek.
Miért lettek liberálnácik?
Félelmetes zsigeri gyűlölet van bennük másokkal szemben, felsőbbrendűnek érzik magukat. (nem úgy néznek ki)
A nacácizmus az nemzetszocialista( alapból
kollektívista), ez is szocialista, szocialista mint a kommunista elv és
mint ez a mostani liberálbal/radikális baloldal ahogy usában nevezik
ezeket.
A nemzet rész itt nem a valódi nemzetet jelenti hanem az
elvbarátok nemzetközi közösségét, ők is faji és elvi alapon rendeződnek.
Hitlerszerűen világhatalomra törnek, a totális hatalom a céljuk.
Nincs demokratikus felhatalmazásuk, senki nem kérte fel őket erre.
Rátelepednek a demokratikus felépítményekre, zsarolással korrupcióval lefizetik a tisztviselőket, rárepülnek a joghézagokra.
Nem érdekli őket a demokrácia, ahol nincsenek hatalmon ott békétlenkedés lázitás, obstrukció, akadályozni összeszarozni mindent.
Csak az a jó amit ők mondanak és akarnak, minden más az fasizmus, hazugság és dohos régi világszemlélet.
Korszerű
módszerekkel dolgoznak, kihasználják a közösségi oldalak adta
befolyásolási lehetőségeket, jól választják meg a hívószavakat. Modern,
szabad, értelmes és értelmiségi ember vagy ha velük tartasz, nem vagy
homofób és csúnya fasiszta, emberséges és humanista csak velük lehetsz a
dolgod csak annyi azt mondod amit a szádba adnak. Nem viselik a
kérdéseket a kritikus gondolkodást, azonnal rád repül a mémhadsereg ha
meginogsz vagy nem szajkózod a jelszavakat.
Minden társadalmi megegyezést, tiszteletet, hagyományt, nemzeti érzést támadnak.
Ennek a mozgalomnak egy ága a sorosizmus, soros nyitott társadalom című agymenése.
Nem
pontosan értem a célját, hiszen a papírok nélküli siserehad csak
terheli a társadalmakat mint gazdaságilag mind személyes érdekekben,
szabadságérzésben. 10% alatti a munkavállalásuk zömében nem a
hiányszakmában dolgoznak, seftelnek kisboltokban dolgoznak, értelme?
Főleg mivel családegyesítés címen még hoznak magukkal 4-8embert akik nem
aktívak szintén terhelik a szociális ellátórendszert. Ezek az idegenek
ráadásul nem akarnak beilleszkedni egyik társadalomba sem, nem fogadják
el az adott ország törvényeit szabályait. Soros zsidó származású, ha
ezeket a szélsőséges muszlimokat betelepítik akkor várható ezek ősi
ellenségének a zsidóknak a támadása. Ez is cél lenne?
Ha az elmaradott országokból eljönnek az aktív emberek akikkel fejlődhetne egy ország akkor ott mi lesz? vagy ez a cél?
Ha megvalósulna beteg világuk akkor nemek nélküli embermassza dolgozik majd nekik, ha jól viselkedsz nyalhatsz vagy kapsz egy boldogság impulzust a csipedtől.
