ténymegállapítás akkor lenne, ha bizonyítanád hogy agitpropos vagyok (bérkommentelő, habony művekhez bekötött ember stb), de mivel ez tényszerűen nincs így - ezért ez nem ténymegállapítás, hanem hazugság, simán szimpla gyűlölet, a másik jelzővel együtt. :-)!
De logikailag az hogyan passzol azzal még jobban bevásárolták magukat tavaly a lapba? Nyilván ennek 2 racionális oka lehet 1 úgy gondolták helyre pofozzák jó befektetés lesz. 2. az a háttéralku amit pedzegetek itt neked mkbstól Orbánostól strómanostól.
Azért azt nehéz logikailag összerakni egy sok éve veszteséges lapból veszek még 27%-ot 2015-ben 100% tulajdonom legyen, majd 2016-ban bezárom ilyen módon ahogy tették. :) Szerintem ezt alátámasztja az igazgatók sorozatos lemondása is.
Valami logikailag nem stimmel a dologban. Mi olyan új információ keletkezett 2016-ban ami miatt így kell lehúzni a rolót a 2015-ös tudáshoz képest? Ami még 2015-ben azt a döntést hozta meg kell venni a maradékot, de 2016-ban már azt be kell zárni. Mikor a veszteséges működés 10 évvel előtte indult vagy mikor.
Itt pókokat és vaddisznókat érzékelek. :)
ne hízelegj magadnak ennyire,
ha kimondom rólad, hogy egy szardarab agitpropos vagy, aki pl most is fömüsoridöben megállás nélkül nyomja az aktuális fidesz álláspontot az aktuális politikai vonalon,
az ténymegállapítás, nem gyülölet
"Tölgyessy mint ballib elemzö?"
Valóban szinte kakukktojás, hiányzik a ballib értelmiség sajátságos ismertetőjegye: az engesztelhetetlen gyűlölet. Benned viszont csont nélkül megvan.
Sajnos nem az okosságról, hanem erről a gyűlöletről ismerszik a ballib értelmiség, úgyhogy emiatti fogyatékossága még téged - a fórum önjelölt fényét - is megtévesztheti.
köszönöm, a gyors és frappáns illusztrációt a rólad alkotott véleményhez
"Te minden gerinces, értelmes ember ellenpólusa vagy."
mondja ezt az, aki a magyarországi demokrácia haláláról beszél Orbán kapcsán, de örülne egy 2018-as Orbán győzelemnek. LOL!
Hogyan látja ezt egy belsős ember, a volt főszerkesztő? "Már a kétezres évek elején látszott, a csökkenő nyereség miatt a Népszabadság ebben a formájában nem maradhat fent örökké. Ráadásul a vezetőség nem eszmélt időben, az online felületet túl későn hozta létre. Eközben a veszteség folyamatosan csak nőtt. Ám az olvasók már a világon sehol sem tartják fent a minőségi lapokat – emlékeztetett Tamás. Szerinte gazdasági értelemben piacról már nem is beszélhetünk. Pető tagadja, hogy a hiány, amivel sokan indokolják az újság felfüggesztését valóban elérné az 5 milliárd forintot (szerk: közzétett beszámolói szerint ennyi), noha „veszteséges a lap és idén is az lett volna”.
A 2015 -ben mkb hitelből vásárolt megyei lapok nyereségét elvitte miközben 2015-ben már profitot termelt? :)
Ráadásul annyira rossz befektetésnek tartották, hogy 2015-ben ajánlatot tettek az mszp-nek a maradék 27%-ra.
Vezérigazgató ügyben pedig az történhetett vsz, hogy cél a rendbe tétele ezen dolgozott aztán rájött arra, hogy nem is ez volt a cél , összeállt a kirakós. Gondolom ezek után jelezte, hogy a jó édes anyjával szórakozzon a tulaj és viszlát. Azóta elfogyasztott még egy vezérigazgatót a cég. Röpke pár hét alatt.
Mikor papíron levezetik a racionális gazdasági alapú folyamatokat arra így szoktak reagálni vezérigazgatók, ajtón ablakon ugrálnak ki. :)
Ha engem kérdezel ez a terv legkésőbb 2015-ben mkb hitel folyósításakor már készen volt. Csak a megfelelő pillanatra vártak. Nem a helikopterezés itt a lényeg.
Esetleges új tulaj kapcsán, mostani szituban a jelenlegi tulaj kezében a sorsa ha elhúzza a tárgyalásokat akár évekig. Ha nem is célja eladni, mkb jelzálogjog miközben ugye tudjuk, hogy mkb milyen érdekeltség kezében van. Akkor indulhat ez újra nagyjából ha Viktor úgy dönt induljon újra . Ha nem engedi ki a kezéből akkor soha napján fog újra indulni. Kb mint légy a pókhálóban olyan szituban van a lap . Így megy ez a piaci alapokon működő médiapiacon farkastörvények vannak. :)
Pókok, vaddisznók, farkasok. :)
Tölgyessy mint ballib elemzö? Nem rossz :)
hogy jön ide egyáltalán ellenpólus? Személyes síkra terelnéd inkább a vitát?
de ha már ennyire érdekel téged, Te minden gerinces, értelmes ember ellenpólusa vagy.
Szenzációs! :-D 7 éven át be volt b@szva, teljesen életszerű. :-) Szerintem valamelyik oviban születhetett az ötlet.
beraktam már párszor a "zsidók egymás közt" videót.. de csak lefagyás lett tőle..nem a zsidó szó a lényeg..hanem ami benne van, a libsibal vak gyűlölete..benne az urbánus zsidók csapatával..
Mondtam ezerszer..ez olyan vak gyűlölet ezt soha nem lehet megváltoztatni... és nem is kell megpróbálni..gazsulálni nekik.. férjenek el.. legyenek.
Ezek a legnagyobb kirekesztők.. nemzetközi kapcsolataik lévén országrontók.. ami nem az ő véleményük és érdekük az fasiszta rasszista..ettől félelmetes..és büdös...de gyerekes is egyben.
Semmi közük a liberalizmushoz..csupán rátelepednek..hiszen semmilyen el- vagy befogadás nincs bennük.
Elárulhatnád, miért akarsz te engem Tölgyessy ellenpólusaként feltüntetni?
Múltkor a pápával próbálkoztál. Átlátszó, gyerekes módszer.
Tölgyessy jó elemző, sok mindenben igaza van, és talán az egyetlen olyan ballibsi politikai elemző akit nem fűt az engesztelhetetlen gyűlölet Orbán és a jobboldali érzelműek iránt.
Ugyanakkor az egész cikk ellentmond annak, hogy Orbán valóban ki akarná nyírni az ellenzékét. Míg az igaz:
"Olyan brutális a baloldali értelmiség engesztelhetetlensége, hogy ez a harc egyedül a chicagói gengszterháborúhoz hasonlítható."
Addig a cikk szerint Orbánnak elemi érdeke ellenzékének életben tartása, (Tölgyessy szerint Orbán együtt fog bukni az ellenzékével) (ellenzék megszűnik, akkor ki ellen harcol?), tehát az már nem igaz, hogy:
A Fidesz politikusai arra jutottak: ölni kell, különben ők ölnek meg minket, és köztes megoldás nincs.
Sokkal inkább helyesebb, hogy az ellenzék életben tartásának szükségességét Orbán már régen felismerte, persze próbálja őket lefegyverezni.
A ballibsi engesztelhetetlen gyűlölet persze megmaradt.
Nem ér, ezt én akartam linkelni! :-)!
"Olyan brutális a baloldali értelmiség engesztelhetetlensége, hogy ez a harc egyedül a chicagói gengszterháborúhoz hasonlítható."
ezért
"A Fidesz politikusai arra jutottak: ölni kell, különben ők ölnek meg minket, és köztes megoldás nincs."
Sok jó dolog nem szokott abból következni, ha bukik a rendszer és az ellenzéke is.... de szurkolni persze lehet ennek, hajrá! :-)!
ki is fejtik bövebben a kedvedért, és nem én :)
Elég sokan felismerték már a helyzetet, és idövel majd még többen, te majd legutolsóként fogod
http://www.portfolio.hu/befektetes/buda-cash-ugy_a...
ez milyen szánalmas védekezési technika? Ezt úgy gondolta, hogy bejön?? Ne már....
ha annál jobban csökken az értéke, akkor a vevőnek megéri várni hiszen annál kevesebbet kell fizetni érte.
Igazgatói lemondásról annyit, hogy ez inkább önismereti kérdés. Tulaj mond valamit, a menedzser végrehajtja -azért menedzser, azért fizetik. A végrehajtás módja már eleve okot ad a lemondásra, függetlenül attól, hogy egy egyébként racionális gazdasági döntés áll-e a megszüntetés, felfüggesztés mögött.
Azért azt lásd be, elég egyszerű magyarázat, amit szeretnének elhiterni, hogy azért zárják be,mert megírták Rogán helikoptertúráját, meg Matolcsy válását és az 5 milliárdos hozott veszteség meg a 10,8 milliárdos jelzálog, hogy elvitte a megyei lapok nyereségét, meg elveszítette olvasóközönségét, az mszp is megszabadult tőle akinek politikailag elvileg fontos a lap, ezek mind nem számítanak.
