http://alfahir.hu/2017/01/21/habony_arpad_lokal_jo...
Történelmi lehetőséget szalasztanak el, amilyen még egyszer belátható időn belül nem lesz.
Le lehetne építeni a pazarló, nem hatékony állami szférát is (piac felszívná az embereket), de nem teszik.
De majd mindjárt jön a p betűs propagandista, aki majd elmagyarázza, hogy nagyon is jó az országnak, a keményen dolgozó kisembereknek, hogy tömik a nagynemzeti strómanokat.
http://www.napi.hu/nemzetkozi_gazdasag/felzarkozun...
Na igen lassan ezeknek a tökfejeknek is leesik majd remélem, hogy a haveroknak szétosztott adományokból nem lesz gazdasági növekedés...
Ilyen mértékű EU pénz lehívásból ezt tudjuk felmutatni...
Magyarázat lenne a 2009 körül manifesztálódott, nagy oroszok felé fordulásra..
Tényleg nevetségesek az emberek.. vörös lila narancs szivárványos szemüvegekkel nézik a világot és a másikra mondogatja micsoda egy elkötelezett.
Ha valaki bírál valamit az biztos jele annak ellene van az "ügynek"..
- ha euban valami nem jó..van rá javaslat az totális eu ellenesség..ha valaki kereskedik orosszal.. az orosz seggnyaló.. (természetesen sauli meg usai segget nyalni szükséges)
csak a kritikátlan beszopás az ami nem bomlassza az egységet és az ami helyénvaló és elvárt..ha az egyik klubtag bármilyen pozitív dolgot látna a túloldalon az lövészárok túloldalán az természetesen áruló..ott nincs..és nem is lehet ilyen.nemvan nem volt nemlesz..
Meg is érdemlik beszopassák őket.. intelligens mosópor..pilótajáték.. bolond politikusok.. kitűzők..ih bín csárli..meg a f..om tudja mik.. ez kell nekik..
dk-s juhászgyerek azt mondta (hvg tán) cél a parlamentbe jutás.. van ez a termék (melléktermék?) neki az a dolga eladja..
"vitánk szempontjából adott új információid nem cáfolnak engem"
ez már monthy python szint,
kiegyeznél egy döntetlenben, mi?
Hülyeségeket írkáltál, véletlenül megint az orosz segg felé nyalva...
Janukovics, az oroszbarát, mégis parafálta, ahogy a késöbbi elnökök is aláírták
Magyarország kormánya is ratifikálta - neked nem szóltak? Vagy hazudós tetszik lenni?
Te meg nyomod, hogy ultimátum, meg visszavonták, meg ezzel csak hitegették öket, de janukovics persze hogy nem írná alá. Hát, de, persze hogy parafálta és alá is írta volna.
Ultimátum volt, az igaz, csak putyintól...moszkvicsokat, és fosztogattak...
Jereváni rádió szintjén hazudtok reggel, délben, este.
Ez k. nagy. Cs papa arca mindent elmond. Szerintem vagy altató jelleggel hatott rá, vagy azon gondolkodott hová került, mi és hol csúszhatott félre. :)
Ma már te vagy a 2. aki ezt mondja, most vagy öregszem, és kezd lyukas lenni az emlékezetem , vagy nem tudom mi van. Mert úgy érzem vágom amit írtam. Lehet mikor az ember szenilis lesz akkor is úgy van vele vágja mi történt és közben mégse. :) Szóval lehet tényleg vissza kell olvassak. :) Nem.
A parafálás valóban azt jelenti, hogy egy szerződés minden oldalát ellátnak a kézjegyükkel a szerződő felek, így az adott oldal nem módosítható - de ez nem jelenti azt, hogy nem is újratárgyalható. Szándék kérdése az ügy. Szerződésmódosításról nem hallottál még? :-)! Magyarázd már meg, hogy nincs újratárgyalási lehetőség, sőt szerződésmódosítási lehetőség-ha a felek nyitottak rá.
Attól, hogy egy szerződés parafált, még nem lesz érvényes, mindössze azt rögzíti, hogy korábban miben állapodtak meg a felek. A kézjegy biztosítja, hogy egy adott oldalt pl. nem lehet kicserélni benne.
A parafált szerződés akkor lép érvénybe, ha azt a felek aláírják - és ez nem történt meg az ukrán fél részéről a vilniusi csúcson. Ez a tény, a szerződés nem volt érvényes sem a vilniusi csúcs előtt, sem utána, bármilyen szándékot is rögzítettek a parafált szerződésben-nem volt érvényes mindaddíg amíg az új ukrán vezetés/elnök alá nem írta vagy azt, vagy egy másik újratárgyaltat.
Nem manipuláltam semmilyen cikket, tekintve, hogy vitánk szempontjából adott új információid nem cáfolnak engem.
Simicska szerintem másért rágott be, nem az oroszok miatt- bármit is állít erről - nyilván ami miatt berágott érinthette a pénztárcáját és/vagy az embereit.
Mondjuk ez logikusabb és egyszerűbb magyarázatnak is tűnik, mint az oroszellenes attitűd.
http://index.hu/video/2017/02/10/fidesz_holdudvar_...
A legjobb érv:
- Meg kellene kérdezni az embereket az olimpiáról?
- Miért kellene? Az államnak van egy dolga, végzi!
(Leesett Az Állam Én Vagyok)
http://www.origo.hu/itthon/20170210-orban-viktor-e...
Már megint támadásokat kell kivédenünk, legnagyobb ellenségünktől a vesztünkre törő gonosz Brüsszeltől? No problem ha máshogy nem fejünkkel védjük az ütéseket , edzésben vagyunk ezen a téren. :)
Szerintem amit előadott az megint orvosért gyógyszerészért kiált.
Ezek építő dolgok, hogy teljes foglalkoztatás, jövőbe vetett hitet sugározni stb, értékelem, de ezek a paranoid rohamok, világmegváltó gondolatokkal keverve nekem sok , nagyon nem vagyunk egy hullámhosszon.
Ki más is vitatná, mint a független fideszcöf?
http://index.hu/belfold/2017/02/10/most_akkor_hany...
"A bizottság készen áll, hogy a már parafált szerződés végrehajtásának módjairól egyeztessen, de a tárgyalások bármilyen formában történő újranyitásáról nem lehet szó.
– jelezte Barroso. "
"Ez mi, kedves tőzsdenyul? Másold már be, hogy mit hazudik erről a wikipedia."
...
Ez mi? Ez, kedves propagandista, a cikk manipulálása a részedröl. Ezt kurzuson oktatják amúgy a közmédiában? Vagy eleve felvételi kritérium?
Itt a teljes cikk:
...
"A közlemény szerint Viktor Janukovics arra kérte Barrosót, engedje meg, hogy egy ukrán delegáció Brüsszelbe utazzon, hogy tárgyalásokat folytassanak az Európai Bizottsággal a társulási és szabadkereskedelmi megállapodás egyes elemeiről.
Barroso válaszában világossá tette, hogy a megállapodást már parafálták, vagyis a brüsszeli és kijevi illetékesek minden oldalát ellátták kézjegyükkel, ami a diplomáciában annyit jelent, a szerződés elkészült.
"A bizottság készen áll, hogy a már parafált szerződés végrehajtásának módjairól egyeztessen, de a tárgyalások bármilyen formában történő újranyitásáról nem lehet szó" - húzta alá a brüsszeli testület vezetője. A bizottság azt is közölte, hogy Janukovics elfogadta ezeket a feltételeket, az EU-ukrán egyeztetések időpontjáról pedig a "megfelelő diplomácia csatornákon keresztül" fognak megállapodni"
...
"Naná, hogy egy ilyen ember szó nélkül aláír bármit, amit elé tesz EU. :-)!"
Ezt nem janukovicsról írtad, pedig...ugye?
Folyamatosan direktbe hazudsz a témában, 1956 is hülyeség volt, a Majdan is, mindenki inkább menne együtt az orosz úton békében...a nagy antikommunisták.
Nem csodálom, hogy Simicska csak annyit tudott erre nyögni, hogy geci.
(parafálásról is találsz szócikket, nézd meg, meg tudod-e úgy vágni azt is, hogy a céljaidnak megfeleljen)
miért nem reagálsz semmit orbán beszédére továbbra sem? Ugyan kérjél már eligazítást :)
Tudod, amiben ecseteli, hogy Eu/Nato tehet mindenröl...ja nem, másképp látta a szitut, csak azóta korpásodik a haja
Ha elolvastad volna a wikit, akkor láttad volna, hogy a puccsista aláírása nem volt elég, kérték a következö demokratikus választáson megválasztott elnökét is. (alá is írta - a demokratikusan választott elnök)
Hazugság #2, a vétójog:
"On 26 November 2013 the Ukrainian Government admitted that Russia had asked it to delay signing the EU association agreement"
Az ukránok szerint putyin vétózik, erre mondja (Nov 29-én) Barroso, hogy talán nem kéne.
Érdekesen szelektív az idövonalad. Gondolom demencia :)
"But also on 25 February 2013 President of the European Commission José Manuel Barroso made it clear that "one country cannot at the same time be a member of a customs union and be in a deep common free-trade area with the European Union".["
Ennek a gazdasági értelmezése megy -e neked? you, know, tözsdefórum...
Gondold már át, hogy mit is jelent, amit kifogásol az Eu.
Arra is várom kedves válaszod, úgy is mint friss propaganda, hogy mit kellett volna tenni 1956 helyett és a Majdan helyett?
Please advise, hogy lássam miként gondolkodik a kérdésröl Viktor és Viktorovics.
Naná hogy meg kell ragadni a helyzetet, ha a "megfelelő" ember kerül hatalomra, akinek létfontosságú EU jóindulata, miután puccsot hajtott végre a törvényesen megválasztott oroszbarát elnökkel szemben. Naná, hogy egy ilyen ember szó nélkül aláír bármit, amit elé tesz EU. :-)!
Történések időrendi sorrendben arról, hogy Ukrajna ultimátumot kapott:
2013.11.20. Index.hu
"Ugyanígy Brüsszel korábban egyértelművé tette, hogy a TSZ-hez (szerk. orosz-kazah-belarusz vámunió) való közeledéssel Ukrajna elzárná maga elől az európai közeledés útját. "
Ez mi, ha nem ultimátum?
2013.11.22. karpataljalap.net
"Az ukrán kormány emellett kezdeményezte, hogy hozzanak létre egy háromoldalú bizottságot Ukrajna, az EU és Oroszország részvételével az áttekintendő kérdések megvitatására. "
2013.11.29 Vilniusi csúcs, ahol ukránok nem írtak alá
szerk: 2013. november 29: „A tagállamok újból
felsorakoztatták az érveiket az ukrán elnöknek. Sajnos ő nem beszélt
megállapodásról, aláírásról, csak Ukrajna gazdasági gondjairól. Azt akarja,
hogy ezeket a problémákat az unió és Oroszország közösen oldja meg" -
magyarázta Grybauskaite (szerk: azt már elfelejtette hozzátenni, hogy Ukrajnával közösen)
Magyarul Ukrajna szempontjából Janukovics az egyetlen jó stratégiát próbálta meg erőltetni. EU-orosz-ukrán megegyezést.
2013.11.29 mno.hu
"Barroso ugyanakkor azt is szilárdan kijelentette: kétoldalú megállapodásba nincs beleszólása, főleg nincs vétójoga egy harmadik félnek – ezzel reagált arra, hogy Ukrajna és Oroszország a napokban felvetette: rendezzenek háromoldalú tárgyalásokat Kijev, Moszkva és Brüsszel között az EU és Ukrajna közeledéséről."
Ki beszélt itt vétójogról Barrosso-n kívül? Háromoldalú egyeztetésről lett volna szó, és Ukrajna vetette fel.
Tüntetések idején
2013.12.02 Index.hu
"Háromoldalú tárgyalásokat javasolt hétfő este Ukrajna, az Európai Unió és Oroszország között Mikola Azarov miniszterelnök,"
Janukovics azt is jelezte, hogy delegációt küldenének Brüsszelbe megvitatni a társulási és szabad kereskedelmi egyezmény egyes elemeit.
"A bizottság készen áll, hogy a már parafált szerződés végrehajtásának módjairól egyeztessen, de a tárgyalások bármilyen formában történő újranyitásáról nem lehet szó.
– jelezte Barroso. "
Ez mi, kedves tőzsdenyul? Másold már be, hogy mit hazudik erről a wikipedia.
Magyarul: megvárjuk, hátha megbuksz, ha aláírsz, akkor azért, mert előnytelen megállapodást kötöttél, ha meg nem - majd teszünk róla egy-két mesterlövész elhelyezésével a megfelelő helyen -, aztán az új, általunk preferált emberrel megkötjük a szerződést.
Ukrajna azért nem választotta EU-t, mert oroszokkal való gazdasági kapcsolatainak egy részéről le kellett volna mondania és számításaik szerint veszteségük nagyobb lett volna, mint a csatlakozás várható nyeresége. Az EU pedig nem volt hajlandó kárpótolni érte. A háromoldalú tárgyalást Ukrajna helyzetéről, az EU kitartóan bojkottálta.
Ukrajna részéről gazdasági alapon teljesen racionális döntés volt, hogy nem írt alá.
Te kinek a seggébe vagy begyógyulva koma? Úgy látszik egyszerre több mindenkiébe. :-)!
Erre a Figyelőre kíváncsi leszek mit alkotnak belőle. Mégis egy bizonyos nívót tartott az a lap. Na most ha ebből egy propagandalapot alkotnak agyhalottak színvonalán érdekes lesz ki fogja megvenni. Mert az olvasóközönsége nem vszínű vevő lesz a műfajra.
Akik meg fogyasztják azok nem valószínű, hogy eddig a Figyelőt tanulmányozgatták.
Ez nagyon komoly küzdelem lesz így, nem könnyű feladat ezt áthidalni. :) Majdnem akkora kihívás mint az unortodoxiát elmagyarázni szakmai közönség előtt. Végül is az nem fő szempont hány olvasója lesz a lapnak gondolom, úgyhogy olyan nagy baj nincsen. :)
Az komoly mikor a bretonok magyar vitorlázót megsüvegelik. Ott a gyerek előbb vitorlázik mint járni kezd:) Ez már igen. Nagyon szép ez a 8. hely, és ha nem jönnek ki ezekkel az uszonyokkal mikor már elkészült a hajó akkor lett volna az igazi verseny. Így az élboly nagyon elment.
ha nincs rajta sapka, akkor azért, ha bony, árpád, akkor meg azért? :)
Azt mondtad, hülye Eu tehet mindenröl, mert hiteget.
Aztán ha mégis (szerinted) kemény határt húz, és nem írhat alá, akkor meg azért tehet mindenröl.
Te tövig gyógyultál gazdáddal együtt putyin seggébe, de az országot ne vigyétek már magatokkal....
Viszont, nini, nézd itt egy wiki,
http://en.wikipedia.org/wiki/Ukraine–European_U...
Szerinte hazudsz, mint a vízfolyás.
Aszongya, hogy putyin vétózta meg a dolgot, és állította le sameszát, janukovicsot, aki 180-at fordult. Kicsit máshogy adtad te elö.
Továbbá azt is mondja, akkora hétmérföldes hórihorgas, nemlétezö ultimátum volt itt, hogy janukovics wc-kefétlenítése után arszenij komával mégis aláírta az Eu. Hogy mi?
Aztán porosenko komával szintén koccintottak rá. Ezt meg hogy? Meg 27 ország ratifikálta, a magyar országgyülés is.
Hát ez aztán nagy whathefuck pillanat neked is? Vagy várjunk, amíg barátaid átírják a wiki-t ma éjjel? :)
Magyarul valami erröl, (gugli atya áldásával)
http://444.hu/2016/12/15/rabolintott-az-eu-az-ukr...