Alk. módosítási buli még akin szemellenző van, és valami tudatmódosító hatása alá került annak is rá kellett mutasson ő mire használja ezt az egész ügyet.

Hát akinek ez még homályos ezek után is az vsz PISA teszteken ne induljon 15 éveseknek kiírt versenyben, mert szomorú eredménye lesz. :)

Az pedig, hogy ezzel ő ösztönzi az európai folyamatokat migráció ügyben , és így a cél szentesíti az eszközt az a vicc kategória. Nem találná ki, hogy egy külső tábor kell mert az kevésbé problémamentes a gonosz európai elit hülyén halna meg. :) Ilyen felismerések nélkül.

18 után vsz úgy fog lekerülni ez a napirendről mint a gonosz bankozás. Nagyon túltolta , túlfeszítette a dolgot már , az agyhalál állapota fenyeget.

jogosan hivatkozik, senki sem érti, hogy milyen fasságokat írsz ide :)

Azt meg hogy miért írsz, viszont már mindenki érti.

Annyira jók a mutatóink vazze, hogy az egész világ euforikus lett tölünk, és nulla kamat van. Orbán miatt igen. Tözsdefórum.

A másik ilyen kedvenc panel szövege, hogy mások idehívták őket miért mi viseljük a terheit ennek. :) Ez tipikusan az a duma amit csak újságíróknak süt el, médiának. Tanácskozásokon nyilván nem.

Röviden a parasztvakítás világbajnoki címét a migránsozásban is megőrizte. Voltak kihívói , de sikerült megvédenie a címet.

Egy alternatív valóságban éli meg ezeket az apokaliptikus rémálmokat. :) Aztán az enyhülését is. :) Ne lehessen kötelező kvóta azt valami nem is tudom mekkora sikernek tünteti fel. A folyamatokat a magyar út követésének. Ő megmondta, hogy bizony a külső határt meg kell védeni amiről senki nem vett tudomást. :)

Ezen már csak hab az, hogy az európai intézményeket, választott képviselőket stb valami elitnek aki a nép ellen van szöveggel magyarázza . Ha valamiben ellene szavaznak akkor a nép ellen vannak. Előre magyarázza a bizonyítványt ezekkel a dumákkal. + magát különlegesnek mutatja be, hogy ő a népet képviseli, az érvénytelen népszavazással. :) A többiek nem a népet csak úgy ott vannak, de ő a népet.

PISA leggyengébb /2 is átlát rajta, ha megtanul olvasni legalább alapfokon. :) Annyira bonyolult a fiú.

Úgy okoskodik nagyon ravasz módon, ha probléma van akkor ő kívülállónak tünteti fel magát aki harcban van az elittel a gonosz bürokratákkal stb, ha népszerű dolog van akkor benne van a gonosz elit által irányított EU-ban.

Gyakorlatilag ezzel a politikával romboló hatása van az EU-ban. Miközben Európa védelmezőjének a szerepében illegeti billegeti magát , ez a fajta politizálás romboló hatású az EU-ra ami a legkevésbé sem érdekünk.

Eljátszadozik még ezzel egy darabig 2018-ig nyújtja majd mint a rétest.

Ha emlékszel a V4-ben megegyeztek, hogy nemmel szavaznak, és ha a lengyelek tartották volna magukat a megállapodáshoz, akkor nem lett volna kötelező kvóta, mivel minősített többség kellett a szavazáshoz. De sajnos akkor még más kormány volt Lengyelországban.

Csak gúnyolódom ezeken a kissé logikailag kusza dolgain. Ott van Navracsics a bizottságban. EU Parlamentben néppárti frakció a legnagyobb aminek tagja a fidesz. Ha a belügyminiszterek szavaznak akkor semmi akadálya nincs, hogy 50%+1-et elérjen csak meg kell győzni a többieket, hogy úgy szavazzanak.

De ha alulmarad akkor az európai elit hibája aki szembe fordult a néppel. :) Valaki szóljon neki, hogy a legnagyobb frakcióban ül Európában. Esetleg arról is tájékoztassák, hogy az EU Parlament tagjait is a nép választja. Úgy hívják ezt EU parlamenti választások , 5 évente szokták tartani. :)

Etetgeti a népet a hülyeségeivel már megint.

"megnövekedett kockázati étvágyon keresztül lecsökkent államadósság kamat" Te miről beszélsz ember? Te hivatkozol tőzsdefórumra?

A kockázati felár csökkenése nem a kockázati étvágy növekedése miatt történik, hanem annak becslése, hogy akinek hitelezel, mennyire hitelképes. Ha nagyon hitelképes, akkor minimális a kockázati felár, ha meg nem annyira akkor a kockázati felárban próbálod meg érvényesíteni azt a kockázatot, hogy odaadtad a pénzed mégis.

Nem a kockázati étvágy növekedett, hanem elég jók a gazdasági mutatóink, hogy ilyen alacsony kamattal hitelezzenek.

.ebből is láthatod hogy eu működése nem egy hétköznapi adminisztráció, még Te se érted. Én meg azt nem értem Orbán miért próbálja elmagyarázni. Emberek 99%-nak magas milyen intézménynek milyen jogköre hatalma van euban, milyen jogköröket szerzett meg lisszaboni szerződés ellenére stb.

Bárkinek megérte megvenni templeton 7-%os kötvényét időarányos kamatot megfizetve, mivel lejáratkor 7%ot fog fizetni. A magyar államnak is megérte adott esetben visszavásárolni, mert lecserélte 2-5%os kötvényre, azaz a továbbiakban nem 7%on kamatozik az államadósság ezen része.

Rbbj. Én úgy tudtam, hogy 2002-2008 között a világban lévő hatalmas pénzbőség tette lehetővé, hogy az állam a 6-10%-os éves államháztartási hiányokra hitelezőt szerezzen 5-13% kamat között. Most 1-2% között vásárolja kötvényeket a piac. Miért? Piaci okokból melynek háttere: amit a piac ilyen alacsony kamatokkal díjaz: devizaadósság aránya lecsökkent, külfölddel szembeni eladósodottsága lecsökkent, magas belföldi megtakarítási arány, gazdasági növekedés van, alacsony az államháztartási hiány, csökkenő államadósság. Ezek azok a piaci okok, ami mögé az állam odatette magát és a piac honorálja alacsony kamatokkal. Ezekből a feltételekből a szoclib kormányok nem teljesítették az alacsony áht-t, növelték a devizadósságot devizatartalék nélkül, negatív volt a belföldi megtakarítás, a magas államháztartási hiányokkal pedig pörgették az államadósságot. Hitelezésből volt régió utolsó a gazdasági növekedésünk a jobb években.Ha ugyanúgy viselkedne Orbán minden mást feltétel változatlansága esetén mint a szoclib kotmányok, akkor az áht egy jobb évben mondjuk 10% lenne. Ami jelenleg 3300 milliárd szemben a 600-700 al. Államadósság egy pillanat alatt 85%ra ugrana az első évben, következő évben 95%ra. Vajon ki hitelezne piaci alapon 1-2% között, az Imfen kívül?

Továbbá szerinted rendben van, ha az állam 90%-ban teremti meg a működéshez szükséges fedezetet 10% hitelből meg hazudja, hogy ennyi elég., és hazudja jólétet. Ha igen, akkor szerinted jó kezekben lesz az ország Orbán leváltása után úgy 1 évig.

Nem félek amíg ilyen komoly szellemi vezetőnk van. Torkánál ragadja meg a kérdéseket, el kell ismerni. :) Mindezt egyszerűen, közérthetően, puritán módon tálalja. Semmi sem zavarja meg, még a valóság se. Egy ilyen lángelmével mit árthat nekünk egy iszlám? :) Nem ezen aggódnék elsősorban.

Látom most is valami nagy fogadkozásban van, hogy vétózni fog valamit az EU-ban. :) Mit akar vétózni azt nem tudom , és hol. De valami olyasmi jött ki a dologból, hogy lehet a gonosz EU nem ad lehetőséget neki a vétózásra, gonosz bizottság, vagy ilyesmi. Kicsit zavaros a dolog, de hát nem akadok fenn ilyen apróságokon. :) Lényeg megvédésben van. Ebből is láthatod, tehát nincs ok az aggodalomra. :)

Ha a gonosz elit kibabrálna vele akkor készüljünk a legrosszabbra. :) Gonosz bizottságban , a gonosz elit és csatlósai le akarnak sújtani a keményen drogozó magyar kisemberekre, de majd megvétózza. Logikus . Szurkolok neki, hogy összejöjjön mert szemmel láthatóan ismét torkon ragadta a probléma lényegét :)

Ebből is láthatod nincs ok az iszlámtól félni amíg számíthatunk ilyen védelemre. Szellemi és fizikai értelemben is komoly védelem.

a fehér muszlimok nyilván identitás szerint fognak választani és mivel az európai keresztény-görög-római hagyományokra épülő identitást felülírja a muszlim hit választása, hiszen a muszlim hit ezekkel összeegyeztethetetlen mivel csak Allah Mohamed által küldött törvényei 622-ből az irányadóak minden esetre , nos meg fogják találni a helyüket a szerintük helyes oldalon. Ez nem okozhat problémát. Izgi lesz.

Szerinted csupán apokaliptikus vízió az eliszlámosodás következménye, nyilván azért menekülnek az élhetetlenség miatt iszlám országokból euba, mert csupán apokaliptikus vízióról van szó. :-)! Csak az a probléma, hogy tömeges bevándorlás esetén ugyanazt a kultúrát hozzák magukkal, ami elől menekülnek.

Sírni kéne, nem mosolyogni.

De vannak fehér muszlimok is. Velük mi lesz? :)

Az a nagy helyzet, hogy Viktor a keményen drogozó kisembereket elárasztotta az apokaliptikus vízióival. Addig olyan nagyon nagy gáz nincsen míg a világ másik részein emberek hajlandóak 100 k euró körüli költségeket viselni egy EU-s tartózkodási, letelepedési engedélyért.

A komoly bajok akkor kezdődnek ha te fizetsz 100 k eurót valakinek , hogy csak jöjjön Európába de még így sem jön be neki a dolog. :)

http://www.napi.hu/magyar_gazdasag/meglepo_orban-i...

Mészárosról lerí, hogy egy stróman, semmi jövőképet, célt nem látni, abban amit mond... nem egy self made man...

horn kormány eredményei? Mire gondolsz?

Államadósság refinanszírozás piaci okokból történő csökkenése? Milyen piaci okokra gondolsz??

ez mind igaz

És akkor az Eu pénzekröl nem is beszéltünk

Teljesen világos, hogy 200 évente egyszer adódó lehetöséggel (beáramló töke+nemzetközi környezet+2/3 politikai erö) élve hihetetlenül elkúrja a fidesz az országot, hosszútávra.

Csak összevetésnek, lásd Horn kormány eredményei (igen, Bokros)

Gdp, államadósság, és milyen nemzetközi és beérkezö töke helyzetben.

Részletesen utánaszámol, akit érdekel, a prostinak házifeladat lesz nyilván, megbüvészkedni a számokat.

Történelmi lehetöség volt, és ennyi volt.

"Tehát ha a fidesz semmit se változtatott volna akkor is plusszos lenne a növekedésünk " elég érdekes gondolatmenet. Kérdezzük meg a görögöket, hogy a globális gdp növekedés mellett vajon miért volt recesszióban az ország a legutóbbi időkig?

Lehet, hogy nem annyira acélos a 3% -os gazdasági növekedésünk,és lehet fanyalogni, hogy a középmezőnybe férünk be, de voltunk mi az utolsó harmadban is a növekedést tekintve, szoci kormány idején

Tényleg nem értem mire gondolsz, fejtsd ki bővebben, hogy hogyan jöhet ki hogy a fidesz szerinted lop illetve többet lop. Meggyőzhető vagyok, banyaiz tanúsíthatja. :-)!

És te sem szämoltad sem az ällamadossäg refinanszírozásának piaci okokból történö csökkenését, sem a gdp potenciált.

Egy pénzügyi fórumon minden tag kicsit figyelmesebb is lehetne, ne Mari nénik szintjén számoljunk már.

Csak azt felejtetted el ebben a bravuros szakmai levezetésben, hogy mindez akkor állja meg a helyét, ha minden más faktor (ällamadossägon, lopáson felül) változatlan! Csakhogy nem változatlan. A globális fellendülés, ami már 2010 óta tart, és a korábbi globális recesszió vagy ahhoz közeli állapot teljesen más GDP növekedést eredményez itthon, változatlan jegybanki és gazd.pol mellett is!!! Tehát ha fidesz semmit se vältoztatott volna, akkor is plusszos lenne a gdp növekedésünk, eddigi minuszossal szemben. Azon lehet vitatkozni, hogy fidesz politikája vajon pär tizedszázalékon túl javított e potenciális növekedésen, mert szerintem nem.

Egy viszont vitathatatlan: a fenti gdp változás exponenciális hatással van az államadósság növekedésére, a hozamkörnyezet és kockázati felárakon keresztül.

Tehát vigyázz, mert alapos számolással (én nem fogom ezzel az idömet tölteni, elöre jelzem) még az is kijöhet, hogy fidesz lopott többet, csak azt elfedi a gdp növekedés és a megnövekedett kockäzati étvágyon keresztül lecsökkent ällamadossägi kamat.