hazaáruló....ugyanmár....előbb megnézem ki mondja...kósa? hollik? halász j. ? németh szilárd? ma éppen melyik nullás értékű robotot lökték a mikrofon elé?? szerintem reggelente ecpeckimehetsz, vagy kőpapírolló-val sorsolják ki, hogy ki fog éppen makogni....
te aztán tisztán látod a helyzeted, átlátsz a politikai szitán rendesen :)
amúgy az emberek változást akarnak, változásra szavaztak 2010ben, de nem azt kapták, amit ígértek... te is jól tudod, hogyha lenne választási lehetőség, akkor az emberek többsége máshova szavazna, csak nincs kire... meg ha hőbörögnek, megpróbálják megállítani az eszetlen költekezést, akkor hazaárulók, nem magyarok. akkor mik? románok, németek, osztrákok, vagy netalán izraeliek, vagy palesztinok? a helyett, hogy kiálltak volna és értelmes vitát kezdeményeztek volna a témáról, mit csinál a kormányerő? hátat fordít, mint a durcás gyerek, akkor nem kaptok semmit.
nem sértegetés ha lgurítasz egy-egy pohárral..
te beszéltél idegeskdésről.. miközben a hozzászólásomban nyoma sincs ennek..
ne sértegess....még a Szilveszterkor megkezdett 1 üveg bor, és 1 üveg pezsgő is ott áll a garázs sarkában
amig az emberek beszopják ezeket a dolgokat.. addig ezeket az politikusokat érdemlik.. gőgösöket mészárosokat.. toncsikat.. vonákat..
ha valami ellen vonulok akkor már végem..mert valamiért kell vonulni.. ha csak azért vonulok mert egy a zászló..akkor is végem.. akkor vonulok ha valamivel egyetértek.. fenntartva a kritikámat..
számomra csak az országjobbító a társadalomért dolgozó politikusok az elfogadhatóak... aki azt teszi amit vállalt.
tetszik nem.. vannak erővonalak.. cionista vonal..urbánus zsidó értelmiség...újliberálisok.. baloldal..konzervativ erők 50árnyalata.. a gyógyegér lila értelmiség.. és az idegenszivűek..akiknek..néha összeérnek összefexenek..majd ezek mentén elrepednek..megtörnek..
a lényeg egy sem akar összefogni a társadalom érdekében..hanem hatalmon akar lenni..
A mai maximum az..melyiknél cseppen vissza több a társadalomnak..
majd a békemenet megoldja, jól odacsap a "mikiegér bandának" + az élősködő nihilliberális csürhének ja ki ne felejtsem a hazaáruló tetveket, az idegenszívű rágcsálókkal együtt... :-DDD
nem vagy tisztában a hatalmi ágakkal? ..egy projekt kivitelezésével? ilyen kérdésben a parlament dönt..felelős ellenzékkel.. akik közösen az ország érdekeit nézik..
pozitiv döntés esetén kidelegálják a feladatot.. gazdasági minisztérium.. azok létrehoznak egy csapatot szaktárcát. akik csak ezzel és ennek a lebonyolitásával foglalkoznak.. lizingelnek már sikeres olimpiát szervező szakértőket..stb stb
alakul egy ellenőrző bizottság a parlamenti pártokból.. és mellette ott van ÁSZ..és egyéb ellenőrző szervek..
agymenés sziporkák.. nagyvonalas tervezés, költségbecslés.. megvalósitási terv.. pályázatok kiirása..garancavállalások.. műszaki ellenőrzés..
de ezzel a mikiegér bandával.. ezzel a élősködő nihilliberális csürhével..hazaáruló tetvekkel..idegenszivű rágcsálokkal lehet bármiben gondolkodni?
Legutób Braunschweig környékén autózva hatalmas földön álló állványokra telepített napelem mezőket láttam. És azalatt citromsárgán virágzó mező volt...véleményem szerint repce lehetett....burjánzott, jól nézett ki az autópályáról nézve....úgyhogy azt se hagyták parlagon
Érdekes az emlékezet. Mindent a szocikra lőcsölsz, holott az eu-s pénzeső óta a térkövező önkormányzatok elsöprő többségben fideszesek. Halkan megjegyezném, hogy a völgyhidat a zorbánék találták ki és hagyták jóvá. A kormányváltás után a szocik csak végrehajtották a megszavazott törvényt. Így nekik sikerült lenyúlni azt a pénzt, ami eredetileg a Simicska zsebébe volt irányítva. Egyébként abban a 2004-10 időszakban (amikor semmi értelmes befektetést nem sikerült összehozni) épült az autópályák zöme. Eközben a fasságokra szétszórt pénzek közül kifelejtetted a stadionokba ölt százmilliárdokat. Vagy azt a megtérülő költségek közé sorolod? Azt viszont kétségbe vonni nem lehet, hogy növényt termesztenek a közepén. :)
Napelemet nem telepítettem még földre soha, de ha telepítenék, valami olcsó ócska terméketlen talajra tenném a hálózat közelébe, nem a méregdrága, sok aranykoronás szántóra.
Lehet, hogy egyszer majd a pojáca is felnő a sajtósokhoz.
"elvtelen tetű banda ez mind."
Így igaz. Tele az internet a szélkakas gazdád hátraarcaival.
te majd kikényszeríted? Vagy ibiza? Vagy ki? Nekem pl nincs affinitásom hozzá egyedül, egy fecske nem csinál nyarat. Szóval hogy lesz?
van arra modell..az ideiglenes épitményeket bérelnék..mobil elemekből raknák össze.. az előrehozott városi fejlesztéseket és a hasznositott épitményeket nem kell az olimpia költségeibe beirni..
Hogyan gondolod te ezt a költségmaximalizálást?
Lesz lelátó, de nem lesz hozzá lépcső meg út?
Vagy kispórolják az anyagot a falból?
Vagy régi gyárcsarnokból épül majd új sportcsarnok?
Mikor működött ez? Hol? Kinek?
És ha van is elvétve példa, hogy működhetne bizalom nélkül?
És hol az a bizalom?
De értsd már meg b+, h ezen a a túlköltéseken túl kéne lépni. Ez h mindent elbaszunk a másik oldalt ha akar valamit leblokkoljuk ez nem vezet sehova a büdös életben nem kászálódunk ki az egészből és mindig elmondhatod h ez egy szar fos ország mert nem épül semmi, és ha nem épül nem is lesz profit meg fejlődés. Nem a vállalkozást kell megölni, hanem racionalizálni, a nem túllépést kikészeríteni. Ez kibaszott egyszerű. és új típusú olimpiát meg lehet rendezni ennyiből, a NOB pont azért találta ki. nem az M6 a baj hanem az alagutak, nem az m7 hanem a völgyhíd, nem a metro4 hanem a 120 yard visszafizetés, nem a zöld energia hanem a szélerőművek a szélcsendbe. Nem azek a projetktek szarok hanem ahogy csinálják azt kell kikényszeríteni h ilyen ne legyen és nem az h ne épüljön semmi. . Tipikus pató pál úr vagy b+ :)
ha te el akarod komolytalankodni, meg viccelni a témát, ám legyen :)
Töled meglep, a realitásérzék, és a kockázatelemzés ilyen mértékü hiánya
Csak érdekességképpen, az olimpiák történetében a költségtúllépés átlagosan 2,56
És ezt javítják a skandinávok, meg angolszászok, a hozzánk hasonlóbb mentalitású Szocsi -ban pl ez mindjárt 4-5x-ös volt...
Simicskák, Mészárosok országa vazze, és poénkodsz hogy nem lehet majd költségeket túllépni...
Sírjak vagy nevessek a szövegeden, nem tudom
de értetlen vagy b+, a big 5 tanulmány ennyit állított h kell azért ők nem faszok, és a népszavazás vagy politikai megegyezés egy cap-t állíthatna amit nem lehet túllépni. de legyen mondjuk kis tér és 1200 yard a tető. Mondjuk 2/3-os törvénnyel. Nem bonyolult dolog ezt felfogni, sztem
"Mert 900 milliárdos költéssel az olimpia meg is térülhet"
1. Nevetséges, aki ezt reálisnak gondolja abszurdisztánban. És még le is írod...
2. És ha nem? És ha úgy járunk, mint a görögök?
3. A völgyhíd meg alagút mellett is biztos érveltek hozzád hasonlóan, csak aztán mégis drága lett, de legalább okultunk belöle, és azóta felcsútra épül kisvasút, meg stadion, meg ürállomás. Mert ebben az országban minden megtérülhet.
