Akinek nemtetszik kezdheti az aláírásgyüjtést az olimpiáért. :-)!
Momentum mozgalom/párt vagymi előnyben! :-)!
Akinek nemtetszik kezdheti az aláírásgyüjtést az olimpiáért. :-)!
Momentum mozgalom/párt vagymi előnyben! :-)!
http://www.origo.hu/itthon/20170222-visszalepunk-a...
Elmehet mindkét oldal a p.csába, az egyik sunyi, a másik ostoba...
na azért a 230 000 milliárd HUF mint amiről az a cikk szólt még messze van, persze jó uton haladnak. Mindenestre alábecsültem a lehetőségeket :)
Ez persze nem lehet akadálya annak h bebüntessék a szoci-libsi-faszom-kat a nihilizmusukért és a csak trollkodásukért
"meglenne a fidesznek a 2/3 azt meg normális ember nem akarhatja"
Mi történt, osztottál- szoroztál, és már nem az jött ki végeredménynek, hogy 40 év alatt sem érik be a szocikat lopásban? :)
A fidesz helyében én engedném a népszavazást, illetve nem tennék semmit hadd menjen minden a maga útján ami a népszavazás kiírása lenne, és a kírás után azzal kéne kampánypányolnia h így feltenni a kérdést teljesen értelmetlen hiszen ha 10 forintba kerülne az olimpia akkor nyilván megéri rendezni de ha 10000 milliárdba akkor nyilván ne rendezzük. Ezért ő a nem elmenni szavazni opciót ajánlja hiszen értelmetlen kérdésre nem adható értelmes válasz. Sztem a részvétel 20% alatt maradna és totálisan beégnének a noolimpikosok meg a baloldal. Ezután nyilván elbukjuk a pályázatot és ezt meg fullra ráhúzni a momentumra meg a baloldalra. Egyetlen problámája van h 2018-ban sanszosan meglenne a fidesznek a 2/3 azt meg normális ember nem akarhatja
Hogyne tetszene! :-)!
Külön jó, hogy ez volt a szlogen! :-)!
Így aztán nem igazán lehet azzal a narratívával etetni, hogy az egész csak arról szólt, hogy népszavazás legyen. :-)! Ahogy erre Szalay Berzeviczy is rávilágított, "népszavazási kezdeményezéshez a támogatók nem csatlakoztak miután nolimpia lett a szlogen." Meg a kérdés: hogy vonják vissza a pályázatot."
Nem is kell lemosni, legjobb ha rájuk ég. :-)!
eléggé kevertek dolgokat.. nálatok a lojalitás azt jelenti kritikátlanul elfogadsz mindent..ezt várták el anno az mszmp-ben.. aki kritizál az bomlaszt.. aki nem velünk az ellenünk.. ez sok embernél belesült a génekbe
Eu-ban - függetlenül a zorbánodtól- két irány van.. Eu egyesült államok.. és az autonóm országok erős szövetsége.
mivel egy szerződés (nem diktátum) az egyenlő felek között, szabad akaratból köttetik. Ha már meg van kötve akkor be kell tartani, lásd schengeni határok védelme...vagy közös akarattal lehet megváltoztatni.. Azért van eunak parlamentje, hogy ott be lehet adni a javaslatokat ott meg lehet vitatni.. mivel a multik lefizetnek képviselőket..lobbiznak..ráadásul politikai és eszmerendszerek elvtelen alkukat kötnek..ezért nem az eu jobbitása a cél sajnos ebben az intézményben.. az eu törvényhozási felépitményének megváltoztatására vonatkozóan vannak megbeszélések...javaslatok...és persze ezeket ki lehet használni politikai célokra.
Mivel euban nem azonosak a fejlettségi szintek..nem azonosak a prioritások az adottságok.. ezért diktátum lenne és többeknek hátrányos az európai unió.
A jobbikon kívül - aki azóta már azt mondta nem mondta ha igen akkor nem úgy- nem hallottam olyat eu ellenes lenne a zorbán vagy a kormány.. ez roppant előnyös szövetség... a felzárkózók ingyen pénzt kapnak.. ennek nagy része a fejlettekhez visszamegy..technológia vagy műszaki vásárlások formájában..
és amikor y fityesz Brüsszel ellen kampányol???? az is szar????
elég békaperspektivád van..látom megviselt gyurcsótitok csúfos bukása.. a bibsibal szénné égése...
ezeknek más a gazdáik..nem vagyok biztos Mo-ért dobog a szívük.. de ki fog derülni.. ha valaki valami ellen kampányol az már szar.. valamiért lehet dolgozni..valami ellen nyomod akkor nyomi vagy.. nem volt egy tárgyilagos felvetésük sem.. legalább is sehol nem olvastam róla..
Mit is kellene?? Miért nem tetszik a fityesznyikeknek az ellenvélemény???
NOlimpia! :-)!
Az életben nem mossák le magukról...
Ugyanazok az érvek és megfontolások, mégis egész más végkövetkeztetéshez vezetnek:
Pont, mint a gazdáid, 30 éve. Fiatal demokraták. Csak ezek nem kisz titkárok. Öreg hiba, ugye?
Másik része ennek , hogy nemzeti egység volt mögötte. Hol? Engem nem kérdezett róla senki, és nem is tájékoztattak.
Ja, hogy a pártok megegyeztek, az ennyit ér. Eljátsszák itt a Grál lovagot mintha nem ütne övön alul állandóan.
Mondjuk egy vizitdíj , az egészségügy mögött nincs nemzeti egység pártszinten, hogy több forrás kell? Akkor az ott mi volt. stb stb.
Baromi egyszerű a képlet vsz, ha ez ennyire fontos téma az országnak, az olimpia rendezése, a gonosz migráns kampányra fordított milliárdokat, és a népszavazásra fordított lóvét , időt , energiát stb arra kellett volna fordítani meggyőzni észérvekkel arról a népet ez egy jó dolog Mo-nak.
Ja , hogy most már nincs rá idő, hát itt ökörködtünk ezzel a gonosz migránsozással pénzt , időt nem kímélve, sok értelme volt.
Nem vagyok egy nagy lelkes olimpia hívő így alapjáraton, de annál mindenképp több értelmét látnám mint Európa közepén kerítéseket húzni, aztán emberkedni a semmire.
A gond az , hogy ennek az egésznek a levét mi isszuk meg, ki volt a nagyobb hazaáruló ilyen olyan ügyben, olimpia ügyben most éppen. Közben csak erre az olimpiai pályázatra már mrd-ok elmentek. Ez a fő probléma.
Paksról nem is beszélve. 3000 mrd-os ilyen meghatározó döntés fű alatt a pártok mindent mérlegeltek. Hát , hogy ezek az emberek mindent mérlegeltek nem túlzottan nyugtat meg, mert sugárzik róluk a nagy bölcsesség. Ez lenne egy olyan téma amiről érdemes lenne közéleti vitát folytatni, érdemben, és utána dönteni. Nem az ilyen dolgokról vasárnap zárva legyen a bolt. Egy ország energetikai politikájának a meghatározása 50 évre vagy ki tudja mennyire. Még abból is lehet egy ilyen olimpia történet könnyedén, aztán az mennyibe fog kerülni megkötött szerződésből ki kell hátrálni.
Ez nem más mint minden mellékes dologból parasztvakítás nagy handabanda, az érdemi dolgok pedig fű alatt mindent mérlegeltünk, nemzeti konszenzus van. :) Demokráciának a paródiája.
Szerintem Spade az a legnagyobb őrület amiből ki kellene keverednie az országnak, hogy minden kérdésből aktuálpolitikai szempontok szerint vitatkozzon.
Vizitdíjtól a vasárnapi boltzárig, a migránsokig és az olimpiáig.
Ezen a szitán át kell látnunk ahogy Lajos barátom mondta. :)
Ez egyedül a politikusok érdeke, hogy így legyen mert így fontosnak tűnnek. Szakemberek helyett egy népszónok , hordószónok aki valami retardált szinten mindenről szónokol a keményen drogozó népnek. :) Ez az állapot csak nekik jó oldaltól függetlenül , mindenki másnak káros.
Konkrétan az olimpia kapcsán sok szempont van amit meg lehet vitatni. Nekem az az érzésem maga az olimpia mint esemény egy leáldozóban lévő műfaj. Egy kokszos szpartakiád olyan sportokkal amiket mérsékelt érdeklődéssel figyelnek a népek. Egy mezei angol bajnoki focimeccset vsz többen megnéznek a világban mint az egész olimpiát.
De ettől függetlenül hozhat országimázs szempontból hasznot , beruházások, utána létesítmények hasznosítása stb. Nem biztos ördögtől való de nagy vállalkozás ez egy olyan országban ahol ennél sokkal kisebb dolgokban is millió teendő lenne. Főleg nagy vállalkozás ilyen vezetőkkel akiknek a szakértelme kb addig terjed miből mit lehetne lenyúlni, vagy, hogy egy szlogent kitaláljanak mindenre aztán azt hajtogassák .
Ha olimpiát akarnak mutassák be a nyilvánosság előtt a matekot érveljenek , és győzzenek meg róla. Persze ez nehezebb ügy mint valami retardált gonosz migránsozás. Érvelni, számokkal, tényekkel, lehetőségekkel stb stb. Ha meg erre nem képes mint vezető, akkor ne ilyen kokszos szpartakiádokkal foglalkozzon az túl komoly dolog hanem gonosz migránsozzon az a szintje, azt át tudja ugrani siker hegyek. :) Ennyi a véleményem a kérdésről.
Akkor nem gond és "gyávaság" ugye, ha csak simán visszavonják a pályázatot népszavazás nélkül... arra a kérdésre, hogy "Akarja-e, hogy Budapest vonja vissza az olimpiai pályázatát" (szerk. és ezt aláírta 266 ezer budapesti - állítólag.)
NOlimpia :-)!
