nocsak mit hozott a postás
csak amúgy könyörögnek, hogy a postához menjenek dolgozni...
nocsak mit hozott a postás
csak amúgy könyörögnek, hogy a postához menjenek dolgozni...
én veled ellentétben továbbra sem hiszem, hogy a zsidók a téma
De ha folytatnád, akkor más topikban, szvsz...
És bár te nem válaszoltál, azért én megteszem:
Elöször is, az antiszemitizmus azokban a legerösebb, akik nem találkoztak személyesen zsidóval,
Másodszor, sorolom, pl a protestáns országok (a te kérdésedre tökéletes pl Hollandia), pl angol nyelvü országok.
És hogy a konkrét üldözések esetén kik voltak a befogadók? Spanyol inkvizíció után a hollandok (Amszterdam, a "Nyugat Jeruzsáleme") . Késöbb az angolok (London), még késöbb az USA (New York, eredeti nevén New Amsterdam)
Mi lett a spanyol birodalommal? Mikor jött létre a holland, az angol, az amerikai "birodalom" ? Hogy változott ezen országokban az életszínvonal? Csak gondolatébresztö.
Vagy más megközelítés: miért Trianon? Spade szerint mert erösebb volt a cseh meg szlovák malteros lobbi.
Csak gondolatébresztök, semmi egyéb.
Ide többször nem válaszolok, amúgy csak annyi a célom, hogy az útvonal érdekesebb pontjainál szólok. Én a saját kíváncsiságom okán teszek el dolgokat, okokat, miérteket, 20 év távlatából másként lesznek ezek leírva, vagy magyarázva.
Szerk.
Minden más tényezönél fontosabb a vallás, abban, hogy mennyire gyülöltek a zsidók,
A leginkább a muszlimok gyülölnek, második helyen a katolikusok állnak. Aztán az ortodox (görögkeleti).
Legkevésbé a hindik, az ateisták, és a protestánsok mutatnak gyülöletet/negatív beállítódást feléjük.
igen..a szokásos ajvékolás.. talán nem Én tehetek róla a zsidó szó nálatok pejoratív..és aki kiejti az fasiszta... ki kéne már ebből nőni..
Ezt nem értem, de nehezen is érthetném, nem nagyon olvasgatok itt, és Ibizát meg Prosperot úgy ahogy van, áttekerem, bele sem olvasok.
és egyébként, a "magyar népi hagyomány" a nem zsidózók által itt a topikban emlegetett " zsidó népi hagyományra" adott válaszreakcióm. Mondhatni, nem saját irodalmi munkásságom, hanem parafrázis.
De "bejött", minden nagy magyar ugrik rá, hogy provokáció, meg mi, pedig csak a zsidót cseréltem magyarra...
Na, tényleg uff erröl részemröl.
1. És a zsidóknak mi közük a CEU -hoz?
2."Ha nincs egy olyan ország sem a Földön, ahol valaha megfordultak, és szeretik őket és örülnek nekik"
Ez így nem állja ki a valóság próbáját. De nem kérdezem meg, hogy Isten szerint (szerinted) ki is a hibás, mert nem ez a téma. Legalábbis nálam. Azt látom, hogy sokaknál viszont nagyon is :)
Fergeteges...
Itt, az elmaradott nyugaton vannak benzinkutak, ahol te tankolsz, kártyával fizetsz, 1 alkalmazott van, ha hülye vagy a gép kezeléséhez. Ide a magyar logika alapján még fel kellene venni mondjuk 5 embert, akik felváltva néznék az eget, mert más munkájuk nem nagyon lesz.
Komolyan, innen nézve csak nevetni tudok, de ha ott maradtam volna...
Persze tudom én, a magyar elképzelés a fejlett és előre mutató, itt meg mindenki hülye sorosbérenc.
Azért nem csak magyar. Én már beleolvastam az Ószövetségbe, nem nagyon találtam olyan népet, amelyik kijött a zsidókkal. Tudom persze, mindig a más népek a hibásak, ezt nem is vonom kétségbe. Én keresztény vagyok, az Uram is zsidó, de azért hihetetlenül unalmas már ez az ajvékolás a zsidóktól. Máskor mindig arra hivatkoznak (pl CEU ügyben, és igazuk is van), hogy ha mindenki szembe jön, akkor nem a mindenki a hülye. Ha nincs egy olyan ország sem a Földön, ahol valaha megfordultak, és szeretik őket és örülnek nekik, akkor nem a Föld minden országa a hibás.
és egy kiegészítés: azzal, hogy zsidóztok, ti húzzátok magatokra a bélyegeket, és viszitek a témát is félre, böven lehetne beszélnetek konkrétan a CEU -ról, konkrétan Sorosról...
Egyébként, ha nem tudjátok megállni, csak csináljátok, a magam részéröl zártam a dolgot, de legalább minimál tisztesség legyen, nyeljétek le a békát, nem én provokálok, hanem ti.
Pl, az a 80 ezer ember, aki kiment, az magyar ember, ezt értjük? Ha öket támadja a kormány, vagy bármilyen majom, akkor a magyar társadalom jelentös részét támadja, legyünk tisztában ki kit is támad és mivel .
figyu, gyakorlatilag lightos formában te ugyanazt nyomod, gondolom ezért nem tünt fel, hogy ebben a totyikban (is) zsidóztak. Gondolom az sem tünt fel, hogy az utólag átszerkesztett hozzászólások vissza fogottabbak is.
No meg, kérdésem a CEU volt, 6 hozzászólása után jön, hogy "akkor a CEU-ról" :)
Úgy látom kezdetben más népröl volt szó...
Nem én beszéltem több hozzászóláson keresztül másról, mint konkrétan a CEU ügy, úgyhogy nem értem, miért én provokálok? Tényszerüen zsidóznak, itt is, máshol is, a nagy nemzetthy keresztélyek, ha ezt kimondom, provokálok? Ne a tükörre haragudj mán, ha szégyelled :)
De nem szégyelled, ez magyar népi hagyomány.
Ok lehet, én csak azt mondtam, hogy nem következik feltétlenül egyikből a másik...
a csuti apját inkább hagyjuk....ugyanolyan harácsoló tolvaj, mint a fia
bár erre nyilván nincs szükség, van elég karrierista fidelitas-os csajszi, akik örömmel megteszik egy jó állásért
Nem tartozik felelősséggel, de a párt érdeke ez volt. Vagyis szerintem. Anno nem Soros volt a köztéma, hanem ki volt ügynök, és Medgyessyt így akarták megbuktatni, hogy lám lám, a Pokorni lemond az apja miatt, így a III/II-es ügynöknek le kellene mondania.
ezt nem akartam külön hangsúlyozni. Úgy gondolom, hogy Oxford önmagában olyan stílusú, hangulatú hely, hogy illett volna intelligenciát felszedni....ez sokaknak sikerült is....de van akiből előtör a bugaci (felcsuti) paraszt....mondjuk van akinek ez tetszik, lásd semjéndzsóti....az mindig úgy néz rá, azt várom, mikor kapja be neki egyszer nyilvánosan...
Ezt nem értettem soha, hogy egy gyerek miért tartozik felelősséggel az apja dolgai miatt? Simán lehet az ,hogy az apám egy makulátlan tiszta erkölcsű fedhetetlen ember volt én meg egy szar alak lettem és fordítva... Lehet Rogán Tóni vagy akár a nagy vezír apja szavahihető jó ember de attól még a fiaik sz@r alakok lettek....
