Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

a nap, amikor a fidesz hátat fordított...

#793617 tozsdenyul Előzmény: #793582

Szándékosan nem idéztem többet meg látványosabb önhazudtolást töled, pedig megörizte az internet, hátha normálisan reagálsz, vagy akár sehogy, a lehetöség meg volt hagyva, de inkább maradsz "fanatikusan" "száni", te dolgod.

Lehetnél több is. De nem.

Így áll össze kádár népe, veled együtt.

Ilyenkor persze meg sem …

#793592 Illuzio Előzmény: #793561

Ilyenkor persze meg sem fordul a fejedben, hogy ez összeesküvés elmélet.! Épp most lépett ki Huncut a fityeszből. Bezzeg a Portik az hazudik a Ragyás Tóninak leadott pénzről. Egy bűnöző szava, egy minden gyanún felett álló "polgári oldalt képviselő" miniszter szavával szemben, és persze pont most jött rá az őszinteségi roham, hát persze. Majd a kormányváltás után meg a Vizó fog vádalkut kötni és videó riportban beszámolni. Pesti Srácok, aha. Azért az elég rendesen nyomon követhető, hogy honnan tájékozódsz és hozod az ízléstelenebbnél ízeseb infókat. Nem bonyi ez. Béke veled.

érdekes az időzítés is..…

#793584 Koffein Előzmény: #793581

érdekes az időzítés is... na meg, hogy miért pont most jön elő a témával, a nevekkel? habár ennyi idő után, egyre érdektelenebb az ügy...

a nap, amikor a fidesz hátat fordított...

#793582 Spade Előzmény: #793536

na és amiket összeszedtél azok szerinted jelentenek is valamit ? És

akkor már megnyugodtál ugye, h gazdasági fenomén vagy az eredmények meg

nem érnek semmit, mi ?

.

na akkor lássuk sorban

"jó, a kostans 7% sarkítás volt a részemről, nyilván vágott volna ő is. "

igen elírtam 7% volt a kamat amiről nem akart csökkentenni a jó simor,

és ez nagy különbség mert ha 7.5%, mára levágta volna már egészen

7%-ig. Tehát megnyugodhatsz a te értelmezésedben simor pontosan

ugyanolyan kamatcsökkentő mint mato

Amit írtam az azt jelenti ha simor 50 évig még jegybankelnök és a kamat a

világon mindenütt 0 ő is vágott volna, talán egyszer egy bátor 25 bp-t.

.

"Persze sokan mondták a devizahetel megoldást Bajnai is vagy 50-szer amíg ME volt aztán nem csinált semmit"

ez pontosan azt jelenti h bajnai CSAK MONDTA de lövése sem volt h mit és

hogyan milyen ütemezésben milyen sorrendben kéne csinálni. Álmában hiphop megoldotta oszt jól van.Érted a különbséget ? ugye nem, neked mind1 h a

fidesz megcsinálta közben bajnai meg gondolt rá az már szerinted egal

.

"Ezt a tipusú hitel konverziót 2014 elején lehetett volna leghamarabb megcsinálni amíg Simor a jb elnök meg magas a kamat nem."

ez pontosan azt jelenti h simor alatt nem lehetett megcsinálni de még

elindítani se, mert beakasztott minden normális tettnek hiszen ezt

várták el tőle, Remélem végre megérted, áááá csak vicceltem

:) köszönjük a felvilágo…

#793581 Ibiza Előzmény: #793580

:) köszönjük a felvilágosítást.. és természetesen szemenszedett hazugság..hiszen nem ejti ki orbán nevét..csukjuk be az agyunkat....ne hallgassuk a szirének énekét.

patkányarcú a tasnádi vonalon van/volt

Pest srácok propaganda.N…

#793580 Csusza Előzmény: #793561

Pest srácok propaganda.

Nem kicsit hiányolom a történetből Pintért. Bár neki semmi köze ezekhez, tudjuk...

Hulladékpapír. Kell a he…

#793578 Csusza Előzmény: #793566

Hulladékpapír. Kell a hely és a biznisz a haveroknak. Nincs is jobb, mint egy állami vállalatnál komoly pénzekért, nyugiban ellenni.

Lenyúlt majális is korrekt.


símacska

#793556 Koffein Előzmény: #793539

mi lesz? mostantól hivatalosan is lehet mondani, az index újságíróknak, hogy "...mondja meg a gazdájának..."

"Alapítványi tulajdonba …

#793538 TrendMan

"

Alapítványi tulajdonba került az Index

Az Index.hu-t kiadó Index.hu Zrt. 100%-os tulajdoni hányada 2017. április 20-án Alapítványi tulajdonba került, miután a Magyar Nemzetben és a HírTv-ben is érdekeltséggel bíró Pro-Ráta Holding Zrt. a 2014 februárjában kötött megállapodása alapján opciós jogát érvényesítette, majd az így szerzett tulajdonát a "Magyar Fejlődésért Alapítványra" ruházta át.


A tulajdonosváltással egyidőben az Index.hu Zrt. jelenlegi igazgatósági tagjai lemondtak tisztségükről, és az új 100%-os tulajdonos "Magyar Fejlődésért Alapítvány" új igazgatósági tagokat nevezett ki határozatlan időtartamra dr. Bodolai László ügyvéd, dr. Nagy Ajtony Csaba ügyvéd, Kereszty Gábor közgazdász személyében, akik maguk közül az Igazgatóság elnökévé dr. Bodolai Lászlót választották. "

a nap, amikor a fidesz hátat fordított...

#793537 tozsdenyul Előzmény: #793485

"bajnainak lövése se volt h mit kéne tenni"

Spade: 2015. Jan 26

"Persze sokan mondták a devizahetel megoldást Bajnai is vagy 50-szer amíg ME volt aztán nem csinált semmit"

Spade: 2015. Jan 16

"Ezt a tipusú hitel konverziót 2014 elején lehetett volna leghamarabb megcsinálni amíg Simor a jb elnök meg magas a kamat nem. Mert akkorra csökkentek le eléggé a kamatok. De ezen túl meg kellett várni az EU bíróság döntését is ami kb 14 május volt, 13 nyarától indult. Ezután hozhatta a kúria meg a döntéseit az EUB döntésére alapozva, és ezután tudták ezt törvénybe foglalni."

egy év múlva majd várom, hogy mondd, te sosem gondoltad jó ötletnek a kvóta népszavazást...

a nap, amikor a fidesz hátat fordított...

#793536 tozsdenyul Előzmény: #793503

"jó, a kostans 7% sarkítás volt a részemről, nyilván vágott volna ő is. "

Spade: 2015. január 18. 18:17


"nem ismered el h tévedtél túlságosan libsi függő vagy képtelen vagy elfogulatlanul látni"

Látom, néha elvonulsz a tükör elött :))

Mondtam, hogy tökéletesen illusztrálod, amiröl beszéltem...söt, az elfogultság csak fokozódik, már a 7% is 7,5% lett, a párhuzamos valóságodban is van infláció :)

a nap, amikor a fidesz hátat fordított...

#793527 prospero Előzmény: #793500

mindig akkor merült fel a változás lehetősége amikor gazdasági válság volt. Mikor nem volt így?

Válaszod 1998, 2002 és 2006.

1998-ban egy mszp-szdsz bokros megszorító csomag után volt túl az ország privatizációval, csúcs inflációval fűszerezve, ami rengeteg embert érintett egzisztenciálisan és következett a kormányváltás. Ez tehát kiesett.

2002-ben nem volt válság ez igaz. De kormányváltás volt. Ez pipa.

2006-ban sem volt érzékelhető az emberek számára a szavazás előtt, hogy fenntarthatatlan pályán van az ország. Nem is volt kormányváltás. Tehát ez is kiesett.

ergo. 4 választásból mindössze 1 kormányváltás nem azért következett be (2002), mert előtte gazdasági válságon és az emberek számára komoly egzisztenciális fenyegetettséget jelentő válságkezelésen ment keresztül az ország. 2006-ban pedig a megszorítást a szavazás utánra időzítette gyurcsány, de szavazás előtt még törvényt hozott egy 5%-os áfacsökkentésről, csakhogy érezzük milyen klassz a ktgvetés helyzete.

Menekült kvóták: alávetödünk a bíróságnak :)

#793515 prospero Előzmény: #793499

várjuk meg a bíróság döntését, utána visszatérünk rá. Mellesleg az is csak arra lesz példa, hogy egy érvénytelen népszavazás mekkora politikai jogi tőke. Néhányan mondtátok, hogy nincs értelme a szavazásnak, én amellett érveltem, hogy van. Soha nem tudjuk már meg, hogy egy érvényes szavazásnak mi lett volna a következménye - hála nektek.

a nap, amikor a fidesz hátat fordított...

#793503 Spade Előzmény: #793498

a simor vitát lefolytattuk és soha nem mondtam h nem lenne 7.5% csak azt h lehet h nem de semmi jelét nem adta, ez a kádár népe h mindenféle feltételezéssel élsz aminek semmi nyoma nem volt. Minek csúsztatsz ?

ne menj bele a részletekbe mert csak hülyeségeket tolsz pl. az eu ciklus előtt volt a phare támogatás nem domborított semmit gyurci, az eu ciklus 2007-2014-ig szólt 3 éve volt gyurcinak h beröffentse a pénzgyárat, és 3 évig fejhette volna, de h nem tette ez az őhülyesége. Indíthatta volna mindjárt az elején mint most ov, miért nem tette , miért nem tette 3 éven át ?ne is válaszolj úgy se tudsz

A felvett pénz nagyrészéből stabilizálta bajnai a huf-t illetve beavatkozott a kötvénypiacba, nem viktor költötte el. A simor sérült bírka szövegét a cnbc-n ne is említsük., egy barom.

Te nem vagy vitaképes mert elemi dolgokat se értesz a gazdaságból, a véleményvezéreid meg átmosták az agyadat És nemtom h bajnai mit képzelt de semmit nem tett meg és nem is hirdetett meg semmit, adj róla forrást ha mágis h mekkorát tolt az adósság visszafizetésben..

Én veled ellentétben észre fogom venni a behorpadást még be is írom, mert én sine ira et studio nézem nyuszó muszó te pedig csak mész a véleményvezér libsi hülyék utan mert nálunk még ebből is csak az alja jutott. Engem ellentétben veled nem lehet fasz szövegekkel megvezetni mert én meg is nézem az adatokat és értékelem. Aztán lehet h tévedek, de azt magam követem el, nem más vezetett meg mint téged.

A magánpénztári vagyonból vettek egy csomó tulajdont pl. Mekkorát sírtál a mol megvétele után mikor lement a mol ára, h elbaszták, most h visszament akkor mi van ? Megmondom mi van nagy kuss róla és totális amnézia. Majd nyilván nemsok idő is kitalálja egy fasz az új szlogent h ezt is bajnai indította el, meg simor és persze a svájci hitel kiváltást is és persze Botka mindig is ezt mondta, de tutira ezt gondolta egyszer meg is álmodta, meg gulyás is. Meg a bankoknak is volt tervük csak nem ílyen agresszív sőt sokkal jobb aham persze, megaLOL az egész

A cikked mellárral tévedésekkelvan teli mellár statisztikus jóindulattal sem gazdasági szakértő még makro szinten sem. Télleg nem vitázom veled nyuszi mert alapösszefüggéseket nem látsz, ha meg igen nem ismered el h tévedtél túlságosan libsi függő vagy képtelen vagy elfogulatlanul látni. Most megpróbáltam megvilágítani, nem sikerült. A gondolkodásnak a csíráját nem látom nálad. Ennyi

Télleg én is majd csak visszanézek ide mint ricsi, néha, talán