Ügyes mentés, NEM, inkább egy hatalmas nagy bullshit. Pontosan azért

mert Kertész pontosan ismeri a szavak jelentését és nem véletlenül

használta a genetikusant. Különben ha nem akrja h félreértsék, a ,történetileg történelmébent használta volna.

"NEM genetikáról van szó, génekbe ágyazottságról, hanem történeti, fejlödési, származási meghatározottságról."

A származási meghatározottság az embernél pontosan a genetika azaz a

gének általi meghatározottság (lehetne még nevelési de az ugye nincs

benne) , ezért volt nagy bullshit amit írtál. Kb akkora mintha valaki szankszrit svasztikákat rajzolgatna a falra. és nem is érti h mi a probléma. Szal Kertész fajilag értette ez nyilvánvaló, ragozhatjuk a dolgokat meg nelvészkedhetünk, de lényegében ugyanoda jutunk.

pontosítást elfogadom

De szarmazasilag alattvalonak tekintest meg csak értelmezni sem tudom történelmünk tükrében. És akkor itt a tartalmi válasz neked is phiona: amikor csak alattvalók voltunk, lazadtunk. Előbb vagy utóbb, de általában vehemensen, jobban , mint a többi nép. Ha pedig még messzebbre megyünk, akkor szarmazasunkban inkább voltunk elnyomok és uralkodoak, mint szervilisek...épp az elnyomó kisebbségi politikánk is volt az, ami I. Vh végén visszautott és amiért majdnem minden szomszéd nép mai napig utal.

nem talalom ezt férfias névnek, ezert sem felel meg :)

bár neked válasz, de szól mindenkihez:

Nácizmusról szó sincs.

Nem ugyanazt jelenti a "genetikailag" (biológiai szakszó) és a "genetikusan" (nem biológiai).

Ráadásul íróról van szó, nyilván ismeri a jelentéseket.

A biológiai tudomány a genetika, a szótö a genetika (hasonló: matematika). Ebböl jön a genetika-ilag.

(a képzös szerkezetre hasonló: ház-ilag)

A származás, eredet esetén a szótö a "gene". Ebböl jön a gene(t)-ikus, genet-ikusan.

(a képzös szerkezetre hasonló: teleszkóp-ikus)

Ahogy pl a gene-(a)lógia. (hasonlóan, mint a bio-lógia). A genealógia a "genno" "tudománya" szó szerint. Mit jelent a genealógia?

"származástan; a nemzetségek, családok történetét, leszármazási rendjét tanulmányozó történteti segédtudomány; leszármazás, nemzedékek rendje, családfa"

A genetikusan szó szótári jelentése tehát végül mi is?

genetikus [e-e v. ë-ë] mn -an (Tud)
Származást, eredetet, fejlődést feltüntető; a megismerendő tárgyat, jelenséget keletkezésében, eredetében bemutató. ~ definíció; ~ módszer: származtató, történeti, oknyomozó m.

genetikus  I. mn Tud | Eredetet, fejlődést feltüntető. | Történeti, oknyomozó <módszer>. II. fn A genetika szakembere.

NEM genetikáról van szó, génekbe ágyazottságról, hanem történeti, fejlödési, származási meghatározottságról.

Úgy olvastam elsőre: a nárcizmussal - és igen, ha valaha nicket váltasz, csak Nárcisz lehet az :-)

Én vagyok a hibás – csak maga az állítás érdekelt, és figyelmen kívül hagytam az indulati faktort. A beszólás, körülményei nekem sem rokonszenvesek. Azt keresem (és ez a lényeg) h miért az önsorsrontás.És mivel az író gondolkodó tanult ember, nem biztos h téved h az alattvalói tudat indukálja. Sztem nem azon kell rugózni h mekkora rohadék, hanem elgondolkodni ezen és a korrekción…

Megjegyzem érdemi ellenérv 1 se jött h nem igaz a hűbériség, alattvalói attitűd, csak az indulat, kivéve Koffein. Olvass vissza, volt ma több fontos gondolatébresztő írás.

te már csak tudod :)

Nyuszi hogy felpörgött mára, de lassan már pihennie kell, mert péntek este van...

kevered a nácizmust, a fasizmussal. Persze sokan mások is...

egyetertek.

Genetikusan alattvalo men cask hogy durva általánosítás egy népre, hanem tekinthetjük naci szövegnek is, ami fajnak tart egy népet (hisz az emberi faj genomja értelmezhető csak hasonló összefüggésben, aki pedig ezt indirekt vitatja és népre vetíti, számomra fasiszta).

Arról nem is beszélve, hogy etikett és morál sem engedi, hogy egy dijakkal agyon halmozott magyar író saját nepere ilyen kijelentést tegyen.

Azzal is egyet kell értsek, hogy Vonaek uszitas miatt feljelentették.

A szabadság illúzióját lehet elérni. Pl a horgászat az erre fogékony embereknek megadja a szabadság illúzióját. :)

Abszolút szabadság az egy ábránd különböző társadalmi és emberi kapcsolatok béklyói, emberi vágyak béklyói stb stb.

Anarchisták erre azt a választ adták le kell rombolni az emberi társadalmat és pusztaságból az abszolút szabadságot felépíteni. Elég extrém elképzelés, gyakorlatban nem igazán sikerült elérnie egyiknek sem az abszolút szabadságot még a saját életében sem, nem egy emberi társadalom egészére.

Ennél lightosabb kísérlet mondjuk a szabad szerelem korszaka. De ennek is vannak pszichés, és fizikai korlátai. Amik hamar jelentkeztek azoknál is akik ezt hirdették mint megoldást sok mindenre, és nagy szabadságot.

Bizony kemény dolog az emberi lét. De hát álljuk az ütéseket amíg tudjuk. :) Ezek a kérdések sajnos lesújtanak rád Kanadában is Antarktiszon is , és minden nyomorúsága ellenére világ legjobb helyén Mo-n is.

Arról nem is beszélve , hogy mint mindennek a szabadságnak is ára van, pontosabban a szabadság illúziójának is ára van. Brutális világ.

ha igaz, amit a csóka mondott, akkor van köze. Mindenhez.

Ha nem igaz, akkor nem számít, és nyugodtan a k nénjét mindönknek, aki mondja.

oké, akkor ennyike egyelőre :-)

Nem kértem ki semmit. De kiszálltam a vitából, nem élvezem mások győzködését. Mindenki legyen genetikusan alattvaló, aki annak érzi magát. De leginkább az, aki másra mondja.

Abszolút van köze. Kikéred magadnak, miért? Miért sért? melyik részét vitatod és miért, mivel indoklod h téved? nem a „q anyád h beszóltál” focidrukker reflex jön elő, a végiggondolás helyett?

Ez egy hiteles, mély írás – jó embertől. Messziről megismerem a minőséget, és köszönöm. Ki kell tartani, nem számít a szemét amit hoz a szél… Nem lehet másokat megváltani, hittem h lehet de nem… ezért győzött a pszichiátria a pszichológia felett: begyogyózni lehet… nem csak a biznyec miatt. De! Hatni, elgondolkodtatni lehet, apró lépésekkel lehet. Ha csak 1 parányit is érint, már megérte, mert benne dolgozik tovább, és ki tudja mire visz, akár messzire is – a röfi létből :-)

Nem értelek. Tudod, h rühellem a ruszkikat, akkor hogy lennék velük boldog. Azt is tudod, h rühellem a fideszt, ahogy a komcsikat is, s az LMP-t támogatom. De ennek nem sok köze van ahhoz, h az a csóka egy ilyen negatív kijelentést tett az egész magyarságra.

Ez szép volt és reményt keltő, komolyan :-) Az életképed azért elég idealisztikus, de valamiben hinni kell :-) Nemtom merre jársz ahol ilyen szép az élet, de hidd el, nem ez az átlag, nem él jobban a nép, sőt… megy el bazmeg, nézz statisztikát. Elromlik a csapod és hetek míg kapsz nem mekkelek szerelőt, épkézláb orvosra többet is várhatsz. A hajléktalanok se wellnesseznek, a várandós nőkkel se udvariaskodnak, tapintható a keserűség… A hazai vendéglátózás azért megy mert 1 csomó cég Erzsébet v mi utalványt ad adómentesen, ez bele van kalkulálva a fizuba de csak itthon lehet beváltani. Aki nem ilyet kap nem itthon nyaral méregdrágán… már aki nyaralhat ugye.

Ne felejtsük h az épül-szépül az EU-tól van, az adóinkból, a méregdrága kötvényeinkből a jövő terhére (Te is linkelted), és max a 20 % jelenik meg, a többit nyúlják.

Friss doktori diplomával, több nyelvvizsgával 150e körüli nettóval lehet elhelyezkedni az államiban úgy h nincs verseny, ill a relatíve versenyben ennyi. Szüljél fiatal, de mire? 2 évig a GYED a tb ami 70 %, utána a GYES 1 évig az öregségi minumum, most 27e Ft. Ha hasonlatos párod van, szted kb 200e nettóból eltartható 3 tagú család? Lakás bérleti díj, rezsi, étel, költségek? És edzőterem, ahha…

Félek h nem az jött-e ki nálad amiről épp beszélünk? H „ezvan”, „jójezígy”, és az agresszió a „rossz hír hozója” ellen fordul? :-)

De talán érik a lakosság, én is ebben bízom… mondjuk a mai itteni postok nem támasztják alá :-) Az tény h sok a jó aminek nincs nyoma, amit nem ment meg az állam: megmenti a FB-adakozás. De nem erről beszélgettünk, nem a privát szféráról ahol örömeink vannak, hanem h az államtól (kormánytól) mit várnánk el és mennyire alkalmatlan és teszi tönkre/nehezíti az életünket ezzel.

Momentum: talán gyúrnak a mélyben… nemtom. Sajna ennek is van 1 karrierpolitikus íze, de meglátjuk a választásokig. Még van idő, és tényleg kíváncsi vagyok h a népem mit produkál? van-e kuruc vér?

Rákóczi népe, hej :-)

"Mindeközben Te és barátaid genetikusan alattvalónak érzitek a magyarság többségét. Semmi hívés, csak kinyilatkoztatás, hogy alattvaló magyarok, akik moslékot. "

Kaptál pl tanulmányt. Na meg, ha szerinted csökken az alattvalóság, és nö a szabadságfok, akkor klassz. Neked :)

"Tudod, egy generáció úgy kell felnevelni, hogy gerince legyen, ha megvan a gerinc, felelősséget mer vállalni a saját cselekedetéért, akkor a változás be fog következni. Én ezt látom, hogy egyre többen állnak ki, és mondják azt, hogy ez nem mehet tovább. "

Én meg fordítva látom, de semmi baj. Én ettöl még nem akarlak kanadába zavarni.

Szerintem ezt is meg kellene tudni vitatni indulatok nélkül. (nekem amúgy beszédes a kiváltott indulat is)

Pl fitness terem, én bezárni látom öket, kisváros, szóval könnyü követni a számukat, na meg mindig az zár be, ahova már megszoktam :)

Naponta látom, konkrétan látom, hogy emberek hogyan élnek-halnak az utolsó perceikben. És nem kerül bele a hírekbe, hogy ki hogyan, mi körülmények között szenderül jobblétre. Mind az ellátási rész, mind a szociális. Ki van vele akkor, amikor igazán számít. És láttam milyen volt 8-10 évvel ezelött. És láttam hogyan halnak az emberek Angliában. Zusában. Arábiában. Íreknél. Erre -arra.

Nem a levegöböl beszélek, van összehasonlítási alapom. De az a jó, ha te nem így látod. Örülök neki, tényleg.

És ha én másként gondolom, ebben a fene nagy öntudatos és nem alattvaló magyarságban, lehetek magyar, vagy én is húzzak kanadába röfögni alattvalónak?

"Azt is látni kell, hogy amíg Magyarországon egy szolid ellenállással el lehet érni eredményeket" ööö, no komment :)

"Az elmúlt pár évben, többen álltak ki és vállalták véleményüket, vívták meg harcukat, mint az elmúlt 20 év során összesen. "

Lófaszt. De nem baj, az a jó, hogy ezt is másként látjuk :)

Megint tapasztalásból mondom, amúgy.

2004 óta aktívan vívtam, sokáig.

Nem a néhány ember a lényeg, aki kiáll, hanem hogy ki áll oda melléjük a fotelböl.

Tudom, milyen az, amikor senki. Pedig nem magukért álltak ki, hanem a fotelosokért. De mónika show van éppen, meg töltött kápi.

Én pontosan tudom, hogy holnap is meghal néhány, és igen nyomorultul. A kisvasutak, stadionok, lörincek árnyékában a málló penészben. Fogalmad sincs róla hányan és hogyan, mert nincs a hírekben. Akik élhetnének is akár, ha lett volna aki odaálljon a fotelböl a nem egy, nem kettö harcos kiállás mellé. De nem állt oda. Sose.

Nálam ez a genetikusan alattvaló, aki a saját börét sem menti. Ahhoz sem kel fel.

(és miért nem? Majd az állam/viktor megoldja)

És igen, ezt az oldalt is láttam kontrasztban, erre -arra a világban, hogy másfelé hogyan alattvalók.

Nekem nagyon is érthetö volt, a portugál csapat döbbenete, Magyarországon, Fehér Miklós temetésénél.

Az edzö azt mondta intelmül, "akik a halottaikat nem becsülik, nem becsülik az élöiket sem"

Mindez belülröl megélve nem látszik. Mert normális lesz , hiszen ebben nöttek fel a generációk.

"De azt is látni kell, hogy most tanuljuk a civil összefogást, a demokratikus ellenállást, a nem tetszés kinyilvánítást."

Nem. Most tanuljuk a beletörödést, hogy a civileket elkenik, hogy a gerinceket megtörik, a véleményt nem türik, hogy felesleges, mert hiába, a lightos tiltakozás. Hogy az agymosást is megszokjuk majd, ahogy már arra is csak legyintünk, ha lörinc egy újabb megyét rak zsebre.

Drága barátom, közpénzböl van stadion kisvasúttal a vezér telke sarkába. És a nép 2/3-dal. Nem alattvaló? Ugyan:)

Tudod én mit látok? Reggel megyek munkába, a boltból kirobban egy ember, látszik hogy késében van, előttem siet. A földön fekvő hajléktalannak odaad egy zacskót, amiben kaja van és robog tovább. A híradások nem számoltak be, hogy valaki egy kis időre nem a szemetesből evett, hanem rendes átlagos reggelit fogyasztott, mind arról sem, aki odaadta.

Látom, hogy felszáll egy terhes nő és a legelső pillantásra a közelebb ülők felpattannak és átadják a helyüket. A híradások erről sem számolnak be.

Azt is látom, hogy az emberek segítenek egymáson, a saját erejükhöz képest. Néha néha erről beszámolnak, de nincs egyenértékben a sok negatív szarral.

Azt is látom, hogy az emberek boldogabbak, mint 4-6-8évvel ezelőtt. Tele vannak a parkok élettel, fiatalokkal, nagycsaládosokkal, öregekkel, kutyásokkal. Miközben 3-5-10évvel ezelőtt kevesebb élet volt a parkokban/köztereken.

Azt is látom, hogy éjszaka már már semennyi nyugdíjas nem járja utcáinkat, hogy összeszedje a boros/sörös üvegeket, meg alu dobozokat, miközben pár évvel ezelőtt tele voltak az utcák, hogy így egészítsék ki nyugdíjukat.

Azt is látom, hogy tele vannak a magyar szállodák, kiadott lakások fullon, mert egyre többen tudnak elmenni nyaralni.

Azt is látom, hogy egyre többen élnek tudatosabban, tele vannak a fitnesz termek, ahoz képest, amennyire tele voltak 5-10évvel ezelőtt. Egyre többen választják a tudatosabb egészséges életet. Beszámolnak erről? Kétlem.

Természetesen, az általad említett egészségügy, oktatás, igazságszolgáltatás, adórendszer stb, amiket mondasz, ki lehet jelenteni, hogy gond van, mindenki látja. Azt is látják, hogy Mészáros és társai a kelleténél jobban gazdagszik, csípi az emberek szemét. De azt is látni kell, hogy most tanuljuk a civil összefogást, a demokratikus ellenállást, a nem tetszés kinyilvánítást.

Azt is látni kell, hogy amíg Magyarországon egy szolid ellenállással el lehet érni eredményeket, addig Franciáknál kerületek lángolnak. Mindeközben a jobboldali média azt hányja a fiatalok, meg a rendszert ellenzők szemére, hogy goa partit rendeztek tüntetés címén és nem gyújtottak fel autókat? Lehet így is tüntetni, lehet úgy is. Számomra pozitív, számukra negatív, amit negatív cselekedetként tálalnak, de úgy is lehetne, hogy milyen kulturáltan tüntettek a 2006 októberéhez képest. Én a kulturáltságot látom, az m1 meg a beszívott soros bérenceket. Ugyanaz a dolog, de két külön nézőpont.

Igen, hiszek abban, hogy tudatosabbak a mai tüntetők és direkt nem akarják túl lépni azt a szintet, amit anno átléptek.

Jobbak lettünk, mint közel 10éve voltunk? Igen, hiszem, hogy jobb, becsületesebb generáció nőtt fel és egyszer a változás be fog állni. Lehet, hogy csalódni fogok, de hiszem, hogy OV és a csapata Mészárossal együtt leváltható és egy jobb generáció fog helyébe lépni.

Mindeközben Te és barátaid genetikusan alattvalónak érzitek a magyarság többségét. Semmi hiedelem, csak kinyilatkoztatás, hogy alattvaló magyarok, akik moslékot érdemelnek. Tudod, egy generációt úgy kell felnevelni, hogy gerince legyen, ha megvan a gerinc, felelősséget mer vállalni a saját cselekedetéért, akkor a változás be fog következni. Én ezt látom, hogy egyre többen állnak ki, és mondják azt, hogy ez nem mehet tovább. De ahhoz, hogy felelősséget merjen valaki vállalni, és kiálljon akár egy két ember, vagy akár több szár/ezer/tízezer/százezer ember elé, gerincnek, tökösségnek és egy jókora felelősségtudatnak kell lennie. Amikor ez egyénileg megtörténik, nem hódol be az egyén, akkor az szabad ember, nem moslékot evő röfi, ahogy te is fogalmazol. Az elmúlt pár évben, többen álltak ki és vállalták véleményüket, vívták meg harcukat, mint az elmúlt 20 év során összesen. Ez lenne az alattvaló röfi ország? Ez? Ugyan már.