Ezt az embert nem kellett betanítani,ő igazi villanyszerelő.
Ezt az embert nem kellett betanítani,ő igazi villanyszerelő.
Hja, közpénzböl azért könnyen megy...
Nem tudom, ahogy írtam ebben az esetben,csak az asszonyt ismerem.
KKözép-Dunántúl.Nem vitatkozás végett írom ezeket az eseteket,csak már engem is felcsigázott a téma.
Őszintén joszandeku javaslat: akkor keressen itt Gy-m-s megyében vagy Bp-en.
57 éves nem a kedvenc kor semmilyen szakmunkaban. De ettől függetlenül nem értem. Melyik orszagreszben dolgozik?
kb 4éve felújításnál 800k-t fizettem kb egy hetes melóért a villanyszerelőnek... megközelítőleg 4 órát dolgozott per nap, majd ment tovább köv melóra... az tény, hogy ott hétszentségelt, hogy nem talál embert, mert akit felvesz, betanít, majd mire betanul, hogy egymaga normálisan megtudja csinálni a melót, már mond is fel és megy nyugatra, egyedül majd megszakad.. ilyenkor jön a kérdés, mi a fenéért nem fizeti meg rendesen a melóst, ha telik is rá? nem hiszem, hogy nem tudná normálisan megfizetni... és itt jön be a képbe a mohóság...
Boby, milyen kategóriás a jogsija, csak belföldi vagy nemzetközi is, melyik régió?
szó sem róla,ritka a korrekt vállalkozo is,kkv-ban.
tudom és magam is tapasztaltam már.
Másik alany.Őt nem ismerem,csak az asszonyt,vele beszélgettem.60 éves férfi,éveken át egy kereskedelmi cégnél dolgozott, teherautóval szállította ki amit kellett - f*ngom sincs,mi volt az -.Cég évvégén megszűnt,muki jelenleg állást keres.Nem tudom milyen állásinterjúkon vett részt,de a feleség elmondása szerint,a bérajánlatok bruttó 1050Ft/óra körül mozogtak.
Tegnap ismét kicsit közvéleménykutattam.Egy 56-57 éves ismerősömet kérdeztem a fizetéséről,aki kb. 1000 éve az építőiparban dolgozik,mint villanyász.Fizetés nettó 1200/óra,minimálbérre bejelentve.Tudom, hogy sok cégnél dolgozott már, ezért megkérdeztem, hogy ez az 1200/óra milyennek minősül?Azt mondja, hitványnak.Faggatom tovább, hogy hát ha ez hitvány, akkor miért tér vissza mindig ehhez a vállalkozóhoz dolgozni - ui. tudom, hogy már többször elhagyta,de azután mindig vissza is tért hozzá -.Válasz: ez legalább mindig kifizeti,és legalább minimálbérre be is jelenti.Máshol ahol többet ígértek - 1400 körül/óra -,vagy nem fizették ki egy idő után,vagy nem rendszeresen fizették,vagy csak 4 órára volt bejelentve,vagy utólag derült ki, hogy hónapokon keresztül be sem volt jelentve
hogy mik ki nem derülnek andyről https://velvet.hu/gumicukor/2019/01/24/andy_vajna_...
még a végén, a böllérről is kiderül, hogy titokban, az éj leple alatt milliókat adományoz...
na igen, elmúlik a pillanat, tovább lépnek... meg azt se felejtsük el, hogy nem feltétlenül van fizujuk a lázadozásból, meg is kell élni valamiből...
https://hu.euronews.com/2019/01/23/a-finkelstein-f...
Erről már volt szó korábban. Itt a teljes cikk fordítása.
Tetszett az a rész ahol Birnbaum részletezi, hogy Soros egy olyan homokzsák volt aki nem üt vissza ezért is a legjobb választás volt ellenségnek. Ezt egy párszor elmondtam magam is , hogy ez a kiválasztás szempontja lehetett. :) Jó volt viszontlátni mondjuk semmi kétségem nem volt enélkül se, hogy ez fontos szerepet játszott a kiválasztásnál.
Ők jöttek vajon ezzel a kész recepttel kell építeni egy kerítést?Legyen valami kézzelfogható védelmi eszköz ami nem elvont hanem tárgyiasítva van a megvédés vele. Nem fogalom hanem tárgy. :) Úgy mint kézzelfogható ellenségként Soros, akkor legyen kézzelfogható védelemként egy kerítés. Valószínű, hogy igen, illeszkedik a tanácsadás többi részéhez. Már csak abból is kiindulva Trumpnál is a kampány egyik fő eleme ez a kézzelfogható védelem határfal. Persze ha így is volt ezt nem hiszem elismerné a nyilvánosság előtt , max 30 év múlva. Ha tippelnem kellene ezt a kerítés témát Izraelből hozhatták . Mert ott már le volt régen tesztelve ez a kerítés műfaj politikailag pro kontra emberi reakciókkal. Azoknak a tapasztalatoknak az újrahasznosítása .
Ez a Finkelstein nem volt egy hülye gyerek azt be kell látni. Az ősi politikai módszert továbbfejlesztette. Volt tehetsége a megfelelő ellenség kiválasztásához is . A megfelelő csali használat nélkül nem ér sokat a módszer, olyan csali kell amire harapnak a halak. :) Nem volt horgász véletlenül ez a Finkelstein. :) Ez a sorosozás olyan kézenfekvőnek tűnik, utólag. De ezt a csalit ki is kellett választani a horgászat előtt , utólag mikor megvan a nagy zsákmány már mindenki okos.
Ennél a nyílászáró cserénél lehetetlen volt megállapítani a munkadíjat. Érkeztek be az árajánlatok és azt lehetett leszűrni, hogy az össz költségre van kihegyezve és azon belül a részköltségek csak jelképes dolgok. Mert elég sok ajánlat kb azonos ár környékén szóródott de az anyagköltség + munkadíjban nagy eltérések az ajánlaton belül, de a végösszeg hasonló. Maga a nyílászáró is.
Szóval ezek az árajánlatok szerintem úgy készülhetnek a gombhoz varrják a kabátot és aztán a részletek már mellékesek mennyi belőle a munkadíj és egyéb csak adják ki azt a végösszeget amit szeretnének látni. :)
De a helyreállításban nincs anyagköltség szinte, oké ezek az élvédők filléres sztorik az árhoz képest. 20 k baromi sok szerintem azért a melóért /nyílászáró azzal lehet keresni rendesen ha van megrendelés folyamatosan.
Látom nagy vita van az építőipari bérekről ha jól értem? Vagy nem tudom pontosan mi a vita tárgya . Mennyire helytállóak a bérstatisztikák?
Viszonylag friss költségként tavaly ősz , komplett nyílászáró csere egy lakásban 800 k környéke a teljes költség. Ebből mennyi a munkadíj azt nem tudom. De kb 10 éve ez kijött 350 környékén egy hasonló lakásnál. Mindkettő igényelt utánajárást mert 20 %-al drágábban is ment volna ugyanez. Durván duplázódott az ár bő 10 év alatt , ebben kérdés mennyi az anyagköltség .
Viszont ami ennél pontosabb adat ugyanennél a cserénél kőműves 20 k-t kért volna/ nyílászáró a kőművesmunkára. 1x éve nem tudom mennyit de akkor se volt egy olcsó ajánlat mert saját vakolás lett a vége akkor is és most is. Ebben anyagköltség minimális nem tudom hány napos meló egy mesternek 120 k -ért ezt megoldani. El lehet vele bíbelődni nem mondom, de aki ért hozzá gondolom gyorsabban halad kicsit.
Festésre kaptam 4 éve kb 200 k -s ajánlatot egy lakásra . Állítólag baráti ár volt, mondom annyiért én is ki tudom festeni. Nem volt glettelés nagyon egy-két apró glettelés + festés fehérre mindent, és ebben nyílászárók mázolására nem volt szükség, csak falfestés. Sokalltam ezt a baráti árat , nem egy akkora történet . Kb 1 hetes munka volt persze aki ért hozzá az biztos gyorsabban végez.
Most kb 180 k -s ajánlat volt festésre és laminált parketta letételre együtt ugyanakkora lakásban . De egy olyan mestertől aki feltörekvő tehetség és olcsón dolgozik állítólag. :) Ez olcsóbb ajánlat mint a 4-5 évvel ezelőtti mivel van benne parkettázás is, és színekkel variálás is, glettelésből is kicsit több kell.
Akkor ezért nem készítették el a 2. részét annak idején. :) Mostanában megcsinálták a 2. részt , de minek. 10 -20 percig tudtam nézni azt is. A főszereplő úgy passzolt a filmbe mint Dobó Kata , Fenyő , és Csányi az 56-os forradalomhoz. Csalódás volt az első hangulatához képest , látszott, hogy valami műmájerkedés így gyorsan rövidre zártam a nézését. :)
Kiss Zoltán: Angyalszívet megnézem már le van mentve a kedvencek közé előbb utóbb elindítom.
Lehet dolgokat félreértelmezni...úgy gondolom, a szerzönek van kizárólag igaza: amit ö mondani akart, az a döntö. A latin sententiak elsö alkalmazása és aztán annak használata annál, aki alkotta öket, igenis az esetek túlnyomó többségében ismertek.
