"-alacsony az inflációs környezet és az inflációs várakozások"

A rezsicsökkentésnek köszönhetően, aminek hatása kitart ideig óráig, de utána jó eséllyel ugyanaz az lesz, mint a "nem lesz gázáremelés" után. Az állam már így is a költségvetésből támogatja a távhőcégeket ebben az évben ~50 milliárddal, ami a rezsicsökkentés miatt keletkezett bukó. Kb. 2 hete volt talán az Indexen. De persze ezt nem reklámozzák.

"-kormány alacsonyan tartja a hiányt ezzel fiskálisan támogatja az MNB kamatcsökkentési programját"

985 milliárd tervezett hiány a 2014-es "egyensúlyi" költségvetésben. 985 milliárddal nő minimum jövőre az államadósság, mert olyan rohadt jó alacsony a hiány.

"- nincs szükség a 3% alatti hiány tartásához adóemelésekre, amelyek növelik a bizonytalanságot a gazdaságban, kiszámíthatatlan gazdasági környezetet eredményeznek és inflációt gerjesztenek"

A 43 milliárd Ft "ingyenes " ATM kp felvétel akkor mi? Lassan minden cég burkolt adóbeszedőként működik, mivel mindenki áthárítja az átnemháríthatónemmegszorításokat és különadókat.

Ilyesmi.

Prospero: túlságosan kipihentem magam ünnepek alatt. :)

Kint a plakáton persze az áll, hogy

Giuseppe Verdi: Aida

Valami olyasmi, mint az, h lagzilajcsik vagy 3+2-ősök frakkban, tornacipőben benyomva nyomatják az Operaházban.

Mondom engem leginkább stílusában egy kannás boros népünnepélyre emlékeztet.

Kell az is nem mondom, szükséges néha, de mindig, mindenhol, mindenben? :)

:-)!

Ez jó! :-)!

Elemedben vagy...:-)!

Pl ilyen kannás boros örömünnep volt Schmidt működése, az új Alkotmány megalkotása és így tovább 1000 oldalon , az egész stílus úgy ahogy sikerült előadni.

Ezektől az apróságoktól eltekintve rendben volt.

A saját szakterületemen látom, mennyire balfácánok. A vörösök sem jobbak, de azok legalább hagyták dolgozni a szakembereket. Ezek meg maguk akarják kitalálni a tutifrankót, mert az az igazi. Síkhülyék és agresszívak, és mellette pofátlanul lopnak is. (Az MVH elnökhelyettese saját zsebre akart uniós támogatást adni, erre soha nem volt példa korábban.)

Úgy vannak a dolgokkal ezek az izék, hogy mindig csak fél lépésre előre gondolkodnak. Az egész trafik mutyi a fiatal bolsik szakmai ostobaságának és tervezésre alkalmatlanságának szobra. Egyetlen ép ésszel kalkulálható következményre nem gondoltak.

Olyanok, mint a világtalan asztalos, aki fejszével készíti az intarziát.

És persze, csak úgy mellékesen szétverik a jogállamot, hiszen az is az ellenségük, továbbá mentálisan legalább 20 évig kiható károkat okoznak a lakosságban.

Kitüntetik számvevőszéki díjjal Schmitt Paját!:-DDD Kb. annyi köze van hozzá, hogy tud 10-ig számolni.

Holdkórosokat állami elismerésben részesítenek - P. Attila, Sz. Ferenc, stb.

Kövér elvtárs átértelmezi a történelmet Sz. Ferenc műsorában közreadott baromságok alapján. Mellesleg szochazával került a jogi karra.

Ez az egész egy kabaré, csak kár, hogy nem nézők vagyunk...

Az a veszélye az ilyen típusú politizálásnak, hogy elveszítheti a kontrollt az események felett.

Nem egészséges felerősíteni az érzelmeket és ezekre alapozni, úgyis túl sok van belőle. Legyen az eu ellenesség, bankellenesség, jogbiztonságba vetett hit vagy bármi hasonló terület.

Ez tabu kellene legyen. Nem azt mondom, nem lehet alakítani ezeken, finomítani, de nem ilyen módon, nem ilyen eszement stílusban.

Az arányok nagyon eltolódtak az érzelmek felé, az értelem helyett.

Viktor nagy játékos minden hangszeren játszik.

De most ez a működése vmi olyasmi volt nekem összbenyomás szempontjából mintha kivonul egy szimfonikus koncertre , és a vége Lagzi Lajcsi nóta az is hamisan és playback, közben megszakítva egy egy koccintásra szigorúan kannás borral. :)

Általában véve nem tartom jó dolognak, amikor politikai nyilatkozatok hangzanak el az AB, Médiatanács, Kúria, Bíróság, Ügyészség, Rendőrség, NAV, Köztársasági Elnökkel kapcsolatban... ebben egyetértünk.... erre az útra elég régen ráléptünk Gyurcsány kormányzása óta aki rendkívül kártékony ember volt, ma is az, ez természetesen nem menti fel a Fideszt az alól, hogy ezt a Gyurcsány által megkezdett hagyományt folytatja...sőt. Ebben egyetértünk, még akkor is, ha én sem értek egyet - nem tartom igazságosnak a Kúria döntését... ;-)!

Közelebb áll hozzám az a megközelítés, amit ifj. Lomnici visz az ügyben, hogy e mögött a termék mögött olyan fedezeti ügyletek voltak, amik lehetetlenné tették volna a termék széles lakossági körben történő terjesztését, mivel a termékhez kapcsolódó rejtett kockázatokat az átlagos hitelfelvevő nem tudja felmérni.

Szigorúan a gazdasági lépések sorrendiségére visszatérve... abban a helyzetben, ami akkor volt, még mindig úgy gondolom, hogy ésszerű lépések voltak...

Először 16%-os adóval és családi kedvezménnyel jövedelemkiáramlást okoztak a gazdaságba, ami ellensúlyozta az árfolyamveszteség miatt keletkező jövedelem beszűkülést, ezáltal lehetővé vált a lakosság törlesztőképességének fenntartása... ezáltal megvédték a társadalom fenntartását biztosító aktív és főleg a munkát és gyermeket vállaló réteget.... szerintem ez nagyon fontos... a jövedelem adó csökkentés megtakarítást is eredményezett, ami forrása lesz/lett egyrészt annak, hogy az állam a belföld felé kezdjen el adósodni, másrészt biztosítja vagy biztosítani képes az önerőt a szükséges beruházásokhoz....

A költségvetés stabilitására kivetették az extra adókat bank, telekom energiaszektorra: szintén jó dolognak tartom, mert szélesebb rétegek érhetők el az adóztatásban, mintha csak a jövedelmet termelő rétegeket kezdik el vadászni az adófizetéshez...

Én személy szerint örülök, hogy nem a másik - Bajnai féle úton indult el az ország....mert abba beledöglöttünk volna...

A józan ész 98-02 között sem volt rájuk jellemző, azért is buktak akkor. Akkor még aránylag normális gazdaságpolitikát folytattak, mégis, a hatalmi gőg miatt el kellett hogy menjenek.

Így ebben én nem bízok.

Az akkori aránylag normális emberek helyett lett rogántóni, lézerjani, kuszaszem, akiket én senkiknek tartok. És ezért is gondolom, nem lesz jobb, mert ezek a senkik azért senkik, mert nem értenek semmihez, de mindenben az ő iránymutatásukat kell követni. És ez katasztrófa.

Én a másik oldalt sem szeretem, illetve pontosítok annyiban, számomra ezek is a másik oldal. Ugyanaz a módszer, tipikus kommunista hozzáállás.

1985 előtt a szabad európát kellett hallgatni, ha az igazságra voltál kíváncsi, most meg a netet kell bújnod. A független magyar sajtó akkor is, most is csak hazugságokat mondott, és pártpropagandát.

És milyen érdekes, minden esetben a nyugati társadalmak a hibásak hazánk fel nem emelkedéséért.

Ott sem tökéletes a világ (mert hülye azért nem vagyok), de mindenesetre sokkal jobb mint itt, így azokat kell szapulni, mert csak akkor érthető meg a szabadságharcunk.

Ja!

És tüntethetünk!

(még)

Még jobb, hogy közülük elég nagy számban jogász végzettségűek. Egy jogi egyetemet végzett ember oda jut, hogy miniszterelnökként a Kúria döntéseit nyilvánosan bírálja.

Mennyire racionális gazd pol lehet az aminek ilyen következményei vannak? Mert ez is egy kényszerhelyzet amibe a korábbi felelőtlen lépések következményeképpen jutott. 1+1+1 ...... = eljutott oda , hogy nincs más lépése mint megszólalni, hogy a gonosz Kúria.

Sajnos ugyanígy gazdasági következményei is van ennek ,hogy 1+1+1 ....= te jó ég most ezt kell lépnünk.

Sodródás, és mindez abból indul ki, hogy a kezdetek kezdetén elvitték ilyen gonosz ez+az irányba. Ugyanez volt EU-nál is, oda jutottunk , hogy emberek tömegei vonulnak az utcán egy békemenetben, hogy gonosz EU.

Ezek mind következmények.

Schmitt Palkó csak akkor ment, amikor már a mór megetette kötelességét és nem volt rá szükség.

Ez sem volt egyéb, mint kommunikációs fogás:

Lássa a kisember, hogy ez már nem az a következmények nélküli ország, mint korábban!

A megválasztása volt fenntarthatatlan, csak ez hamarabb bekövetkezett. Ezt nem számítom sikernek.

Zömében igazad van.

Én - mint laikus - mégis úgy látom, a kamatcsökkentési ciklus így vagy úgy, de szükséges volt.

Abban nem vagyok biztos, hogy fenntartható-e?

Azt pedig nem tudom megitélni, mekkora kárt okoztak, okoznak Matolcsiék.

Elméletileg létezhet egy olyan szenárió, mintha őket ugyan ne kérdezd arról, hogyan szerezték meg 'az első milliót' - mit tettek kezdetben - de onnantól/mostantól ők lesznek/lennének a tisztesség mintaképe. (kicsit zavaros mondat)

(Én ugyan nem hiszek ebben, számomra a kétirányú kommunikáció hiánya, a felső diktátum nem pálya, emberileg elfogadhatatlannak tartom amit tettek és tesznek.)

Sajnos azt is látni kell, hogy a másik oldal tehetetlensége teremtette meg ennek a világnak az alapjait.

A szocialisták az elmúlt 8 évben tényleg egyetlen problémát sem oldottak meg.

Nehéz megitélni, hogy ebben mekkora része van a Fidesz akkori aknamunkájának, de az embereknek ebből elegük lett.

És akkor itt van a bizonytalan, soha nem volt világgazdasági helyzet, amely az egész mai magyar politika és gazdaság viszonyitási pontjait ingoványos talajra helyezi.

A helyzet tökéletesen alkalmas egy demagóg számára az érvényesülésre.

Csak remélhetjük, hogy 'odafent' maradt még elegendő józan paraszti ész is a nagy adag önteltség mellett.

nekem Schmitt Palkó lemondása is tetszett.:-D

Tudok azért mondani pl a korkedvezményes nyugdíjak kérdése, rokkantak átszűrése (ha ez normálisan megy persze és tényleg kiszűrik a potyautasokat) , most hirtelen ezek jutottak eszembe, de volt több ilyen racionalizáló lépés.

Csak közé keveredtek olyan dolgok amik nem fenntarthatóak. Ami a durva , hogy ráadásul ezekre hegyezik a mondandójukat. :) Ezeket hangsúlyozzák ki mert úgy gondolják ezek népszerűbbek. Nem azzal kampányolnak, hogy megvontuk a korkedvezményes nyugdíjat, hanem mekkorát ütöttünk a gonosz nem tudom kin. :)

Ez már csak következmény. Ezeket sikerülne kigyomlálni egészen mutatós lenne a produkció. Csak ez nem tűnik könnyűnek mert erre van kihegyezve a mondandó igen komoly népbutítás kíséretében.

Igazad van, és a 3 csapás is tetszik. Végülis van kettő 4 év alatt, nem annyira szar a helyzet :))

200 képviselő.:-)