Re: nincs cím

Általában véve nem tartom jó dolognak, amikor politikai nyilatkozatok hangzanak el az AB, Médiatanács, Kúria, Bíróság, Ügyészség, Rendőrség, NAV, Köztársasági Elnökkel kapcsolatban... ebben egyetértünk.... erre az útra elég régen ráléptünk Gyurcsány kormányzása óta aki rendkívül kártékony ember volt, ma is az, ez természetesen nem menti fel a Fideszt az alól, hogy ezt a Gyurcsány által megkezdett hagyományt folytatja...sőt. Ebben egyetértünk, még akkor is, ha én sem értek egyet - nem tartom igazságosnak a Kúria döntését... ;-)!

Közelebb áll hozzám az a megközelítés, amit ifj. Lomnici visz az ügyben, hogy e mögött a termék mögött olyan fedezeti ügyletek voltak, amik lehetetlenné tették volna a termék széles lakossági körben történő terjesztését, mivel a termékhez kapcsolódó rejtett kockázatokat az átlagos hitelfelvevő nem tudja felmérni.

Szigorúan a gazdasági lépések sorrendiségére visszatérve... abban a helyzetben, ami akkor volt, még mindig úgy gondolom, hogy ésszerű lépések voltak...

Először 16%-os adóval és családi kedvezménnyel jövedelemkiáramlást okoztak a gazdaságba, ami ellensúlyozta az árfolyamveszteség miatt keletkező jövedelem beszűkülést, ezáltal lehetővé vált a lakosság törlesztőképességének fenntartása... ezáltal megvédték a társadalom fenntartását biztosító aktív és főleg a munkát és gyermeket vállaló réteget.... szerintem ez nagyon fontos... a jövedelem adó csökkentés megtakarítást is eredményezett, ami forrása lesz/lett egyrészt annak, hogy az állam a belföld felé kezdjen el adósodni, másrészt biztosítja vagy biztosítani képes az önerőt a szükséges beruházásokhoz....

A költségvetés stabilitására kivetették az extra adókat bank, telekom energiaszektorra: szintén jó dolognak tartom, mert szélesebb rétegek érhetők el az adóztatásban, mintha csak a jövedelmet termelő rétegeket kezdik el vadászni az adófizetéshez...

Én személy szerint örülök, hogy nem a másik - Bajnai féle úton indult el az ország....mert abba beledöglöttünk volna...