Regisztráció Elfelejtett jelszó

Magyarország

Re: nincs cím

#719851 walex Előzmény: #719813

Ezt írom hónapok óta, látva a 2 elnemszámoltatási biztos munkáját,hogy tisztára fogják mosni.

Aki azt hiszi,hogy a narancsos és vörös komik micsoda nagy ellenségek, ideje felébrednie, bármi is van, a háttérben nagyon jól elvannak egymással.

Simon balhé az áprilisi, KGBéla meg a májusi és októberi szavazás miatt lett valószínűleg generálva. Jól látszik,hogy amint lement a szavazás, egyikről se esett szó hónapokig.

Re: nincs cím

#719818 Ibiza Előzmény: #719810

:) kösz..de nem kortesbeszédnek szántam..itt a fórumon legalább 50 ember u.ezt össze tudná irni... aki a társadalomban és a gazdaságban mozog az tudja mi hova hat.meg kicsit tud rendszerben gondolkodni.

Nem akartam hosszan irni..de rövidebbe nem lehetett.

alap dolog lenne minden kormánynak összeirja a javakat adottságokat forrásokat és ebből hozza ki a legjobbat..az országnak nem a saját zsebüknek..

Már irtam a már régen kellett volna egy fejlesztési tervet szerkeszteni amit minden párt alárt volna.

Azt kellene minden majomnak megtanulnia egy kormány és egy képviselő az közfeladatot lát el..a köz érdekében kell dolgoznia..erre kapta a felhatalmazását..

Re: nincs cím

#719815 tozsdenyul Előzmény: #719802

Elértük azt a pontot, amikor átmész papagájba, és 'légbőlkapott' számokkal vitázol, amikkel tehát nem is kell vitázni, inkább elismétled n-szer ugyanazt az állításodat.

2014-ben kb. 250mrd-ot ad alapítványnak az MNB.

Miből? A nyereségéből. Tehát ennyi nyeresége volt.

Miért adja? Mert ezzel 250mrd-dal javul papíron az áht, szemben azzal ha osztalékként kifizetné, vagy devizahiteleseknek adná.

Így tervezték a költségvetést? Nem.

Tehát miért nem lehet ebből forintosítást támogatni?

Mert az áht-nak szüksége van erre a pénzre, hogy teljesüljön a tervezett hiány.

azaz ennyivel legalább el van csúszva a tervhez képest a költségvetés, még akkor is ha szerinted nem.

A 135mrd ezen felüli plusz kérdés, a két tétel együtt 380mrd, nem értelek, most miért lett hirtelen kényelmetlen és légbőlkapott a 400 amivel eddig még elvitatkozgattál.

A 135mrd miért nem mehet a devizahitelesekhez?

Mert eredménytartalékba megy, hogy jövőre megint lehessen ilyen elszámolási trükköt bemutatni, ha a költségvetés tervezése megint nem sikerülne (ahogy eddig még sosem sikerült).

Trükkök százai.

A devizahitelesek pedig azért nem kapnak 200-250 (vagy 380 ha a köv. évi trükkhöz tartalékolást is hozzávesszük) mrd-ot, mert a költségvetés ennyivel elcsúszott. Pont.

(Már ha volna szándék nekik adni, mert a fidesz nyilván nem adná nekik, tudna belőle még pár stadiont építeni, de nem lehet, mert lyukas a költségvetés)

Persze gondolhatod azt is, hogy Matolcsynak meg a Fidesznek annyira szívügye a pénzügyi oktatás, hogy 200mrd-ot rááldoz, és nem kell más magyarázat. Vallásszabadság van :)

Bobynak:

Ezennel értesítelek, meguntam a szélbe hgyozni :)

Re: nincs cím

#719808 Ibiza Előzmény: #719802

a devizahitelek megmentése az tervezett volt..nem lett volna bonyolult ellenügyletekkel lefedezni...ami a chf őrületben még nagy hasznot is hozott volna.

Az mnb-nek nem offshoros cégektől kellene ingatlanokat vásárolgatni..főleg nem piaci ár felett..főleg nem virtuális nyereségből.

Tudtommal a költségvetés az nullás..tehát a kiadásokat fedezik a bevételek..az adósságszolgálat az ami a minuszokat generálja... tehát azt gondolom az mnb-nek ezt az adósságot kell kezelnie. Mert értem én független meg azt csinál amit akar..de nem..mert nem egy bank hanem a magyar nemzet bankja...a virtuális nyereségek azok nem valós nyereségek..

Az állam feladata egy hatékony és takarékos apparátus létrehozásasa..és a hatékony versenyképes gazdaság az aurópai életminőséghez szükséges feltételek törvények kialakítása...ezeket nem kell újítani..újakat kipekulálni....ott van a működő német és osztrák rendszerek..nem finn albán olasz svéd modelleket kell gyúrogati...hozzáadni az aktuális agymenéseket.

nem kell agyon spórolni a dolgokon..csak értelmesen kell elkölteni...a jó gazda szemével..ahogy a bármelyik majom felesége teszi otthol a háztartásban.

Szerintem nem kell jófejkedni euban..agyon teljesíteni a számokat..gdp arányos adósságot néznek..sztem ezen nem kell nagyon dolgozni..ha beindul a gazdaság és a gdp a duplájára emelkedik (példa) akkor magától lefeleződik.

Az első fidesz kormány idején az eredményeket a belső fogyasztás hozta.. jó dolog a mato hitel..jó helyzetbe hozza a vállalkozásokat. DE..a vállalkozások zöme a kereskedelemben és a szolgáltatásban vállalkoznak..ha a népek ki vannak feszítve..vegetációs életmóddal örülnek ha kijönnek nullára..akkor ezek nem mennek fodrászhoz autószerelőhöz étterembe..Ha a népek ki vannak feszítve akkor elmegy belőlük az alkotó- sőt az életenergia is. Értem azt a "középréteg" erősödött ezek viszik a belső fogyasztást..de ez sem igaz..ezek spórolnak (ami nem rossz de a kkv-knak nem jó) meg esetleg külföldön költenek..vagy ingatlanokba fektetnek..ami nem aktív pénz..

Az emberek..itt a munkás réteget nézem... 80-130.000Ft között keres nettóban..ez mire elég..főleg ha az a család "boldog" ahol két dolgozó van..esetleg még a gyereknek is van melója. Egy magyar ember nem dolgozik rosszabbul mint egy német..sőt.. de a bére az ötöde annak..ezt nem lehet.

Írtam már ezerszer..havi 80.000ből szegényen lehet megélni.. legyen ennyi a segélyek maximuma amit egy ember megkaphat bármilyen jogcímen...akkor nem kell bűnözni..a munkás minimum nettó bér legyen első kőrben 150.000..úgy, hogy az utána fizetendő járulékok a mostani minimálbér utáni járulékok maradjanak..

A hozadéka az állam felé a pluszbevétel lenne a plusz szja..a megnövekedett fogyasztás áfája..a belső fogyasztás generálta új munkahelyek kialakulása az új munkavállalók már nem kiadást hanem bevételt generálnak.

Értem én azonnali eredmény egy nagyobb autóipari cég nyeresége amit ide striguláznak..de az nem ide hat..ezek szinte semmit nem fizetnek..egy ilyen nagy cég támogatásából tízezer kkv-t lehetne támogatni..egy robotizált nagy cég mennyit? may 300embert foglalkoztat? A kkv-k zömében hiányzik legalább 1 ember..

Átlátható egyszerű és elfogadható mértékű adózás kialakítása a lényeg..a jövedelmem több mint felét ne vigye el az adó.. a 60/40 már alapból elfogadható de ebből a 60 a nettő jövedelem..nem pedig az adók.

A világban van több maffia..nem a kábítószer az elsődleges bevételük..az élelmiszer maffia az egyik legerősebb..most látom alakul valami ezek ellen.. meg 1000mrd áfát kellene beszedni..nem a népeket nyúzni..

Az eus pénzek maximális felhasználása helyes..ha pántlikázott és kertépítésre van akkor arra kell felvenni, mindegy..de nagyobb tervekben átfogó stratégiában-regionális stratégiában kellene gondolkodni.. vasút (ne 3 nap alatt menjen rajtunk keresztül a szerelvény) a meglévő eszközök üzemeltetése..pl mezőkövesdi repülőtér..dunai átrakók konténer állomások..

Kelet nyugat kapuja vagyunk..ezt ki kell szolgálni..nem csak munkaalapú társadalom a jó..nyugodtan lehetünk szolgáltatók is..mindegyiket erősíteni kell.

A magyar ember szorgalmas és hatékony munkaerő ha kellően motivált, aki nem az pusztuljon..amikor kimennek külföldre dolgozni azonnal elfogadnak egy olyan helyzetet amit itthol semmi képpen...mert pénzzel perspektívával motiváltak.

Re: nincs cím

#719802 prospero Előzmény: #719723

Arra a kérdésedre azért nem válaszoltam, mert értelmetlen.

"Azt kérdeztem, ha a költségvetést -20mrd MNB eredménnyel tervezték, és a hiánycél csak 400mrd MNB pozitívummal lesz meg, "

A gyengébbek kedvéért - a példában szereplő számok hipotetikusak voltak, önkényesen azért kerültek kiválasztásra, mert a vita során az átváltáson elért 136 milliárdot én dobtam be, és 400 milliárdot pedig Te dobtad be a vitába. A 136 milliárdból lett 150 a maradékból meg 250, hogy kijöjjön az általad, illetve Surányi által kívánt 400 milliárd.

Magyarul az MNB eredményének egy szeletéről beszélgettünk, ettől még az MNB végső eredménye bőven lehet a tervezett -20 milliárd.

A példák pedig azt lettek volna hivatottak szolgálni, hogy a jelenleg ismert eredményen felül bármennyit adsz oda a devizahiteleseknek - akár 136-ot, akár 400-at - az mindenképpen hiányt generál a jelenlegi szinthez képest. De látom hiábavaló volt a hajnali erőfeszítés.

"A behajtás azért kellene, mert 420mrd-dal 'elcsúszott' a költségvetés,"

Nem.

A behajtás azért kellene, mert a költségvetés nem számolt azzal, hogy az átváltáson elért árfolyamkülönbözetet kiemeli a közösből és odaadja a devizahiteleseknek.

Ha pedig számolt volna, akkor már 2014 elejétől a jelenlegi adózási szint felett egy 400 vagy 136 milliárdos pénzbehajtásnak kellett volna indulna.

"Ha az LMP javaslatát nézed, az pedig a hiányba simán beleférne." Nem annyira simán. Ráadásul akkor nincs meg az általad vizionált ütős 40 Ft-tal alacsonyabb árfolyam, hanem max 12 Ft a "nyereség" és cserébe még vagy adókat kapsz a nyakadba és/vagy potenciális túlzott deficit eljárás alá való visszakerülést.

"Csak ki kellene mondani, hogy a költségvetés el lett cseszve." Vagy azt, hogy nem csinált a kormány egy 136 vagy 400 milliárdos plusz pénzbehajtást, hogy ezt árfolyamkülönbözet formájában visszaadja jórészt azoknak, akiktől adó formájában elvette, miközben a gazdaságot ismét taccsra vágja.

"Ahogy a 2013-as is +200mrd MNB eredménnyel lett egyensúlyba hozva a tervezetthez képest."

Jobb lett az egyensúlyi helyzet, ez kétségtelen, de nem a tervezett hiány teljesítéséhez kellett a +200 milliárd - állításoddal ellentétben.

http://profit7.hu/hirek/varga-a-vartnal-jobb-lett-a-tavalyi-hiany

"A várakozásoknál kedvezőbb, 929,2 milliárd forint lesz a 2013. évi büdzsé hiánya, mintegy 200 milliárd forinttal kevesebb a költségvetési törvényben szereplő deficitnél, így a GDP-arányos hiány legfeljebb 2,7 százalék, kedvező esetben akár 2,3 százalék is lehet."

A végső szám pedig: 2,2%.

http://www.portfolio.hu/gazdasag/megvan_miert_lett_szebb_a_2013-as_deficit.197227.html

"Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter "kiváló tavalyi hiány és adósságszámok, elküldtük a hivatalos adatokat az Uniónak" címmel tartott hétfõ délután 2-tõl sajtótájékoztatót. Itt bejelentette, hogy a KSH adatai szerint 2013-ban a GDP arányában 2,2% volt a költségvetés hiánya, ami kedvezõbb az elõzetesen vártnál."

Re: nincs cím

#719762 KawaBazsy Előzmény: #719713

Tehát az az érv, h hagyni kell, mert úgyis lop a másik is.. gondolom te is a zsíros állásért melózol itt ennyit..

Re: nincs cím

#719756 Sumér harcos Előzmény: #719676

gusztustalan egy figura,legalábbis,mint jelenség,ránézésre....de ez vmi énekes vagy homokos?mintha már láttam volna a tv-ben is....

Re: nincs cím

#719750 Ibiza Előzmény: #719714

nem kóser gyerek az..

nem a szakállasokra nem buknak hanem a békétlenkedő fajtákat nem szeretik..

gondolom a zsinagógában nem azt gondolja ő a messiás.. és finom illatosak, tiszták a kaftánosok.

trutyi emberek ezek..

csak 7x voltam Thaiföldön nekem ne meséljen egy ilyen koszos.

Re: nincs cím

#719739 walex Előzmény: #719713

Szerintem inkább nézd meg a riportot,mielőtt ész nélküli Jobbikozásba kezdesz. Látszik a reakciódból,hogy nem láttad.

Kellemetlen lehet nektek,hogy most már Baló György is elemzi az ügyeiteket hétköznap fél órában.

Re: nincs cím

#719723 tozsdenyul Előzmény: #719710

Tényleg se hal, se hús :)

Azt kérdeztem, ha a költségvetést -20mrd MNB eredménnyel tervezték, és a hiánycél csak 400mrd MNB pozitívummal lesz meg, miért mondod, hogy a devizahitelesek megsegítése miatt 400mrd behajtás kell?

A behajtás azért kellene, mert 420mrd-dal 'elcsúszott' a költségvetés, amit így hoznak egyensúlyba.

Ha Surányi azt mondja, hogy etikai, morális szempontból ez az összeg a devizahiteleseket illeti, az ellen ez nem érv. Ezzel az összeggel nem számolt a költségvetés.

Ha az LMP javaslatát nézed, az pedig a hiányba simán beleférne.

Csak ki kellene mondani, hogy a költségvetés el lett cseszve.

Ahogy a 2013-as is +200mrd MNB eredménnyel lett egyensúlyba hozva a tervezetthez képest.

2011-12-ben még durva megszorítások kellettek, 2013-14-ben ezen segített a nem tervezett MNB eredmény, azaz éppen a devizahitelesek lettek ilyen értelemben 'megszorítás' áldozatai.

Re: nincs cím

#719714 Fornit Előzmény: #719676

A napokban olvastam, az ifju muveszegyeniseg azt nyilatkozta a thaifoldi nyaralasa alatt, h neki nem kellene thai no mert koszosak.... (kb 3x mosdanak es oltoznek at naponta...) Gondolom nem tetszett neki, h nem buknak ott a szakallas pofakra. :))

Masnap bement egy wat-ba, meglatott egy buddha szobrot, most azt hiszi o az...

Re: nincs cím

#719713 prospero Előzmény: #719711

Mert, ha a Jobbik kerül hatalomra, akkor senki nem kaphat 1,5 misit ezért a pozícióért, mert vagy megszüntetik ezt a pozíciót, vagy minimálbérért lehet majd ellátni ezt a feladatot a társadalmi egyenlőség jegyében, vagy ha egyik sem, akkor arra rátermett ember kerül ilyen állásba, Novák Előd személyében pl.

Zsiga Marcell is jobban …

#719711 walex

Zsiga Marcell is jobban teljesít, érdekes riportot készített az RTL.

Bruttó 1,5 misit kap a Szerencsejáték Zrt. új nonprofit kft-jének vezetőjeként.

Re: nincs cím

#719710 prospero Előzmény: #719651

Látom csökken a vitás pontok száma.

Én így gondolkodtam: Az egyszerűbb esetet feltételezve, hogy minden nyereség idén képződött. Tegyük fel, hogy MNB eredmény 2014-ben a forintosításon (2014. novemberében történt a forintosítás) 150 milliárd, korábbi államadósságtörlesztéseken +250 milliárd. MNB egyenleg +400 milliárd.

Államháztartás konszolidált hiánya 2014-ben 800 milliárd, ami tartalmazza az MNB nyereségét is.

áht mnb nélkül: -1200 milliárd

Mnb: +400 milliárd

Államháztartási hiány összesen: -800, ez 2,6%-os GDP arányos áht hiány, ha 30,000 a GDP. Kb. ez van most.

Ha MNB odaadja a 400 milliárdot a devizaadósoknak, - mert bekerülési árfolyamon adja a devizát az adósnak, akkor MNB-nek már nincs nyeresége a forintosításon:

áht MNB nélkül: -1200 milliárd

MNB: 400-400 = 0

Államháztartási hiány összesen: -1200, ez 4%-os GDP arányos hiány.

Ahhoz, hogy adófizetőként az első pozícióba kerülj vissza 1,4%-os egyenlegjavulást kell elérni az áht-ban, ez 400 milliárd behajtást jelent az adófizetőkön - minimum. De akkor már a gazdasági növekedés sem annyi, hanem kevesebb, nem folyik be annyi adóbevétel sem stb. Tehát valószínűleg ennél többet kell behajtani.

Ha az MNB nyeresége idén 150 milliárd, és 250 milliárd jött össze korábbi években, akkor:

áht MNB nélkül: -950

MNB idei év eredménye: +150

Áht összesen: -800.

Ha 400 milliárd nyereségét odaadja az MNB a devizahitelesnek, tehát az előző évek eredményét is:

áht MNB nélkül: -950

MNB: +150 - 150 = 0

MNB korábbi év nyereség kifizetés Eredménytartalékból: -250

áht: -1200

Ha pedig csak az idei év nyereségét fizeti ki a 150 milliárdot, akkor eredeti -2,6%-os pozícióba való visszakerüléshez 150 milliárdot kell fizetned adófizetőként.

Ha viszont 950 lesz az áht hiány 800 helyett, ami ugyan alig van fölötte a 3%-os GDP arányos hiánynak, ettől függetlenül ez egy indok a túlzott deficit eljárásba való visszakerülésre - emlékeztetőül 2012-ben: GDP arányos 1%-kal kb. 300 milliárd forinttal nagyobb kiigazítást követelt meg az EU, mint szükséges lett volna a 3%-hoz, az országra vonatkozó pesszimista előrejelzéseik miatt ! - illetve ha valamilyen úton módon leszorítanánk a 3% alá a deficitet, akkor is vizsgálni kell a csökkenő államadósságpályát, mert ugye ezzel is fenyegették az országot, hogy hiába van 3% alatt a deficit, de ha év végén növekvő a GDP arányos adósság, akkor megint csak visszakerühetünk a túlzott deficit eljárás alá.

Re: nincs cím

#719707 Ibiza Előzmény: #719702

"Elfogult, de tárgyilagos? Érdekes párosítás, tűz és víz."

Állit valamit amit adatokkal alátámaszt..tényadatokkal..

nincs abszolút semleges ember.. mindenki cipel magával valami irányultságot..frusztrációt..identitást... felül lehet ezeken emelkedni..de az identitás morzsái ott maradnak ami befolyásol.

Érdemes odafigyelni Kovács Árpádra pszáf.. tárgyilagos de egyértelmű az irányultsága.

Egy tényt lehet más más összefüggésbe helyezni..ezt teszi az ellenzék is..