Re: nincs cím
tozsdenyul Előzmény: #719602-Az osztalékkifizetés nem csökkenti az eredményszemléletű áht-t.
Pont ezért választották az alapítványoknak átjátszást, virtuálisan javul az áht.
-Az LMP a forintosítás hasznát követelte, tehát a 130 mrd-ot.
-A 400 mrd-ot Surányi javasolta, amint az pontosan kiderül a linkelt cikkből.
(ő 200mrd MNB nyereséggel, és 180mrd forintosítási nyereséggel számol, a realitás 250mrd körüli nyereség és 130mrd forintosítási nyereség körül alakult)
De alapjaiban nem értem, miért keletkeztetne áht kötelezettséget. Az MNB nyereségből történne a kedvezményes deviza biztosítása. Hol okoz ez áht hiányt? Vezesd le kérlek érthetően. Igen, az MNB-nek nem lenne sem idei sem tavalyi nyeresége. De az áht egyenlegét nem rontaná.
(A te számaid alapján 0,7% GDP-t, azaz 200mrd-ot kellene "behajtani", nem 400-at.
Ebből még lejön a 130mrd forintosítás, hiszen áht-t nem csökkentene, deviza elszámolási árfolyamot igen. Marad 70mrd. Mondod te. De miért csökkenne egyáltalán az áht egyenlege?)
Az alapítványok alternatívája egyébként Matolcsy szerint:
"Mind a három cél jobb, mint az arany és a gyémánt felhalmozáson keresztüli kincsképzés. "
Azért nézzünk rá majd az aranyon elérhető hozamra 3 és 5 év múlva...