Az aki létminimum szerinti jövedelmet kapja, az egy szerény megélhetést biztosít. Ha alatta vagy ennek a jövedelemnek még nem válsz szegénnyé feltéve ha a számítás jó. Ha 400 ezer a bruttó jövedelmed, amivel a legfelső decilisbe tartozol, de van egy 5 tagú családod ahol a többiek nem rendelkeznek jövedelemmel, akkor létminimum alatt élsz, de nem vagy szegény, hanem gazdag vagy, akit 30% fölötti szja kulccsal kell jutalmazni egyesek szerint. Pedig létminimum alatti vagy közeli az egy főre jutó nettó jövedelmed...

Szerda du-tól csütörtök délutánig 22,5 órán át.

Keményen dolgozó kisember.

Attól,hogy eltörlik a létminimumot, még nem lesz kevesebb szegény ember, mert aki alatta él, az igenis az. Lehet szépíteni, csak nem nagyon van mit.

Érdekes,hogy az utóbbi hónapokban mennyire megszaporodott a forgalomban lévő, még piros sorszámú ezresek száma. Korábban elvétve lehetett ilyet kapni, most meg 4-ből legalább 1 ilyen, tök mindegy,hogy hol vásárolok.

Nem kis pénzt tarthattak az emberek otthon a párnában,ha ilyen nagy mennyiségben van ismét forgalomban.

https://www.youtube.com/watch?t=24&v=B9FWP-8LQaQ

szép új világ..lemerült a telcsije :)

A társadalmi rétegződésnek vannak fokozatai, így a szegénységnek is. Nem a nyelvtani szegény mégszegényebb qrva szegényre gondolok..

A szegénység a hajléktalanságtól olyan emberig/családig terjed akinek állandó anyagi gondjai vannak akik ki vannak feszítve.. és csak a spórolás az állandó korlátozás miatt jönnek ki nullára.

A középréteg nálam ott kezdődik amikor az európai életvitelét finanszírozni tudja, nem él létbizonytalanságban a teteje amikor magas szinvonalon él és jelentős megtakarítása is kerekedik...tőkejövedelme is van.

A gazdag nálam az, akinek az életvitele magas szintű..igénye szerinti és/vagy magas minőségű eszközöket használ.. fogyasztását nem a jövedelme hanem a fogyasztási szándéka korlátozza.. jelentős tőkejövedelme és állandó pénzforrása befolyásoló hatása van.. a teteje lehet a dúsgazdag..

"Arisztotelész a Politika című művében leírja, hogy az a társadalom működik a legjobban, amelyikben nagy a középréteg. Ez ugyanis arra utal, hogy a társadalom kiegyensúlyozott"

A fidesz ezért vezette be az egykulcsos adót, erősíteni akarja a középréteget..(de lehet ki sem alakult..most épül ki) és ezzel akarta a fogyasztást a megtakarítást növelni.

Aki nem teheti meg Európában, hogy átlagos európai életet éljen az szerintem szegény.

Ha a mindennapi életvitelét nem tudja pénzügyileg finanszírozni, alapdolgokban állandó korlátozásokkal kell élnie az szegény.

Ha az anyagiak miatt nem tud egészségesen táplálkozni, iskolába járni, járatni, olvasni kulturálódni az szegény.

Ha valaki nem tud méltósággal élni és állandó létbizonytalanságban él az szegény.

Biztos érdekelt a téma vagy a vita azért írtam ennyit. Vitatkoztam én már a wc papír felhasználásáról az egészségügyben hajnalban éjszaka órákon keresztül.

Egyébként pedig nem tartozom elszámolással arról hogy mikor miért írok vagy nem írok.

A létminimum mérésének megszüntetését 2 dolog indokolja. Vannak olyan mérőszámok amelyek a szegénység mérésére alkalmasabbak és nemzetközi mérőszámok. A létminimum számítás magyar sajátosság. Ráadásul az elnevezése is megtévesztő, hiszen ha meghallod azt hogy létminimum alatt kell élnie valakinek a szegénység magas fokára asszociál a legtöbb ember, miközben a mérőszám a mindenféle nélkülözés nélküli élethez szükséges, azaz az anyagi gondok nélküli élethez szükséges minimális összeget próbálta meg meghatározni több kevesebb sikerrel. Tehát nem tekinthető mindenki szegénynek aki "létminimum" alatt él.

http://www.origo.hu/itthon/20150710-kiss-erno-harom-evet-kapott-elso-fokon.html

kis szarzsák..de a lényeg a lehúzás..és mennyi ilyen van.

Rendben, ha így lesz, én is támogatom! Ha nem giga beruházások tömegéről fog szólni, kapcsolt gazd-i előnyökkel a haveroknak, akkor szuper, legyen!

Hogy az átlag érzet távol áll a valóságtól, azzal egyetértek, és még azt is elhiszem, h. görögöknél rosszabb vmivel a helyzet, de ahogy a szám alapján látod, nem vagyunk tőlük annyira távol.

Szerintem a mindennapi életben nem gyakori a korrupció, épp erről vitáztam ibizával is, viszont a gazdasági (állami szerep terén) életben túl nagy a mértéke. Persze nem direkt, hanem kapcsolt gazd-i előnyök formájában

Lehet, hogy az asszony is besegített, hogy legyen ideje aludni. Amúgy ez hétköznap volt? Mert akkor jó kis munkahelye lehet :-).

http://tenytar.blog.hu/2015/07/10/andy_vajna_a_ner_kaszinocsaszara

http://kettosmerce.blog.hu/2015/06/27/fizetosse_teszik_az_adatigenylest_a_fidesz_nem_a_korrupcio_hanem_a_korrupciot_felderitok_ellen_kuzd

Tudjuk, ez is az ország, meg a keményen dolgozó kisemberek érdekében történt.

Készülhet ebből egy új Kubatov lista, amiből kiderülhet, hogy kik a rendszer ellenségei, akik annyira meg akarják tudni bizonyos szerződések adatait, hogy pontosan kivel, mire, mennyiért kötöttek szerződést, azaz mire használják fel az adófizetők pénzét.

Ezt hol mondták neked, a pártközpontban?

Most ez az új parancs, hogy ezt kell írni, hogy nagyon jó biznisz lesz ez, mint Paks 2, mert mindkettőből rengeteget tudnak majd lopni?

Nagyon ügyesen csinálod mellesleg. A neked felrakott korábbi kérdésekre nem válaszolsz, hetekre eltűnsz, míg azok kicsit feledésbe merülnek, majd visszatérsz és folytatod ott, ahol abbahagytad.

Kezdjük mondjuk ezzel,

írtátok a makákózó haveroddal, hogy napi 24 órában nyomom a propagandát. Nektek az napi 24 óra, hogy reggel (esetleg délben), maj este berakok pár linket az aznapi hírekből, akkor minek neveznéd ezt?

Prospero hozzászólások időpontjai ebben a topicban:

2015.06.10.

17:22

19:09

19:23

21:53

22:15

22:17

22:22

22:26

22:33

23:00

23:06

23:09

23:10

23:32

23:34

23:44

2015.06.11

00:05

00:08

00:16

00:28

00:49

00:54

01:03

01:15

04:09

06:11

06:25

06:27

07:17

08:28

08:31

09:13

09:21

10:59

11:14

11:43

11:55

11:57

15:31

16:07

Feltételezve azt, hogy nem aludtál semmit (mert nincs annyi szünet, hogy rendesen aludni lehessen), 22.5 órán át nyomtad. Kemény meló lehet ez 3 műszakban.

Már nem mérik a létminimum alatt élők számát, túl sok az a 4 millió ember, inkább megszüntetik a mérőszámot, olyan, hogy létminimum, most már nincs. Mit szólsz ehhez te, mint a statisztikák szerelmese?

ha ehhez is ostoba vagy te dolgod.. nem véletlenül nem ment a vállalkozás.. a balos múltadból ezek az emlékképek jönnek be..:)

maki, a hívószó a marketing része.. :DD ekkora mesüge..

http://www.portfolio.hu/gazdasag/ma_sem_dontott_a_moodys.5.216824.html

" mondtam hivószó a zöld..a takarékos a

fenntartható.. erre van ezer jó

szakember..belevonni a

fiatalokat..egyetemistákat.. irjanak

tanulmányokat..ötleteket.."

Ilyeneket 1972-ben örs gyűlésen hallottam utoljára.Persze az ott elhangzottakból sem lett soha semmi.Amúgy a fidesznek nem kell semmilyen tanulmány,meg ötlet,úgyis csak az a jó, amit a kerály megálmodik.

Előző hsz-ben Boby megírta a választ.

de már készen vannak a stadionok te!! függetlenül az olimpiától már készen vannak..a Puskás stadion is felújitásra kerül..az úszóversenyre megépitik az uszodát.. a Velencei tavon a kisDunán meg lehet tartani a hajós versenyeket.. irtam az olimpiai falut is lehet újrahasznositani..fejlesztési kutatási központnak.. szeged lézerközpont..Biatorbágy.. esetleg egy magán lakóparkot kibérelni az olimpia idejére..a bekerár 10%-ért.stb stb angolok is magánkézbe adták az ingatlanokat.

mondtam hivószó a zöld..a takarékos a fenntartható.. erre van ezer jó szakember..belevonni a fiatalokat..egyetemistákat.. irjanak tanulmányokat..ötleteket..

Lengyelország a 35."kevésbé fertőzött"; Magyarország a 47, Görögország pedig a 6x-ik, tehát súlyosabban fertőzött, mint Magyarország, a 175 ország közül. Magyarországon az Eu felmérése alapján emberek 89%-a gondolja úgy, hogy mindent ellep a korrupció, miközben 13% állítja magáról, hogy került már korrupciós helyzetbe. A felmérés szerint ide sorolódik a hálapénz adása is, amiről szintén kb. 13% nyilatkozott úgy, hogy adott, vagy elvárták tőle. Ez alapján pedig az derül ki, hogy nagyon kevesen vannak akik korrupcióval találkoznak találkoznak ténylegesen vagy ügyeiket csak csúszópénz adással tudnák intézni. Magyarul az érzet 89% köszönő viszonyban sincs a valósággal 13% aminek nagy része hálapénz.

Lengyelország a 35."kevésbé fertőzött"; Magyarország a 47, Görögország pedig a 6x-ik, tehát súlyosabban fertőzött, mint Magyarország, a 175 ország közül. Magyarországon az Eu felmérése alapján emberek 89%-a gondolja úgy, hogy mindent ellep a korrupció, miközben 13% állítja magáról, hogy került már korrupciós helyzetbe. A felmérés szerint ide sorolódik a hálapénz adása is, amiről szintén kb. 13% nyilatkozott úgy, hogy adott, vagy elvárták tőle. Ez alapján pedig az derül ki, hogy nagyon kevesen vannak akik korrupcióval találkoznak találkoznak ténylegesen vagy ügyeiket csak csúszópénz adással tudnák intézni. Magyarul az érzet 89% köszönő viszonyban sincs a valósággal 13% aminek nagy része hálapénz.