Nagyon egyetértünk (bnő is).
Játszhatunk demokráciát, elmondtam ott van a keletitől a Dózsa György út Hősök tere végig 1millió ember elfér ezen az útvonalon. Mindenki hordóra állhat kiabálhat.. tacepaókat ragasztgathat táblákat lengethet..
De mi a ****nak kell lebénítani az egész várost..
Írtam a kis és nagykörút.. valamint a sugárutak.. a hidakra felvezető és a városból kivezető utak.. Rákóczi út Andrássy Baross u. Fiumei u. Thököly u. Váci út.ezek a város vérkeringése. Ezeket nem lehet lezárni.. 4-4,5 milliós város Budapest, lüktet él.. nem lehet mások életét korlátozni egy szűk kisebbség kedvéért. Esküvők temetések név és születésnapok..családi látogatások vannak..
De ez nem csak a ****vonulásra igaz..minden játszásra..
jó példa az önkényesen kitalálja a gyökérzet legyen autómentes nap..közben ijed szemű parasztgyerekek nyomkodják kétségbeesetten a gpst.. és veri őket a víz a dugókban..iszonyat bűz és károsanyag kibocsátás..de a libsi szépen ledokumentálja mekkora zűrzavart csinált ..és gyüjti a pénzed a következő rendezvényre ahol jó pénzt keres..te meg fizetsz mert lenyugatod a lelkiismeretedet.
a zenei fesztivált miért tiltották be? miközben az agyagedényes megmaradt.
a hohoszexualitás az deviáns és elfajzott viselkedés, a természet szempontjából káros hiszen nem szolgálja a szaporodást és ettől természetellenes.
Ha a homoszexualitást elfogadod akkor miért nem fogadod el (bár lehet elfogadod)
- ha valaki a testvérével vagy gyermekével él nemi életet
- ha valaki állatokkal él szexel
- ha valaki a nálánál jóval fiatalabbakat szereti amit álságosan pedofiliával illetnek.
- ha valaki állatokat kínoz stb stb
A nagy elfogadásban a nagy liberalizmusban hol a határ? vagy kell határ?.. Ha határt húzol akkor miért teszed? Miért pont oda? Ha az új határod elött megállsz akkor miért állsz meg pont ott, majd jön a következő generáció akinek már természetes a határok áthágása és a te határodon is átlépnek...stb stb
Ha a homoszexualitást jogilag elfogadod és intézményesíted, akkor már a homo párok gyereket is örökbe fogadhatnak, mivel nem érheti őket hátrány ezért pedagósusok oktatók lehetnek, esetleg szexuális felvilágosítás órán elmondjk a gyerekednek nem csak a nő szép és nemileg vonzó.. nem egy hanem két nemi szervük van..
bjuzi felvonulás nyílvánvalóan egy provokáció a többségi társadalom, így a demokrácia ellen.
Beleillik a cionista törekvésbe miszerint a keresztény és európai értékrendet erodálni kell ahol lehet. miközben ortodox módon nevelik gyermekeiket. Raktam be linkeket a témával kapcsolatban.
A cionista szervezetek emberi jogokra hivatkozva a deviánsokat is felhasználják büdös céljaik elérésére.
Sztem, a homoszexualitás nem bűn (jogi értelemben) , egy deviáns viselkedés egy genetikai vagy bevésődési hiba okozhatja, Nem kell szégyellni de nem is kell büszkének lenni rá, egy intim viselkedést kíván, lakáson házon belül hozzátartozik a személyes szabadság szélsőséges formájához. De mivel nem kívánt viselkedési forma a többségi társadalom számára ezért nyílvánosan nem lehet propagálni népszerűsíteni.
Egy normál(is) ember csak a híradóból hall róla, max. kicsit bosszankodik a lezárások miatt.
azon túl, h. sok szempontból nem szerencsések ezek a felvonulások, olyan erős érvet még mindig nem olvastam itt sem, ami alapján be kellett volna tiltani?
Skandallum és provokáció a 19. képen a háttérben!! Nővel csókulódzó férfi!
Küldünk egy dalt gyorsan, utólag is a résztvevőknek, jövőre ez lesz az esemény himnusza :))
Mraktöcs - Buz1 vagyok magamba
Honnan veszed, hogy nem aludtam közben?? Azért mert valaki védi a kormányt még nem bérkommentelő! :-)! És lehet bérkommentelő az aki támadja! :-)!
Elmehet az MSZP után a Fidesz is a p...ába, hogy ezt nem tiltották be (nem is akarták).
http://galeria.index.hu/belfold/2015/07/11/budapest_pride_2015/
Persze, nagyon életszerű zsinórban 22,5 órán át fórumozni alvás nélkül...
Hányan nyomjátok egy nick alatt?
tudtommal a skandináv országokban igy a svédeknél is nö az antiszemitizmus..egy irónő rossznak tartja a svédországi zsidóság helyzetét.. és még a kóservágs is tilos..
muszlim bevándorlókat vertek meg..mecseteket gyújtottak fel
Nálunk birkaság van, befogadjuk a tevearcóakat senki nem bántja őket utána még azt kapod antiszemita vagy.. de a pofátlanság elöbb utóbb megrázza a pofonfát..
hmmmm,
itt Svédországban, a tolerancia és az ember központúság hazájában nem okoz ekkora problémát a boltok nyitvatartása :)
Ennyit a kö.c.sög kdnp-ről:
http://atlatszo.hu/2015/07/09/magyarleaks-itt-a-vasarnapi-boltzart-megalapozo-lobbianyag/
Teljesen egyetértek a dallal. Tudjátok melyikkel.
Tehát nagyjából annyira vannak a görögök tőlünk, mint amilyen távol mi vagyunk az osztákoktól kb., Ausztria ugyanis a 23. a listán, mi a 47., Görögország pedig a 69.
Csak akkor nem értem, hogy mi ez a sírás rívás arról, hogy Magyarország mennyire korrupt ország.
Pont most támasztottad alá, hogy ez nem lehet munka, hiszen nincs az a pénz amivel ezt meg lehet fizetni. A sok baromságot meg nem lehet szó nélkül hagyni.
Az aki létminimum szerinti jövedelmet kapja, az egy szerény megélhetést biztosít. Ha alatta vagy ennek a jövedelemnek még nem válsz szegénnyé feltéve ha a számítás jó. Ha 400 ezer a bruttó jövedelmed, amivel a legfelső decilisbe tartozol, de van egy 5 tagú családod ahol a többiek nem rendelkeznek jövedelemmel, akkor létminimum alatt élsz, de nem vagy szegény, hanem gazdag vagy, akit 30% fölötti szja kulccsal kell jutalmazni egyesek szerint. Pedig létminimum alatti vagy közeli az egy főre jutó nettó jövedelmed...
Szerda du-tól csütörtök délutánig 22,5 órán át.
Keményen dolgozó kisember.
Attól,hogy eltörlik a létminimumot, még nem lesz kevesebb szegény ember, mert aki alatta él, az igenis az. Lehet szépíteni, csak nem nagyon van mit.
Érdekes,hogy az utóbbi hónapokban mennyire megszaporodott a forgalomban lévő, még piros sorszámú ezresek száma. Korábban elvétve lehetett ilyet kapni, most meg 4-ből legalább 1 ilyen, tök mindegy,hogy hol vásárolok.
Nem kis pénzt tarthattak az emberek otthon a párnában,ha ilyen nagy mennyiségben van ismét forgalomban.
https://www.youtube.com/watch?t=24&v=B9FWP-8LQaQ
szép új világ..lemerült a telcsije :)
A társadalmi rétegződésnek vannak fokozatai, így a szegénységnek is. Nem a nyelvtani szegény mégszegényebb qrva szegényre gondolok..
A szegénység a hajléktalanságtól olyan emberig/családig terjed akinek állandó anyagi gondjai vannak akik ki vannak feszítve.. és csak a spórolás az állandó korlátozás miatt jönnek ki nullára.
A középréteg nálam ott kezdődik amikor az európai életvitelét finanszírozni tudja, nem él létbizonytalanságban a teteje amikor magas szinvonalon él és jelentős megtakarítása is kerekedik...tőkejövedelme is van.
A gazdag nálam az, akinek az életvitele magas szintű..igénye szerinti és/vagy magas minőségű eszközöket használ.. fogyasztását nem a jövedelme hanem a fogyasztási szándéka korlátozza.. jelentős tőkejövedelme és állandó pénzforrása befolyásoló hatása van.. a teteje lehet a dúsgazdag..
"Arisztotelész a Politika című művében leírja, hogy az a társadalom működik a legjobban, amelyikben nagy a középréteg. Ez ugyanis arra utal, hogy a társadalom kiegyensúlyozott"
A fidesz ezért vezette be az egykulcsos adót, erősíteni akarja a középréteget..(de lehet ki sem alakult..most épül ki) és ezzel akarta a fogyasztást a megtakarítást növelni.
Aki nem teheti meg Európában, hogy átlagos európai életet éljen az szerintem szegény.
Ha a mindennapi életvitelét nem tudja pénzügyileg finanszírozni, alapdolgokban állandó korlátozásokkal kell élnie az szegény.
Ha az anyagiak miatt nem tud egészségesen táplálkozni, iskolába járni, járatni, olvasni kulturálódni az szegény.
Ha valaki nem tud méltósággal élni és állandó létbizonytalanságban él az szegény.