egyébként a legviccesebb az volt....kb. 2005-ben kötöttem ezt a xart,de mondanom sem kell egy jó ismerős révén kerültem akkor abba helyzetbe....:)
szóval az ügynök azzal jött,hogy a Grawe-nál nyilt titok,hogy a komplett Brokernet vezérkar náluk tartja a pénzét.......tehát,hogy ők az igaziak,a Bnet befog dőlni,ez bizonyiték:)
egyébként a Grawe vmi 120 éves cégként emlegeti magát,reklámra nem költenek,és csak ingatlanba fektetnek.........de gondolom az ő ügynök dumájuk ez:)
most végül is a brókernet egy átverés ? vagy nem ?
ki mennyi pénzt keresett velük ? vagy bukott ?
igen ez egy életbizositás és befektetés dumával kötött szerződés......ezt a tipusú megoldást a bneten kivűl rengetegen űzik.....a gengszerváltás óta....
itt csak azt nem tudtam,hogy az örökösnek ugyanúgy görgetni kell tovább a befizetéseket,ha jót akar....
azt hittem az örökös rögtön kap vmi nagy összeget,amit azonnal kivehet..........de erről a legtöbb esetben vsz szó sincs szerződés kötés előtt,hogy ez csak görgethető,és nem felvehető -ilyen tragikus eseteknél.
ilyenem már van egyébként jó néhány éve kötöttem,csak a Grawe nevezetű osztrák vminél.....de már dijmentesitettem,vagyis nem fizetem......jól összevesztem velük....ami befizetésre került,az majd a lejárati idő után-meg nem mondom ,milyen időtartamú szerződés,talán 20 év-kerül kifizetésre.......majd kiderül....
visszavásárlásnak nevezett ügylet,meg egyszerűen nem éri meg az ügyfél részéről,mert arányaiban az egész idő alatt pl.300.000ft befizetés ér 17.000ft-ot.........és ennyit kapna az ember,ha kilépne....
igy aztán ezzel kivárom a bekövetkező lejárati időt,az eddig befizetett összeggel....de fizetni már nem fizetem az tuti....
bazz a szomszéd utcában vannak. szerintem az A6 a legszarabb autójuk. de a csákány jó ötlet :)
múltkor láttam ilyen BNET -es rendszámú Audi A6 -ost....ne hozzam a csákányokat ? aztán belevágjuk a motorháztetőbe..mint azon a régi orosz képen. :D
Nincs mit. Gondolom azért így találják ki, hogy minél tovább legyen náluk a pénz ha már egyszer vki megkötötte, ki van ez találva. Ha meg idő előtt kiveszi akkor is meg van a hasznuk.
megkérdezem köszi. elvileg mivel 20 éves lejáratú, még 15 év van belőle, de úgy tudom 10 év után már ki lehet venni nagyobb bukó nélkül. habár nem értem ,ha a szerződő meghalt , én mint "örökös" miért nem kapom ki legalább a befizetett pénzt...
Díjmentesítés annyit jelentene, hogy a továbbiakban nem fizeted a részleteket. Ami pénzed ott van már, abból levonják a biztosítás díját havonta/évente, és kezelik a maradékot aminek lesz egy hozama, így lejáratkor lesz egy összeg, jó esetben szép nagy, rossz esetben....... :)
Azt kérdezd meg lehet e díjmentesíteni a konstrukcióban, és kb mennyi a biztosítás díja amit levonnak akkor tudsz kalkulálni.
Amúgy az a 2,5 nagyon komoly, vmi extrém cuccban lehet ilyen hozama van most. :)
hogy értve ami marad?elvileg 10 év után adják vissza a befizetett 100%át + kamatait?
Kérjél díjmentesítést. Nem kell fizetned tovább, meglévő összeget kezelgetik, lejáratkor megkapod ami marad. Persze ha jól hoz nem biztos érdemes.
az finom szerződés...
kedvezményezett vagyok egy ilyen szarban. 5éve kötötték a szerződést, kb 2.5szeresét éri papíron. meghalt a szerződő, de ha nem fizetem tovább , a befizetett felét adják vissza kb.no comment, szívesen belelépnék a szájukba..
nem eladni akarnak neked. Hanem beszervezni. Majd jönnek a részvény opcióval, hogy tőzsdére mennek és neked csak 50 %-ot kell fizetni, de ha gondolod akkor majd 50 %-os ár helyett kp-ben is kérheted.
Pontosan azért viszi a főnökét, hogy meggyőzzön téged a belépésről....
csak mert visszaolvastam itt az oldalt,hogy mivel készüljek rájuk....
egy közeli ismerős....kurta ciki.........
ráadásul hoz vmi nagyfőnököt is.......az már 2 az 1 ellen.....péntekre...
nagyon hiányoznak...
szoval mivel jöhetnek?:)Matgab által emlitett szisztéma,Életbiztositás,jegyzés......
1 éve is egynél már ott volt a számom,és úgy volt jön.....de miután rájött,hogy sokat ülök monitor előtt....fel sem hivott:)
ablakon kidobott idő lesz,már látom....
még mindig kihagyhatatlan jegyzés van bnetnél?
több,mint 2 éve?
vagy mi történt azzal a sztorival.....
Köszi!
Szóval kérdésedre válaszolva lehet benne ráció, de ezek a kockázatok amiket írtam megvannak, hiszen ha nem lesz jó hozama a cuccnak akkor feleslegesen bűvészkedsz vele, plusz a politikai kockázat, tételezzük fel megkötöd aztán 2 év múlva vmi főokos kitalálja, hogy a unit linkedeket nem lehet elszámolni költségként. Akkor borul az egész mutatvány. Persze nagyon jól is elsülhet, én úgy tudom ez egy elég népszerű dolog mostanában , mióta cafetériákat adókötelessé tették.
Cig is eléggé nyomul ezen a területen, vszínű éppen Brókerneten keresztül.
Lényege az, hogy a cég köt egy élethosszig tartó unit linkedet dolgozókra (egyéni vállalkozóknál is működik úgy tudom, vagy van sok olyan cég aminek a dolgozói családtagok pl, tehát saját maguk a biztosítottak, a szerződő pedig a cég) költségként elszámolható a díj a szerződő vagyis a cég számára, nyilván papíron is nyereséges cégnél érdemes vele foglalkozni. Ebben az esetben a biztosított akkor kap pénzt ha meghal, illetve nem ő kapja hanem a kedvezményezett, hiszen élethosszig tartó unit link (bkv-nál épp ilyesmin bűvészkedik Cig bár ott részletek még nekem nem ismertek) . Viszont van egy olyan lehetőség unit linkednél, hogy a biztosított, vagyis a cég dolgozója a nevére íratja a biztosítást, vagyis ő lesz a szerződő is , ez önmagában nem jár semmiféle adófizetési kötelezettséggel neki, egészen addig amíg vissza nem kívánja vásárolni a biztosítást, viszont ezentúl a díjat is neki kell fizetni. Viszont itt jön a furfang, van egy olyan lehetőség, hogy kéri a biztosítónál a díjmentesítést. Ez azt jelenti , hogy az ott lévő pénz marad befektetve, de nem fizet új havi részleteket, na most ha egy idő után lesz akkora hozam az egészen, hogy a visszavásárlásnál fizetendő adót , ehót fedezi a hozam, akkor visszavásárolja, és annyi történt, hogy adó, és járulékmentesen x év alatt kivette a pénzt a cégből közben pedig volt egy életbiztosítása is ha netán meghalna. A kockázat ha nincs tőkegarancia akkor bukhat is a befektetésen, jövőbeni hozam bizonytalan. Plusz az , hogy Mo-n vagyunk szóval kérdés mikor nyúl bele a politika, mint ahogy eltörölték az adókedvezményét is biztosításoknak.
Semmi reakció?
Újra feldobom a témát. Szvsz én is szkeptikus vagyok a Brokernettel szemben. Nagyon hirtelen nagyon nagyot nőttek és sok dilettáns ügynökük van. MLM sem a kedvencem, de van pár ilyen ami nem akar bedőlni (Amway, Avon, Herbalife stb.)
Nekem most ajánlott brókernetes céges unit linked befektetést. A lényege, hogy költségként elszámolható a kockázati életbiztosítás. Évente kell fizetni és 5 év után nevedre írhatod. Ekkor a tőkerész után kell SZJA meg EHO-t fizetni az akkor hatályos adókulcs szerint (hozam után nem) és utána legális jövedelemnek számít. Tehát olyan mint a béredet beraknád tbsz-be csak ugye brokinetes alapokat lehet csak venni. Lehet korrigálni vele a TAO-t, és Bérjárulék helyett SZJA-t és EHO-t kell fizetni a végén, hogy legális pénzed legyen. Halál esetén nem kell adózni a kedvezményezettnek. Elvileg ennyi ha jól értem. Meg vmi hűségbónusz 5-10 év után.
Van benne ráció? Azt mondják versenyeztetik a pénzintézeteket és ezért mindig a legjobb ajánlatot adják. Ez lehet igaz? Vagy értsem úgy, hogy a nekik legjobb jutalékot adó ajánlatot adják? :)
Úgy emlékszem alapkezelői ktg 2%/ év. Allokációs ktg 1 mft/év fölött nincs.
Hogy teljesítenek egyáltalán a Brokinetes alapok (CIG Pioneer Concord Aviva is van köztük)? 2% kezelési ktg nem sok? Alapból kicsit hendikep más portfólióval szemben. Az adóval való okoskodás megéri?
Eskü egyszer le kell modellezni egy brokinetes konstrukciót versus ugyanolyan kockázat/hozamú portfolió TBSZ-el mennyivel jobb? Engem csak a céges adóoptimalizálás dolog miatt érdekelne.
Kicsit hosszú lett azért remélem még érthető.
