Regisztráció Elfelejtett jelszó

TIM

Kérdések

#846822 stuck_at_177 Előzmény: #846821

Értem. De a maradók még nézik, hogy mi merre, hány lépés. Aztán elválik, hogy jól döntöttünk-e.

Kérdések

#846821 SCS Előzmény: #846820

Számomra a kgy-n vált egyértelművé,hogy az ő döntéseiben a kicsik érdeke soha,semmilyen szerepet nem játszott. Sőt,ellenérdekeltek vagyunk. Ezért léptem.

A futurban 100x transzparensebb a story, tized akkora market cap mellett. NER kapcsolt emberek feltűnésével. Risk -reward nálam nem ugyanaz a kávéház.

Kérdések

#846820 stuck_at_177 Előzmény: #846819

bcs ügyesen úgy alakította ki a feltételeket, h minden neki kedvezzen. de ez egy adottság, amin mi nem tudunk változtatni, mert kicsik vagyunk hozzá. most abban bízhatunk, h akkora üzletet akar csinálni, amivel még az olyan beszállósok is jól járnak, mint pl én. kedden ez még egész elérhetőnek tűnt, de péntekre beszakadt az árfolyam. mondom, jelenleg számomra nem a múlt a fő kérdés, hanem a jövő.

Kérdések

#846819 SCS Előzmény: #846817

Semmit,persze. Eladtam mindent 108-on és Futurba toltam mindent 95-98 között. Most vagyunk pariban és nyugodtabban alszok. Nekem megérte.

Kérdések

#846818 SCS Előzmény: #846816

Jk és én veszélyesek voltunk. Ezt látták a közgyülin. Utána kezdődött ellenünk a hadjárat. Kicsinyes, de laxarom.

Kérdések

#846817 stuck_at_177 Előzmény: #846813

De a papírok többsége BCS & Co kezében voltak, akárcsak a céges tisztségek. Mit tudtál volna tenni akár 15%-kal is?

Kérdések

#846816 wisvik Előzmény: #846812

JK-nak már volt egy hosszabb múltja Last-val, ennek egy részét már te is láthattad. Nyilvánvaló volt, hogy mért és hogy állt az ügyhöz. Az viszont, ahogy a Vaculakot érő kritikákat elnyomta, az tényleg túlzás volt.

Kérdések

#846814 stuck_at_177 Előzmény: #846811

igen. miért kell 2 nyomda, ha egyből is megoldhatták volna? A kétszeri nyomdázás engem inkább megnyugtat, h van még itt más is. Ha tévedtem, drága tévedés lesz. :(

Kérdések

#846813 SCS Előzmény: #846806

1. Olcsóbb,gyorsabb,egyszerűbb? Na ne...fél év alatt azt is össze lehet hozni,kicsit egyszerűbben,mint itt. Olcsóbb?? 210-es tőkeemeléssel,2,3 milliárdot mozgatva? Ne már..

2. Innen össze tudtam volna rakni egy jobbos strómann-csapatot

Kérdések

#846812 stuck_at_177 Előzmény: #846810

igen, Vaculak kb. 800k-t eladott... Azóta persze visszaszedhette, de az erre vonatkozó kérdéseket ignorálta. Persze ez jogában áll. Nekem az volt fura, h amikor jk beírta, h 50k-t eladott, a fórum többsége nekiesett, élén Hawk975-tel és Rockandtroll-lal, akik azóta is mélyen hallgatnak és nem írnak. Mikor kiderült, h Vaculak eladott, Last egyből bevédte. Amivel nincs bajom, csak akkor jk-ra miért kellett mindenfélét mondani?

Kérdések

#846811 wisvik Előzmény: #846810

Dehogy is. Akkor az apport nyilván nem 210-ft-n ment volna hanem jóval olcsóbban és többszázmilla új rv ment volna a Deltának. Így egylépésben eluralhatták volna, és ami kint maradt arányaiban lószarba se került volna nekik, 1-2Mrd max. amire simán megteszik a kötelezőt akármilyen árfolyamon. Ez nyilván nem lehetett a cél mert ahhoz nem kellett volna semmilyen mutyi, hogy minket simán átbasszanak. BCS hamarabb átpasszolhatta volna a pakkját a globnak, a többit pedig kiszórta volna az előző 3 hétben jó drágán. Utána meg bejelentik a Deltát olyan tőkeemeléssel ami bármilyen árfolyamon törvényes 78fillér felett. Na? Ez nem jobb forgatókönyv lett volna ha a teljes átbaszás a cél? Legyünk már kicsit reálisabbak :)) ...

Kérdések

#846810 SCS Előzmény: #846808

Akkor miért is szempont a "kicsik nehogy keressenek"? Ha most megveszik a Globtermet,az azonnali kötelező ajánlat, magas forgalmú és árfolyamú napokkal,ergó magas árakkal.

Ha szétbarbolják, nincs ajánlat,Globterm adhatja végig,másoknak is. Olcsóbb,mert nem azonnal kell kifizetni, nem kell ajánlatot tenni.

Nagyon nem vetném el ezt. Vaculaknak is ki kell még szállnia. Ha eltűnt, ez is megvolt.

Kérdések

#846809 stuck_at_177 Előzmény: #846807

Larry-ról nem gondolnám. ő elkérte tőlem magánban a tőkeemelésben részt vevők listáját. Ha énekes, nem kellett volna neki. Vagy jól játszik. ;) Meg ő írta is, h nyaral, de mikor kerestem, jelentkezett. Hóstrucc tiltva van. wilan23-ról az első 3 posztja után azt hittem, h bennfentes, de aztán rájöttem, h nem. :) Viszont ő nem ír ahhoz eleget (sem tartalmilag, sem gyakoriságban), h érdemi befolyása legyen szvsz.

Nem baj, ha úgy látod, ahogy. :) Sok sebből vérző történet ez, sosem volt átlátható, mindig csak szaladtunk az események után. De én pl. beragadtam, szóval muszáj optimistának maradnom. ;) És mindezzel együtt BCs bizonyos dolgokban igazat mondott. Lett befektető augusztusig, és a látható pakkjával kiszállt. A számomra inkább a folytatás az izgi, h innen hová. Én már beestem a vízbe, szóval szörfözni akarok, nem megfulladni. ;)

Kérdések

#846808 wisvik Előzmény: #846807

Ezt a lehetőséget viszonylag gyorsan kizárnám. Ha ez lenne a cél, akkor sokkal olcsóbban OTC-n vagy simán csak a kft felvásárlásával megvették volna a globtermet praktikusan olyan áron amin akarják hiszen 78 filléren nyomták nekik a papírt. Ennek semmi értelme. Strucc egyébként 6-ig teljes tiltás alatt van a fórumról. Vaculak, bár stróman, de azért időről időre írogat és hozza a régi formáját.

Kérdések

#846807 SCS Előzmény: #846804

És hogy miért fontos mindez?

Egy ilyen mutyitól tocsogó cégről mindent el tudok képzelni. Megkapta a Delta a tőzsdei jelenlétet,lejárt BCS lock up-ja,eltűntek a felbeszélő strómannok. Lehet tömni év végéig,majd a Deltás csapat szépen begyűjtheti a többséghez szükséges mennyiséget az összeomló árfolyam közben,bőven a multkori minimumok alatt.

Sajnálom srácok, most így látom. Ha BCS és bandája transzparensen eltűnt innen,akkor nálam reset van, addig bottal sem.

A kilóra megvett emberek a túloldalról: Last,Vaculak,Plutó,huntR,wigan23.Gyanús még csacsa(Larry). Furcsa az eltűnése,de szerintem nem strómannok: Hostrucc,Tomek.

Kérdések

#846806 stuck_at_177 Előzmény: #846804

1. Adott esetben olcsóbb, egyszerűbb és gyorsabb felvásárolni egy már tőzsdén lévő céget, mint IPO-n csinálni. Lehet szeretni, nem szeretni, ez van. És az átláthatóság itt sosem volt erős. De azért legyünk őszinték, ez a befektetés egy kockázati befektetés.

2. De. De nem minden jobbos stróman rendelkezik egy nyrt-vel, vagy nyrt-s részvénnyel. Most BCS és strómanjai kezéből hogy csavarták ki volna papírt? Megveszik piacin? :D :D Nem, leültek tárgyalni BCS-vel és körével, hogy mennyi az annyi.

3. Miért nem? Csődegyezség. Nincs pénzem az adóra, ha most behajtod, semmit sem látsz, vagy csak töredékét. Ha türelmes vagy, többet. De ez mellékszál szvsz, kár rugózni rajta.

4. Más valamit tudni, és más valamit bizonyítani tudni. Van ebben némi gyakorlatom. És a közgyüli persze, hogy megszavazta. Hiszen kiknek a kezében voltak a szavazatok? Mégis mire számítottál? :)

A bónusz kérdést elfelejtetted... :)

Kérdések

#846805 wisvik Előzmény: #846804

Te és én már sokszor és sokat vitatkoztunk ilyesmiken, ezért ehhez nem is tennék hozzá most semmit. Inkább azt mondanám csak, hogy tetszik-nem-tetszik, ezeken már mind túl vagyunk, nem fog a helyzet megváltozni. Aminek értelme van viszont, hogy a miértekre esetleg olyan formában próbáljunk meg válaszokat keresni/találni ami konstruktív, előremutató, és tudunk belőle valami hasznos következtetésre jutni esetleg. Ceterum cenzeo, légyszi cseréld le az avatárodat!

Kérdések

#846804 SCS Előzmény: #846800

1. Na ezért kell IPO. Ott nincs"előzetesen a kicsik keressenek" effektus. Mindenki egyenlő esélyekkel indul,átlátható. Nincs 78 filléres kibocsájtás,cimbiknek. Sajnálom,hogy a többség ezt elfogadta. Ez olyan megkárosítása a jelenlegi befektetőknek, amiért egy normális országban azonnali bilincs jár. Magyarázhatatlan,nyílt és cinikus lopás. Miért lenne az IPO bonyolultabb,mint itt a sumák tőkeemelés, nem tudjuk kinek,miért és miből keletkezett adósság konvertálása átláthatatlan tulajdonosi struktúrával?

2. Nincs elég jobbos strómann? Ők nem függnének? Ezt kicsit eröltetettnek érzem.

3. Ez nem így megy. 1,5 millióért senki nem csinál ilyet. 1,5Milliárdért talán--de akkor is jogilag körülbástyázzák. Testületi döntéssel,hogy kenhető legyen a felelősség. Itt hol van döntés arról,hogy egy adóként behajtható köztartozást elengednek,sőt kiteszik a tőkepiaci kockázatoknak? Ez nem vicc azért...

4. Ez sem így megy. Kölcsönadott a cégnek,aztán meg magára költötte, az adósságot meg magára konvertálta tőkeként. Ezt hívják sikkasztásnak. Ezt próbáltam a közgyülin érzékeltetni,JK-n kívül senki sem értette, csak bólogatott hozzá. Majd felmentvényt kaptak a közgyülitől. Taps-taps.

JK, azt mondtad érdemes …

#846803 wisvik

JK, azt mondtad érdemes Alaphozamra figyelni. Szerintem is okosakat mond. Ma azt írja, hogy : "Én viszont tudok céget értékelni, azt látom, hogy a sok téves következtetés eredménye egész helytálló végeredményt hozott ki. Ez nem ritka a tőzsdén amúgy." Korábban pedig azt írta, hogy: "Figyelemreméltó, hogy az egyik legtúlértékeltebb cég a béten 3 nap alatt hirtelen a legalulértékeltebb lett úgy, hogy közben az ára ugyanaz maradt." Utóbbit nem szó szerint idéztem, csak a lényeget. Szóval éredkes, hogy ő is sok fantáziát lát az EST-ben. Azt írja ért is hozzá ezek szerint. Tudsz esetleg valamit róla bővebben? Tényleg ért hozzá?