Kérdések

1. Na ezért kell IPO. Ott nincs"előzetesen a kicsik keressenek" effektus. Mindenki egyenlő esélyekkel indul,átlátható. Nincs 78 filléres kibocsájtás,cimbiknek. Sajnálom,hogy a többség ezt elfogadta. Ez olyan megkárosítása a jelenlegi befektetőknek, amiért egy normális országban azonnali bilincs jár. Magyarázhatatlan,nyílt és cinikus lopás. Miért lenne az IPO bonyolultabb,mint itt a sumák tőkeemelés, nem tudjuk kinek,miért és miből keletkezett adósság konvertálása átláthatatlan tulajdonosi struktúrával?

2. Nincs elég jobbos strómann? Ők nem függnének? Ezt kicsit eröltetettnek érzem.

3. Ez nem így megy. 1,5 millióért senki nem csinál ilyet. 1,5Milliárdért talán--de akkor is jogilag körülbástyázzák. Testületi döntéssel,hogy kenhető legyen a felelősség. Itt hol van döntés arról,hogy egy adóként behajtható köztartozást elengednek,sőt kiteszik a tőkepiaci kockázatoknak? Ez nem vicc azért...

4. Ez sem így megy. Kölcsönadott a cégnek,aztán meg magára költötte, az adósságot meg magára konvertálta tőkeként. Ezt hívják sikkasztásnak. Ezt próbáltam a közgyülin érzékeltetni,JK-n kívül senki sem értette, csak bólogatott hozzá. Majd felmentvényt kaptak a közgyülitől. Taps-taps.