Még a vöröscsillag elfogadható is lenne, mert azt egyaltalán nem csak kommunista jelképként használhatják.

Mellesleg ez is érdekes :

1. Az oroszokkal szövetkezünk már jó ideje.

2. A PM szerint is fasiszta orbán-kormán rendőrökkel védeti a sarló kalapácsos emlékművet

3. a sorosozós kampányt is egy zsidó (Arthur J. Finkelstein) találta ki

4. Az Orbán-kormány 2014-ben holokauszt megemlékezési sorozatot indíttott, aminek keretében ugyan erre (Szabadság-tér) a térre egy német megszállás áldozatai emlékművet állíttatott.

5. Az OCÖ jelentősen befojásol, mivel kormányközeli.

6. Orbán és Netanyahu találkozása 2017 Augusztusában, nagy "haveri" hangulatban.

7. Még sorolhatnám..

8. A PM biztos annyira liberális, ha ennyire nem akarja bántani a szovjet jelképekkel ellátott emlékműveket, mellesleg csak kitérő válaszokat ad, konkrétan nem fogalmaz meg semmit?

Azon is sokat gondolkodom, hogy a kommunizmus, ami ugye bár 100-120 millió áldozatot szedett, az miért elfogadottabb, mint egy olyan diktatúra, ami ennek az ötödét?

(viszont mielőtt még valaki félreértené nem vagyok Szálasista)

Voltak, de exhumálták őket. Novák Elődnek van erre egy jó ötlete: vigyék abba a temetőbe az emlékművet, ahol a katonák nyugszanak!

Azt lehetne tenni megegyezni a ruszkikkal áthelyezzük egy mindkét fél számára elfogadható helyre. Mert gondolom azt azért belátnák nem biztos egy főtéren van ennek a helye Mo-n.

Legjobb lett volna rendszerváltáskor ezt rendezni. Most diplomáciai bonyodalmak, költségek stb. Elég küzdelmes egy történet lenne.

Esetleg újra "felszabadítanak" akkor újra visszarakni, ki tudja mit hoz még a jövő. :)

Pontosan így van: államközi egyezmény szabályozza a háborús halottak emlékhelyeit, kölcsönös alapon. Ha németek kérték volna, hogy az ö emlékhelyeiken a horogkereszt legyen, akkor az lenne.

:o))

Kényes ügy ez. Ha jól tudom ,de erre nem esküszöm meg , vannak államközi egyezmények a témában. Magyar katonasírok orosz területen, Don kanyarban . Orosz katonasírok Mo-n. Ezeknek a méltó kezelése stb. Úgy emlékszem mintha itt eltemetve is lennének orosz katonák mármint az emlékmű alatt.

De nem is ez a lényeg hanem valószínű az orosz kapcsolatok miatt nem akarta egyik kormány se bolygatni . Mert nem ér annyit, hogy ezen emberkedjenek.

Ez szimbolikus is egy ilyen helyszínen. Rendszerváltáskor kellett volna ezt is mint sok minden mást rendezni.

Már egy jó ideje nem írtam a fórumra, de emellett nem tudok elmenni. Egész életemben Budapesten éltem, de ezt még sosem láttam. Legalább 30-szor utánanéztem, hogy ez a "csodálatos emlékmű" valóban a szabadság-téren van-e, és sajnos ott van. Elvileg a sarló kalapács is önkényuralmi jelkép, amit tilos (lenne) ilyen formában használni. Érdekes, hogy ez ellen egyik liberális párt sem rendez semmi tüntetést, és hogy a sokak szerint fasiszta orbán-kormány alatt is bírságot szabnak ki arra, aki csak festékkel megdobálja ezt a sz@rt. De gondolom, ha ez nem zavarja a többséget, akkor egy horogkeresztes és nyilaskeresztes emlékmű se, és az ellen se tüntetnének a például PM-hez hasonló pártok. Ez a szobor semmivel sem jobb, mint egy horogkeresztes emlékmű, főleg úgy, hogy a kommunista diktatúra legalább 100 millió emberéletet követelt, ami sokkal több, mint amennyit a nemzetiszocializmus.

Tudom, a tűzzel és lehet, hogy egy letiltással játszadozom, de ezt személyes okokból is ki kellett tennem és fel kell tennem a kérdést, kinek mi a véleménye erről? Arról, hogy ez még mindíg állhat?