vagy az oroszok?
én nem gondolok, amerikai polgárok gondolták :)
Ha a gazdagoknak jól megy és nem félnek semmitől, akkor mindent elvesznek a szegényektől.
Igaz, a kommunizmus sem működött, de ez sem.
Tehát valamilyen egyensúlyra van szükség.
Az működik, ha van egy erős középosztály, amely érdekképviseletben is erős.
Önmagában az, ha valakik szabályokat hoznak, nem elég, mert a gazdagok lobbiereje mindent felülír.
Nem a nép választotta, hanem a lecsúszott fehér (férfi?) többség segítségével és kiábrándultságából jutott hatalomra.
Amit Hillary Clinton előadott, az egyszerűen átláthatatlan és zavaros volt.
Itt megint csak tudnám javasolni a Ne gondolj az elefántra c. alapművet:
Amire te gondolsz, az a kommunizmus. Ha a gazdagoknak jól megy, és nem félnek valamitől, akkor fogyasztanak, beruháznak, termelnek, fogyasztanak, ....
Ez a vegyük el a gazdagoktól és adjuk a szegényeknek sosem működött. Hagyjunk mindent a gazdagoknál, de mondjuk írjuk elő, hogy ami adókülönbözet van (pl 30 helyett 20% az adó), azt mindenképpen működő tőkévé kell tenni az iparban, vagy a mezőgazdaságben, tehát nem pl részvényekben, vagy IT-ben.
A gazdagtól a szegény felé út mindenütt megbukott, csak nem ismerik be. Elég csak a lottónyertesekre gondolni, rengetegnek lett roncs az élete. Akinek eddig is volt, annak nem újdonság, és ha az elmaradt adót be tudod vonni a gazdaságba, sokkal jobban jársz.
"az új amerikai társasági adózási rendszer: a bankok effektív adókulcsa az eddigi 30-31%-ról 18-19%-ra csökkenhet, a vállalatok adócsökkentése pedig javítja a hitelezés feltételeit, fellendítve a hitelezést,
Mindegyik előnyös a bankok számára, ráadásul az idei évben az is segíti a bankok profitabilitását felfelé, hogy az adórendszer változása miatti egyszeri leírásokkal együtt tavaly már több veszteségtételt is elszámoltak. Itt a földi nirvána, az aranykor hosszú, hosszú ideig eltarthat - mondja Bove."
Trumpot a nép választotta, hogy jól majd jól megfingatja a gazdagokat, kicsit fordítva sült el a történet...
tőzsde hosszútávfutás csak kurva költséges a nevezési díj :)))
teljesen igaz! ezt is meg kellene tanulni...
grat....nagyon jó kis esszé
Elméletben ugye ki lehet választani olyan napokat, amikor nincs cirkusz semmi körül és olyankor (talán) a TA alapján folytatott kereskedést kevesebb váratlan fordulat veszélyezteti.
A válasz egyébként arra, hogy értelmes emberek miért hisznek ilyesmiben egy szó:
MITOSZ
szerintem is jó írás :) Trump pedig ezzel az adó témával szépen bekavart. Ami meglep, hogy USD nem kezdett el bitang módon erősödni még.
Nagyon szépen, kimerítően írtál. Én is így gondolom, és pont ezért nem értek azzal egyet, amit előtte az USA-ról írtál. Pár napja tettem be, az Apple valami iszonyat pénzt visz vissza az USA-ba. Gondolom, majd a többi is fog. És ha ez a temérdek pénz ott elkezd majd dolgozni (erről is beszélt az Apple), akkor akár a kis tigrisekhez mérhető fejlődés is jöhet.
És ha ez így lesz, akkor most rettenetesen olcsók az amerikai részvények. Már amelyikek talpon maradnak, mert biztosan sokan lesznek, akik nem fogják bírni tőkével, amit ezek a gigászok a piacra zúdítanak.
De ez a DJIA-t nem érinti, mert aki tudja, hogy hogyan számolják, azt is tudja, miért fog ettől folyamatosan emelkedni.
És ne értse félre senki, nem azt mondom, ez így lesz, csak annyit, ez számomra teljesen elfogadható scenario.
Én azt hittem ezekkel a day-trade jellegű elemzésekkel a többség nyer? Nincs így? Zöld?
Pontosan.
Én annyit teszek hozzá, hogy 15 év tőzsdei tapasztalatom alapján csak a lassú kereskedés ami tartósan nyerő. Van ezer tözsdén mozgó emberből EGY, aki Lenthor kereskedési intenzitásával tartósan sikert tud elérni. A többség nem. Engem végeztek már ki a legkülönfélébb módokon. Volt japán kitettségem 50* tökeáttétellel, amikor Fukushima volt. Stop hiába, a rendszerek lefagytak, ezért stopot ugrották. Reggel mikor felkeltem, a számlának vége is volt.
Voltam a VW shortban, mikor Porsche felvásárlási cirkuszban pár óra alatt többszörözött a részvény. Kész vége, akinek teljesen racionálisan shortja volt akkor, annak vége volt. Hiába lett minden shortosnak igaza utána, és a tüske után ötödölt az ár 2 napon belül....
Amikor mindenki azt hitte, hogy Lehman Brotherst megmentik. Senki, de komolyan senki nem hitte, hogy nem. Vettem. Jött 2008.
Eurusd-ben Bernanke beszédek utáni horror volatilitás, Chf árfolyamgát, Otp kivégzése 1300 Ft alá küldésével, olyan napos bux esések, amikor az index sorozatban 4-5%-okat zuhant napokig, az arany elszállása, az ezüst kivégzése, stb stb végtelenségig tudnám sorolni. Az összes rövid távú tréd a kereskedök 95%-át elöbb utóbb eltemeti, mert tuti, hogy 10 éves távon véletlen egy-két ilyenbe belenyúl, ami mindenét viszi.
És ha mégse...csak 5 évente elveszt 3 év profitot, akkor sem éri meg soha a b. életben rá fordított idöben, energiában, egészség károsodásban.
De azt sem értem, hogy értelmes emberek hogyan hihetik, hogy fel tudják venni a versenyt általános iskolások által is rajzolható háromszögekkel, vonalakkal és egyéb hókuszpókkal, Deutsche Bank és Goldman Sachs stb világméretű bankok top informatikusai által írt algoritmusok alapján dolgozó robotokkal??!! Ez a feltételezés önmagában is teljesen abszurd! Épp ezért is, tartósan rövid távon lehetetlen nyerni kis trédernek, mert rövid távon zéró a játék össz eredménye. Tehát meg kéne verni a high-techet általános iskolás rajztudással.
Nagy idötávon teljesen más a helyzet. Föleg akkor, ha valaki emelkedésre játszik. Nagy idötávon lehet részesedni a folyamatosan növekvö árfolyamokból. Nagy idötávon van értelme TA alapján megkeresni az ideális ki/beszálló pontokat, de persze csak akkor, ha össz játék szinten, 10-20 éves táv átlagában folyamatos emelkedésre játszunk.
De minden TA hívő egyet sose felejtsen: a részvény nem holmi Elliott ciklusban mozgó vízözön....hanem mögötti fundamentumok vannak, gazdaság, termelés, profit stb. A dax nem egy halom szám és pötty, hanem a mögötte müködö cégek árfolyamának leképezése. Azok élö, müködö cégek, amelyek emberek millióinak hétköznapjait határozzák meg. Tehát nem azért megy a dax ide vagy oda, mint ahogy egy elvakult TA-s írja, mert ilyen meg olyan szinteket tesztel vissza, hanem azért, mert mögötte változik a gazdaság vagy a percepció. Persze nagyon kis idötávon ez nem érvényesül, ott csak a psziché érvényesül. Na de modellezze valaki tartósan eredményesen egy nagy közösség pszichés állapotát primitív TA eszközökkel. :))
Mindez nem azt jelenti, hogy azt állítanám, nincs Elliott ciklus. Van. Csak nem biztos, hogy ezzel érdemes próbálkozni tözsdén profitot keresni. Az egyik legnehezebb út. Lehet vízre is építkezni. Csak épp nem annyira érdemes, ha nem muszáj, mert nem a legnehezebb utat kell választani...
Szerintem a long már akkor eldölt, amikor írtam, hogy nem lesz már idén Dax 13000 alatt. Nem is volt. És azóta sem. Most már közelébe sem megy.
Jöhet jan. végén korrekció USA-ban, mert kegyetlen túlvett. Történelmi csúcson az 5% kori nélküli idöszak. Minden értékeltség extrém, már nem évtizedes, hanem évszázados túlértékeltség szinten.
Kedves oreggy, köszönöm az írásodat. Nincs semmi gond, lenthor egy saját topikban folytatja. Azt is lehet annak is olvasni, akit más is érdekel. Én is olvasom az övét is. Ha nem akar ellenvéleményt olvasni, úgy is jó, ezért nem írok oda.
Ha ez a topik innentöl nem pörög annyira, az természetes, mert se nem "egészséges", se nem hiszem hogy tartósan bárkinek eredményes, ha perces gyertyákat próbál trédelgetni.
Lenthor találati aránya valóban pazar, azonban meggyözödésem, hogy folyamatosan elköveti azt a hibát, amit magam is intenzív kereskedésnél mindig elkövettem: a rossz elképzeléseket és a bukókat sokáig hagyja futni, nyeröket hagyja elolvadni. Valószínüsítem épp ezért volt mostanában hiperérzékeny, mert élöben naplózva láthattuk, hogy bövítette emelkedésben a shortokat, több száz pontot végigbövítve. Engem nem érdekel, hány pozit és hogyan épített, de nem lepne meg, ha ebben a makacs short körben eldarálta volna elötte 4 hétig összeszedett virtuóz nyeröjét. De ha ö nem is, hétszentség, hogy a kereskedök többsége, aki öt vagy Roccot, vagy cimballit vagy akárkit követnek, eldarálják ilyen szituban a rengeteg stresszel és munkával összeszedett 1 havi nyeröt 1-3 nap alatt.
Az utolsó rózsaszín köd fázisban vagyunk, ez eltarthat az egész idei évben, lehet kifullad 3-6 hónap után. egy biztos, teljesen elkezdtek elszakadni az árazások és az optimizmus a romló fundamentumoktól. Ez föleg USA-ra érvényes, de mostanra BUX-ra is, osztrák részvényekre is, és még ezer dologra.
Szerintem pont rbbj példája mutatja (meg az enyém pl), hogy miről érdemes beszélni. Mármint nekünk. Vannak pozijaink, nyíltak valahol, majd lezárulnak valahol, vagy bővülnek, és utána záródnak. Nekem még tavalyról is van pozim, nem tudom minden nap beírni, hogy na, ma sem csináltam semmit.
Lenthor pörög folyamatosan, vannak nagyon jó meglátásai kis idősíkon, és beírja, és gondolom, le is kereskedi. Akinek van hozzá kedve és ideje, az kövesse és csinálja, nyereséges lesz. Én legrövidebb időtávon 4 óráson kereskedek, nálam napokig nem történik semmi. Ami meg igen, azt nincs értelme elmondani.
Most írjam le, hogy vettem anno valahol, bővítettem valahol, és a stop mondjuk a 4 órás donchi közepe, ami pénteken feljebb jött x ponttal? Amíg nem éri el, nekem ezek a longok nyitva lesznek.
