A forum lehalt?
rbbj11 Előzmény: #813409Pontosan.
Én annyit teszek hozzá, hogy 15 év tőzsdei tapasztalatom alapján csak a lassú kereskedés ami tartósan nyerő. Van ezer tözsdén mozgó emberből EGY, aki Lenthor kereskedési intenzitásával tartósan sikert tud elérni. A többség nem. Engem végeztek már ki a legkülönfélébb módokon. Volt japán kitettségem 50* tökeáttétellel, amikor Fukushima volt. Stop hiába, a rendszerek lefagytak, ezért stopot ugrották. Reggel mikor felkeltem, a számlának vége is volt.
Voltam a VW shortban, mikor Porsche felvásárlási cirkuszban pár óra alatt többszörözött a részvény. Kész vége, akinek teljesen racionálisan shortja volt akkor, annak vége volt. Hiába lett minden shortosnak igaza utána, és a tüske után ötödölt az ár 2 napon belül....
Amikor mindenki azt hitte, hogy Lehman Brotherst megmentik. Senki, de komolyan senki nem hitte, hogy nem. Vettem. Jött 2008.
Eurusd-ben Bernanke beszédek utáni horror volatilitás, Chf árfolyamgát, Otp kivégzése 1300 Ft alá küldésével, olyan napos bux esések, amikor az index sorozatban 4-5%-okat zuhant napokig, az arany elszállása, az ezüst kivégzése, stb stb végtelenségig tudnám sorolni. Az összes rövid távú tréd a kereskedök 95%-át elöbb utóbb eltemeti, mert tuti, hogy 10 éves távon véletlen egy-két ilyenbe belenyúl, ami mindenét viszi.
És ha mégse...csak 5 évente elveszt 3 év profitot, akkor sem éri meg soha a b. életben rá fordított idöben, energiában, egészség károsodásban.
De azt sem értem, hogy értelmes emberek hogyan hihetik, hogy fel tudják venni a versenyt általános iskolások által is rajzolható háromszögekkel, vonalakkal és egyéb hókuszpókkal, Deutsche Bank és Goldman Sachs stb világméretű bankok top informatikusai által írt algoritmusok alapján dolgozó robotokkal??!! Ez a feltételezés önmagában is teljesen abszurd! Épp ezért is, tartósan rövid távon lehetetlen nyerni kis trédernek, mert rövid távon zéró a játék össz eredménye. Tehát meg kéne verni a high-techet általános iskolás rajztudással.
Nagy idötávon teljesen más a helyzet. Föleg akkor, ha valaki emelkedésre játszik. Nagy idötávon lehet részesedni a folyamatosan növekvö árfolyamokból. Nagy idötávon van értelme TA alapján megkeresni az ideális ki/beszálló pontokat, de persze csak akkor, ha össz játék szinten, 10-20 éves táv átlagában folyamatos emelkedésre játszunk.
De minden TA hívő egyet sose felejtsen: a részvény nem holmi Elliott ciklusban mozgó vízözön....hanem mögötti fundamentumok vannak, gazdaság, termelés, profit stb. A dax nem egy halom szám és pötty, hanem a mögötte müködö cégek árfolyamának leképezése. Azok élö, müködö cégek, amelyek emberek millióinak hétköznapjait határozzák meg. Tehát nem azért megy a dax ide vagy oda, mint ahogy egy elvakult TA-s írja, mert ilyen meg olyan szinteket tesztel vissza, hanem azért, mert mögötte változik a gazdaság vagy a percepció. Persze nagyon kis idötávon ez nem érvényesül, ott csak a psziché érvényesül. Na de modellezze valaki tartósan eredményesen egy nagy közösség pszichés állapotát primitív TA eszközökkel. :))
Mindez nem azt jelenti, hogy azt állítanám, nincs Elliott ciklus. Van. Csak nem biztos, hogy ezzel érdemes próbálkozni tözsdén profitot keresni. Az egyik legnehezebb út. Lehet vízre is építkezni. Csak épp nem annyira érdemes, ha nem muszáj, mert nem a legnehezebb utat kell választani...