Használ bármit is a kerítés, amelyet elkezdtek építeni a határon?

Ha ott a kerítés, miért jön egyre több menekült?

Miért akarjuk börtönbe csukni az illegális határátlépőket, amikor nem kérünk belőlük?

Ha olyan nagy a probléma, akkor miért szakközépiskolásokat küldünk határvadásznak?

Most akkor be kell vetni a hadsereget vagy sem?

Mit csinálnak majd a katonák a határon? Lőjenek ne lőjenek? Mit tesz lehetővé egyáltalán az alaptörvény?

Ha eddig is tudták, hogy nagy a baj, miért csak most alakítanak ki tranzitzónákat a határon?

Megannyi kérdés, amelyre a kormánypárti politikusok olykor egymásnak is ellentmondó választ adtak az elmúlt napokban.

Azt mondom ez szerintem is hiba.

OV nemzeti büszkeségre játszik.

Vagy nincs koordinációs kapacitás vagy nem szeretnék, hogy belelássanak pl. abba, hogy a menekülttáborban tényleg rosszak a körülmények.

Pedig hosszutávon csak a régiós szolidaritásra épithetünk.

nem kell megint elferdíteni, megírtam, h.

"Nem ez a vágyam és jövöképem, csak azt mondom, olyannyira felnagyítod itt sokakkal együtt a bevándorlók problémáját és vizionálod állandóan EU végét, hogy az már nem csak lódítás, hanem...nah..."

Tehát nem kell nekem sem sok fejkendös. Nem is erröl volt szó, hanem ezt vitattam: "két vagy több teljesen eltérő kultúra él együtt, abból borítékolhatóan előbb-utóbb valami baj lesz. "

sumér privátban írta annak, már akit érdekelt, fórumba kérte, szóljon, ha vkit érdekel

3 fös család???? Ki mondta, h. 3 fös egy atlag szír család??? És miböl gondolod, h. minden családtag úta kelt??? Nem néhény hsz-szel lejebb még azt beszéltük, h. jön majd a pereputty??

3 genera´ciós családot írj, az pontosabb, igen, mai árfolyamon lazán volt 18 ezer euro vagyona 3 generációnak. Különben nem lett volna akkora lakáspiaci boom, ahol tömegek ki tudták csengetni a 20-50% öneröket, de renegeteg olyan mai középréteghez tartozó ismerösöm van, aki 89-95 közt 3 ingatlant vett...

próbálj szöveget értelmezni, elöbb sem jött össze, a saját magad által linkelt cikket sem tudtad értelmezni

Másrészt mondtam már, ne ragadj ki szövegkörnyezetböl semmit, baromira nem mindegy, milyen elözményhez illeszkedik

csehek felajánlottak embereket munkára, miért nem fogadjuk öket???

hazudsz, ködösítesz, ferdítesz

Nem nekem írtad, mert egyenesbe már nincs hozzá vér a pucádban, hanem egyértelmüen céloztál.

Persze az is ferdítés, h. "nem véletlenül veled csak írásban tárgyalnak" - a célzásoddal ellentétben megmondtam, h. én tereltem írásos formára, mert én találtam jobbnak, nem fordítva!

Aki elzárkózik, azt nem lehet befogadni.

"miért nem indulnak neki gyalog a gyüjtőponttól a táborig, ahol regisztrálni tudják őket?"

Két okból nem mennek:

1: Telenyomták a fejüket olyan infókkal, hogy nem szabad MO-n regisztrálni, mert akkor nem tudnak továbbmenni, vagy csapda ez egész, és lágerbe zárják őket.

2: Vaj van a fejükön, és qrvára nem háborús elől menekülők, hanem mezei gazdasági bevándorló (esetleg rosszabb), és egy kérdezgetésnél simán megdőlnének.

"két vagy több teljesen eltérő kultúra él együtt, abból borítékolhatóan előbb-utóbb valami baj lesz"

főleg ha elzárkózik az egyik kultúra, és nem feltétlenül akarják befogadni az újat.

Ok, másképp látjuk a világot. Nekem nem tetszik a sok ide nem illő, "tájidegen" fejkendő, téged nem zavar, ennyi. :-)

Amúgy nem mondtam, hogy a török vagy arab mind bűnözővé válik. Erről szó sincs. De az, hogy két vagy több teljesen eltérő kultúra él együtt, abból borítékolhatóan előbb-utóbb valami baj lesz.

"Ez egyszerü fantazmagória, bizonyítsa már vki, ki pénzeli?! "

Te tudod bizonyítani az ellenkezőjét? Ja, hogy tök normális egy földönfutóvá vált háború elől menekülő család fejenként több ezer euróval, akik taxival furikáznak, akármilyen kaját nem fogadnak el. Ok, értelek.

89-ben egy 3 fős átlagos magyar család készpénz megtakarítása kb 18 ezer euro volt? F@sza kis világ lett volna! :-)

Amúgy ellene vagyok mindenféle ostoba összeesküvés-elméletnek, de most érdemes eltöprengeni a dolgokon.

Sumér harcos tapasztalatát ez eritriaiakkal nem találom...

"Másik dolog, amit elfelejtesz, 56-os magyar menekültek is csak ott vártak türelmesen, ahova menni akartak. Azok, akik Svájcban kértek engedélyt, átgázoltak Ausztrián és át is gázolhattak."

sántakutya..ezt írtad..

hazudós geczi.

hazudsz taknyolsz..ahogy szoktál..nem neked írtam de magadra vetted nyomi..ezek tények.. :)

nem véletlenül veled csak írásban tárgyalnak..a szavad semmit nem ér

"A röszkei gyűjtőpontnál kialakult, pattanásig feszült helyzet annak köszönhető, hogy a menekültek szeretnének felszállni a buszokra, hogy bevigyék őket a táborba regisztrálni. Ma 11 óráig azonban nem érkezett busz, ezért legalább ezer menekült van már a tarlón. Ahogy tegnap megírtuk, összeomlott a regisztrációs rendszer, ami nem technikai összeomlást jelent, hanem gyakorlatit. Vagy a befogadóállomás telt meg, vagy nincs elég busz.

A rendőrök próbálják kontroll alatt tartani a területet, de nem nagyon jön össze, nem tudják a sátrak közé szorítani a menekülteket. Nagyon sokan visszaindultak Szerbia felé, de ez nem jelenti azt, hogy oda akarnak visszamenni, hanem az, hogy kerülni akarnak másfelé."

Ha már nekiindulnak az M5-nek, akkor miért nem indulnak neki gyalog a gyüjtőponttól a táborig, ahol regisztrálni tudják őket?

Gondolom ez sokkal kisebb távolság.

56-ban, csak h. pontosítsuk egy féleszü áskálódását.

ad 1: és persze az ATV amit mond és a gúgli, az szentírás. 60 évvel késöbb persze. Nyilván még csak véletlenül sem lehet ezzel ellentétes egyesek élettapasztalata, aki most 85 éves. Nyilván hazudik a 85 éves, az ibiza meg jól tudja, mert vmit látott a TV-ben és vmit olvasott a gugliban.

ad2: próbálkozzunk az idézett szöveg értelmezésével. Gyere jóllakott óvodás, segítünk:

"1956 októberében 375 ezer személyt tartottak menekültként nyilván, így az ott újonnan letelepedett mintegy 10  ezer magyar nem számított nagy tételnek. " - mintha a mondaton belüli említés arra utalna, h. még 56-ban telepedett le Fro-ban a tízezer magyar. De ez nem kétséget kizáróan egyértelmü.

" mintegy 200 ezer ember hagyta el az ország területét, akikből 1957 nyaráig" Tehát nem mindneki 56 nov-ben indult el, wow, micsoda részletkérdés.

"Az Egyesült Nemzetek Menekültügyi Főbiztosságának (UNHCR) 1957. március 11-én közzétett statisztikáiból arról értesülhetünk, hogy az emigránsok közül mintegy 173 ezren kerültek első fogadóhely gyanánt Ausztriába és 18 600-an Jugoszláviába. Már 1956 novemberétől megkezdődött e két országban összezsúfolódottak továbbszállítása"

Én nem azt mondtam, hogy aznap a célországba ment teeee nagyon buta. A 2-3 év lágerezésedhez képest állítottam, h. egyböl, vagyis pár hét a 2-3 évhez képest azonnal. Senki nem mondta, h. nem volt a többség számára köztes reg.

Nem mellesleg cikk szerint 56 NOVEMBERÈTÖL!! Fogod pofa? És 56 nov-ben érkeztek oda. Az elsök. Lásd fentebb.

Nem fog ez neked ismét menni

Érdemes egy kis figyelmet szentelni az akkori meg a mostani érvényes szabályokra egy országhatár átlépés esetére,+ idevonatkozó nemzetközi rendelkezések!

Nekem az a része nem megy hogy Te nem érted jelenleg miért áramolhatnak népek országokon keresztül csupán szabálysértési vétséget elkövetve. Pedig egyszerű az oka. Jelenleg szabálysértés azért meg nem tartóztatnak le vagy fel senkit a jelenlegi törvények szerint.Ez ugye az a kategória mint a szemetelés vagy a sarkon a kerítés felé fordulva a pislantás. Ezt a jelenlegi jogi tehetetlenséget akarja megszüntetni a kormány 09-15 től az új szabályozási rendelkezésekkel.

ennek az egésznek úgy van értelme, ha csak a menekültek kapnak ideiglenes letelepedést.

És amikor biztonságos lesz az adott ország akkor légihíddal visszaszállítani őket...vagy akkor a szociális rendszerről leválasztódnak..a papírjaik megszünnek érvényesek lenni..és talán maguktól visszamennek.

Na ez a nem semmi..legyen mondjuk 3-5év.. gyerekek születnek..itt tanulnak.. küld vissza őket.

Beilleszkedni nem fognak, nagy részben nem csökkentik a munkaerő hiányt, nem járulnak hozzá az ország teljesítménynövekedéséhez..hiszen másban üzletelnek..főleg a szürke zónában..

Viszont 100%ban terhelik a szociális rendszert..hiszen minden zsugát ki fognak használni..ami pluszban van kiveszik..

http://www.atv.hu/belfold/20121022_tart_karokkal_vart_kitantorgok_az_1956_os_magyar_menekultek

csak a féleszűeknek és hazudósaknak akik azt mondják a magyar menekültek 45ben 56ban meg sem álltak a célországig..

" Ausztriában nyilvántartásba vett menekülők.."

45ben usába kanadába mentek rokonaim mesélték mi volt.

Amúgy Ausztriában és Triesztben volt "láger".. amikor jugóban voltam a vonaton volt egy fura srác..adott volna térképet is merre van a trieszti tábor..végigment a vonaton... és mondta a jugók minden további nélkül átengednek.. átnéztem volna de haverok mesélték olaszok pecsételnek amit a magyar vámos egyből kiszúr és levesznek a vonatról.. 1 nap után engednek el.. mivel lemezt akartam csempészni (woodstock)ezért nem kockáztattam :DD..

Nekem vannak osztrák barátaim, nem kell bemutatni a viszonyokat, manapság is napi rendszerességgel dolgozom itt, húgom Bécsben él.

Úgy van kb, ahogy mondod. És? Világégés, Ausztria vége van? Sok a fejkendös otthon és a parkokban ülö nö, férjük jellemzöen programozó vmelyik nagyvárosban, eltartja öket és bár még fodrászhoz is csak törökhöz mennek, de ezt leszámítva ritkán balhéznak, több fehér megkeresztelt van osztrák börtönben, mint arab.

Nem ez a vágyam és jövöképem, csak azt mondom, olyannyira felnagyítod itt sokakkal együtt a bevándorlók problémáját és vizionálod állandóan EU végét, hogy az már nem csak lódítás, hanem...nah...