Re: nincs cím

56-ban, csak h. pontosítsuk egy féleszü áskálódását.

ad 1: és persze az ATV amit mond és a gúgli, az szentírás. 60 évvel késöbb persze. Nyilván még csak véletlenül sem lehet ezzel ellentétes egyesek élettapasztalata, aki most 85 éves. Nyilván hazudik a 85 éves, az ibiza meg jól tudja, mert vmit látott a TV-ben és vmit olvasott a gugliban.

ad2: próbálkozzunk az idézett szöveg értelmezésével. Gyere jóllakott óvodás, segítünk:

"1956 októberében 375 ezer személyt tartottak menekültként nyilván, így az ott újonnan letelepedett mintegy 10  ezer magyar nem számított nagy tételnek. " - mintha a mondaton belüli említés arra utalna, h. még 56-ban telepedett le Fro-ban a tízezer magyar. De ez nem kétséget kizáróan egyértelmü.

" mintegy 200 ezer ember hagyta el az ország területét, akikből 1957 nyaráig" Tehát nem mindneki 56 nov-ben indult el, wow, micsoda részletkérdés.

"Az Egyesült Nemzetek Menekültügyi Főbiztosságának (UNHCR) 1957. március 11-én közzétett statisztikáiból arról értesülhetünk, hogy az emigránsok közül mintegy 173 ezren kerültek első fogadóhely gyanánt Ausztriába és 18 600-an Jugoszláviába. Már 1956 novemberétől megkezdődött e két országban összezsúfolódottak továbbszállítása"

Én nem azt mondtam, hogy aznap a célországba ment teeee nagyon buta. A 2-3 év lágerezésedhez képest állítottam, h. egyböl, vagyis pár hét a 2-3 évhez képest azonnal. Senki nem mondta, h. nem volt a többség számára köztes reg.

Nem mellesleg cikk szerint 56 NOVEMBERÈTÖL!! Fogod pofa? És 56 nov-ben érkeztek oda. Az elsök. Lásd fentebb.

Nem fog ez neked ismét menni