vannak akiknek jól esett a kis tipi tapi..van ilyen..egy-két libsi lánytelnézve.. nem csodálom
vannak akiknek jól esett a kis tipi tapi..van ilyen..egy-két libsi lánytelnézve.. nem csodálom
israel kapcsán nem vagytok ennyire libsik.. vajon mééé
Nem azért, de a jognak nem igazán tudott érvényt szerezni a rendőrség pl. Kölni erőszak kapcsán, amihez lehet némi köze annak, hogy azt se tudják hol van 400 ezer bevándorló.
A pc jegyében nem igazán kutatják az elkövetők hátterét ez tény. Tehát az országos adatok tartalmazzák a migrációs háttérrel illetve nemzetiséggel rendelkezők adatait is. Amiből az adódik, hogy - feltéve az ugyanolyan arányokat hiszen a pc miatt mást nem is feltételezhetünk, rájuk is éppoly jellemző a nők elleni fizikai és szexuális erőszak mint az adott ország más állampolgárára, amihez hozzájönnek az olyan súlyos esetek, mint Köln és más városokban elkövetett tömeges erőszakos cselekmények a nők ellen egyetlen éjszaka alatt, amik nyilván majd "javítani" fogják az országos statisztikai adatokat, és majd lehet szörnyülködni az országos adatok láttán.
Ismét kiemelném, hogy az Eu átlag alatt van Magyarország az esetek számát tekintve.
Mindkettö az élmezönyben van.
Persze, mert a migráns és nem migráns szexuális büncselekmények nem is hasonlíthatók egymáshoz... csak véletlen hogy jogilag teljesen azonos lenne a megítélésük, már ha nem lennénk diszkriminatívek.
Elrettentö példának elég jó és elég jellemzö vagy...
Majd visszaolvaslak, lássunk még némi kognitív disszonanciát töled, jó vagy benne.
"Európában pl franciáknál a legmagasabb, utána a skandinávok, britek."
Mi a legmagasabb? A fogamzásgátló tabletta elterjedtsége, vagy a születésszám?
Nemzetközi szinten is számtalan kutatást találsz a témában és mind ugyanolyan következtetésekre és összefüggésekre jut.
De a tamáskodás helyett hozz egy cikket, ami levezeti hogy az igazságszolgáltatásba vetett bizalom nincs hatással a latenciára.
Mert, ha jól értem, valami ilyesmit állítasz...
De a fene fog veled vitatkozni, amikor számtalan statisztika, kutatás, stb után jössz hogy de nem, és azért nem, mert csak.
Higgy amiben akarsz.
Így van. Egyszerű a képlet. Ha önálló téma, nem kezdem el a migránsok által elkövetett esetekhez hasonlítgatni - főleg azért nem, mert erre vonatkozóan nincs hivatalos statisztika. A PC jegyében.
Veled ellentétben utánanéztem pl fertilitási adatok hogy alakultak a fogamzásgátló tabletta elterjedésének függvényében.
Európában pl franciáknál a legmagasabb, utána a skandinávok, britek.
Kelet-európában, 'szovjet-európában', oroszoknál nem elterjedt, ahogy dél-európában sem.
És akkor nézz rá a fertilitási adatokra.
Nem légböl kapott az elméletem, hanem legalább van mögötte valami kis demográfia.
És még mindig nem olvasol értöen: nem bármilyen fogamzásgátlásról van szó, hanem tabletta.
A biológiai forradalomnak, amely a fogamzás kontrollját a férfitól a nöhöz helyezi át, arra van szüksége, hogy a nö rendelkezzen vele, legyen nagy hatásosságú, kiszámítható, tervezhetö, hatása legyen elnyújtott (ne alkalomszerü), de legyen visszafordítható.
Csak ekkor igaz, hogy a nö rendelkezik a fogamzás feletti kontrollal.
(ami a trendfordító lépés)
A trendfordulás a szakirodalomban második demográfiai fordulat néven ismert, csak én a tablettát, mint a biológiai fordulat eszközét rendelem hozzá szükséges feltételként. Itt a stocklanden ezennel hivatalosan le is védem, mint szellemi termékemet :)
A cikk kiragadott állításokat tartalmazott az egész kutatásból annak érdekében, hogy egy bizonyos problémára felhívja a figyelmet. Majd értelmezte is azokat jó szájbarágósan Pl. a látencia magas aránya azt jelenti, hogy nincs bizalom a magyar igazságszolgáltatásban stb.
Nem csak a cikket kellene idézgetni, hanem a mögöttes kutatási anyagot is elolvasni. Ott még jobban látszódnak a fejezetek és a szöveget a sorközök még jobban bontják. Meg látszódnak a valós adatok.
"Gender egyenlöség (aminek egy elösegítöje pl a nöi fogamzásgátlás) elösegíti fejlett társadalmakban a gyerekvállalást."
Vagy éppen gátja. Magyarországon talán tiltott a női fogamzásgátlás? Ha ez lenne a meghatározó kritérium, akkor Magyarországon is 2 körül vagy többnek kellene lennie a születési rátának, nem hinném, hogy Magyarországon mindez kevésbé elterjedt, mint a "fejlett" világban.
Afrikát, arab világot, Indiát nem tekinted fejlettnek gondolom - mert akkor már nem áll az állításod, hogy a fogamzásgátlást alkalmazó gender egyenlő országokban nagyobb a fertilitás.
Szóval - azokban az országokban, amiről azt gondoljuk, hogy nem elterjedt a fogamzásgátlás, ott nagyobb fertilitás.
Na ja csak ha születik belőle egy rendőrségi feljelentés és netán meg is sérültek akkor fiatalkorú elleni testi sértés, nem biztos vannak 18 évesek ezek harcias emberkék. Aztán még ha csak tanú voltál az ügyben akkor is járhatsz rendőrségre bíróságra néhány évig. :)
Enyhítő körülmény amit előtte műveltek. Zaklattak azt a lányt kérdés elő lehet e keríteni tanúnak stb. Szóval a szokásos jogi szarakodás.
Pl szilveszteri esetek mi a jogállása annak ha nőket üldöznek az utcán és te ezért lekaratézod őket, és netán olyan jól sikerül az intenzíven ébrednek fel. :) Azt hiszem hosszú procedúra lenne az ügyből nem biztos jól jönnél ki belőle. Még ha szándék lenne is rá akkor is ilyen cécók azért vannak vele.
Amit mondtam neked példát feltörik a kocsiját elkapja a tetteseket hülyére veri őket aztán utána a macera rendőrségi szarakodás arányos volt e az egész, ügyvédet fogadni és a többi .
Szóval egy jogállam ilyen dolgokkal is jár. Ugyanez pl a zaklató esetében azt kell bizonyítani ott valóban komoly dolgok történtek. Mert az, hogy valakit megtapogat a tömegben vszínű olyan hű de nagy büntetésekkel nem fog járni. Erőszak volt vagy csak "ismerkedni" akart. :)
Szóval fárasztó dolog egy jogállam néha.
Nem vagy semmi :)
Önálló téma, aminek kezelése miatt de bizony álszentség van itt.
A cikkben meg szép nagybetük mutatják, hogy melyik fejezet mire vonatkozik :)
Elöször én idéztem belöle, Koffein utánajárt és linkelte, de amúgy mindegy. Legalább látszott, hogy Koffein érti, hogy tagolják fejezetekre a szöveget a sorközök :)
Az egész cikkben amit idéztél - bár nem Te linkelted, hanem Koffein - hangsúlyosan szerepel párkapcsolati erőszak.
Egyetértünk, hogy önálló téma, mégis úgy dobtad be, hogy álszentség a migránsokon felháborodni. De örülök, hogy ezt legalább nem vitatod.
Túltolták a svéd 'konzervativizmust...'
:)
Soha nem értettem az (ön)cenzúrát, mindig kontraproduktív.
nemzetközi számok vannak benne. http://www.gatestoneinstitute.org/5195/sweden-rape
