Nem is tudom miért.. :))
Ez kb olyan ügy mint mikor a görögök csődbe mentek és azt üzenték Merkelnek a náci Németország kirabolta Görögországot ezért most állja a cehhet. Mert Görögország csődje ebből következik , és tartoznak nekik és ne sírjon pár 100 mrd euró miatt , hanem fizessen de tegnapra :) Ha jól emlékszem ezt ráadásul nem ismeretlen szerzőként nyílt levélben hanem gyakorló politikusaik adták elő. Nagyívű gondolatok .
Egyébként nem közvetlenül ehhez kapcsolódva de napokban olvastam Macron elismerte a francia katonák az algériai függetlenségi háborúban embereket kínoztak meg. 2018-ban elismerte. :) Ez komoly. Nem tudom mi váltotta ki nála ezt a bejelentést de elég morbid. Nem változtat igazán semmin a nyilvánvaló beismerése . Gondolom nagy meglepetéseket nem váltott ki miután csak civilek közül százezerek haltak meg . Talán jogi szempontból valamit kártérítést esetleg az áldozatok után kérhetnek és ezért volt ez fontos. Bár elég nehéz bizonyítaniuk hozzátartozóknak ennyi évvel esemény után. Vagy Algériával valamilyen megállapodáshoz kötötte ezt a bejelentést akkor érthető az időzítés. Mindenesetre furcsa dolgokat produkál az élet.
Mi kérhetünk a tatároktól , törököktől, osztrákoktól, oroszoktól és Trianon miatt a franciáktól is Antantot és Napóleont is belekeverhetjük, + a környező országoktól, akik kirabolták az országot. Megmondjuk a törököknek ne kérjenek lóvét menekültügyben mert ők tartoznak nekünk baromi sokkal még a múltból abból jóváírjuk. :) Csak meddig menjünk vissza az időben elszámolásban és hogyan váltsuk euróra a károkat.
Szimpatizálok a tibetiekkel és a Dalai Lámával is.
De ez egy rettentő naiv szintje az ügy megközelítésének. Ez kb olyan mintha azt mondanánk Tibet a tibetieké és független kell legyen és a Dalai Láma térjen haza Indiából ahová menekült.
Persze tök jól hangzik csak van néhány apró kis bökkenő pl a kínai állam kommunista vezetői kicsit máshogy látják a kérdéskört. Ami eléggé felülírja ezt nagyon jó gondolatot a gyakorlatban. Csak őket kell meggyőzni arról Tibet tibetieké és adják meg a függetlenséget neki és máris hazatérhet a független Tibetbe.
Ennél Európa és migránsok viszonya még sokkal bonyolultabb kérdéskör. Eleve mindent figyelmen kívül hagyva az egy rendkívül nagy naivitás , hogy egy menedéket kapott ember átmeneti tartózkodás után visszatérjen Afrikába stb. Ha egyszer már idáig eljutott igen nehéz erre a visszatérésre "rábeszélni". Mondjuk az Usa-ban mindössze 10 millióra becsülik azok számát akik oda eljutottak és azóta illegalitásban vannak. Közülük sokan semmiféle átmeneti menedéket sem kaptak ott. Az első perctől illegalitásban vannak, + akik ilyen olyan eljárásokból jutottak illegális tartózkodásig.
Most ragozzák azt a kérdéskört mit csináljanak ezeknek a gyerekeivel pl . Akik eleve egy illegális tartózkodás során illegalitásban születtek. Kibogozhatatlan sztorik vannak ebből. Ez csak az ügynek teljesen részletkérdése a nagy folyamatokon belül. :) Persze mondani mindent lehet , nagyívű dolgokat csak hát a fránya realitások.
Merkel is ezt egyébként többször kijelentette ezek az emberek jelenleg nem német állampolgárok hanem menedéket kaptak jogi , és egyéb értelemben is ez a státuszuk. Ezt talán szóról szóra is elmondta amit a Dalai Láma. Ettől nagyjából semmi nem oldódik meg az ügyben .
:)nem tudsz engem belőni igy találkozás nélkül,képtelenség,olyan volt ez az oldal 2010 ig az első találkozóig,mint egy internetes társkereső,2010-2016 között vagy 20-50en randiztunk ;),vannak képzetek,elképzelések,de nem valósak sok esetben.
de köszönöm a bizalmat mindenesetre:)
valami hasonlo
Így már értem!
Egy viktor nyílt level a dalai lámához, mely véletlenül a stocklandyard nyomozói kezébe került.
Minden világos! :-)
jolvanna:) azt nem neked válaszoltam, hanem még a Dalai Láma kapcsán.:)
Nem ezt nem Viktor irta,neten találtam,gondoltam hová tegyem,ide jo lesz:)Fogalmam sincs mennyire juthatott ez el a cimzettnek.....vagy pontosan mikor készült....
Ez nem Viktor levele.A vki., szerintem valakit jelent.
Ne menj le ilyen mélyre! Komolyan mondom többre tartalak,többnek gondollak ennél a szintnél.Macronnak és a mai migráns helyzetnek,épp annyi köze van a levélben felsorolt - amúgy részben igaz - cselekményekhez,mint neked vagy nekem, a magyarok által,a történelem folyamán elkövetett kegyetlenkedésekhez...., amiből szintén volt elég.Nem akarok felsorolást csinálni,csak gondoljunk a második világháborúban elkövetettekre!.....És...,következik ebből bármi is,egy ma felmerülő probléma megoldásával kapcsolatban?!Az égattavilágon semmi!
Igen, de a kérdés nem ez volt:-)
Ezeket a gondolatokat Viktor mondja nekünk vagy ténylegesen levélben eljutottak oda, ahová mondja?
minden épelméjü ezt mondja,mint a dalai...csak eu döntéshozoi nem.
Ez nagyon ütős idehaza, de kételkedem, hogy ez így eljutott oda, ahová mondják.
Melyik fórum ír róla? Hol tárgyalják?
Ha eljutott, akkor is egy furcsa szűrőn keresztül fogja a címzett elolvasni, szkeptikus vagyok, hogy ott kivátlja-e a kívánt hatást.
Vki nyilt levele,csak bemásoltam,legyen ilyen is.
>>
>> Macron Miniszterelnök Úr!
>>
>> Néhány gondolat, hogy mi magyarok miért nem értünk egyet a
>> bevándorlók
>> szétosztásával:
>>
>> 1. Afrika kincseinek elrablásánál, a rabszolgák eladásánál valahogy
>> nem került szóba a zsákmány szétosztása. Önök Afrika kifosztásával
>> voltak elfoglalva, mi védtük Európát az iszlámtól. – Déli harangszó?
>> Magyarország ezután három részre szakadt, lakossága nagyrészt kihalt.
>>
>> 2. A világháború után Nyugat Marshall – segélyt kapott, – mi
>> Szovjetuniót.
>>
>> 3. 1945-ben egy tisztességes béke után nem lett volna szükség ’56-ban
>> a szolidaritásra. A magyarok nem az iszlám államokba, hanem
>> Burgenlandba, a volt hazánkba (most Ausztria) menekültek.
>>
>> 4. Segítettünk Európa egyesítésében, amikor 1989-ben megnyitottuk a
>> német menekültek előtt a határokat.
>>
>> 5. Nem kerestük bombával az olajat Ázsiában sem. Házakat, hazát nem
>> romboltunk.
>>
>> 6. Végül: Egyszer már volt szétosztás 1920-ban Trianonban. Önök
>> vezetésével hazánkat, Magyarországot „osztották” szét!
>>
igaza van, a maga leegyszerűsített módján, de ahhoz helyre kéne tenni afrikát, kizsákmányolás helyett felzárkóztatás...
Ebben a konkrét esetben is erről van szó . Mint minden esetben ez a fő irány. Korábban azért pörölt nem kap elég segítséget a megvédéshez, most azért mert kap mint határőr téma. :) A másik tartózkodott nem tartózkodott ügy dettó kilyukad oda a migránssimogatók még az EU szabályait is átlépik egy szavazásnál csak elítélhessék. Erre persze, hogy ugrik több vitapartner és máris a lényeget elérte vele.
Tök mindegy mivel éri el a lényeg a konfliktus ahol ő megvédő és a másik szereplő akárki akármi legyen az , lehet egy tehén is a mezőn az is megteszi a sok birkának , az egy migránssimogató. :)
Ezt egy végtelenített szalagra kapcsolta és bármi van ide lyukad ki ha megfigyeled.
Egészen addig ez így fog menni vsz amíg úgy gondolja ez a hullám őt emelni tudja politikailag. Mint egy szörfös meglovagolta ezt a gonosz migráns "hullámot" és amíg úgy ítéli meg ez emeli őt felfelé addig kapaszkodik rá. Bárcsak jönne egy sziklafal aztán felkenődne rá. :) De nem látom hol jönne még össz európai politika szintjén is ez egy eléggé emelkedő hullámnak tűnik még egy jó darabig.
Annyiban látom máshogy amit mondasz, hogy szerintem Viktornak sem a probléma megoldása sem a probléma fenntartása nem szerepel a lehetőségei között. Nem az ő szintje egyik sem. :) Még az EU számára összefogva is nagyon necces ennek a problémának kezelése ami nem egyenlő megoldásával.
Az ő szintje az objektíven létező , és a jövőben is létező problémából folyamatos konfliktushelyzeteket kiprovokálni.
Bárkivel bármivel konfliktusba kerülni az ügy kapcsán bármilyen vonatkozásban mint cél . Akár szélmalmokkal is konfliktusba kerülni az ügyben. Élőlénnyel, tárggyal, fogalommal konfliktusba kerülni az ügyben. :)
Van amikor ezt könnyű megtenni , van amikor erőlködni kell legyen valami konfliktus. Egyre drasztikusabb dolgokat kell mondani , vagy máshogy fogalmazva egyre nagyobb ostobaságokat, hogy egy ilyen látszat konfliktust lehessen provokálni. Számtalan példát lehetne mondani erre 2015 óta.
Ebben a konfliktusban ő a megvédő a nemzet és egyre többször Európa megvédője a vitapartnere pedig a migránssimogató. Amit úgy ér el saját magát és a vitapartnert is ezzel felcímkézi . Nem bízza a közönségre ezt sem, hanem 20x minden vitában elmondja ő a megvédő , és megvédeni akar , az ellenfele pedig gonosz és migránsokat akar simogatni. Ennyire gyagyás szinten még véletlenül se maradjon homályban ki kicsoda a vitában. :) Nehogy véletlenül a hallgatóság eltévessze minden mondatban elmondja ő megvéd a konfliktus másik szereplője migránsokat akar telepíteni.
Rettentő primitív szinteken űzi ezt a műfajt ezt a művi vitát, vagy ál vitát, baromira kilóg a lóláb. Csak addig addig provokál egyre vadabb állításokkal, stílussal stb. amíg egyszerűen muszáj valamit reagálni és akkor máris rákezd a sablon migráns Soros megvédés lemezre. :)
Azt meg ugye nem kell mondanom mi ennek a politikai hozadéka.
mint evek ota lathatjuk, deak ferencunk nem erdekelt a migranspolitika megoldasaban, vagy kozos rendezeseben
https://mfor.hu/cikkek/makro/orban-brusszel-zsoldo...
elso lepes volt 400 ezer migranst bebuszoztatni, vonatoztatni az EU-ba
azota a Frontex ellehetetlenitese, megvetozasa zajlik, meg az EU-nak a migrans problema kezelo globalis intezkedeseinek egyeduli EU-s allamkent torteno megvetozasa
deak ferenc, az, vazze
minden megy tovabb a migrans problema fenntartasa erdekeben
a nemzethyek ostobasaga hatartalan, holott be is mondta elore hogy ne azt figyeljek, amit mond, hanem amit tesz
igaz, nem a nemzethyeknek mondta, lehet ez a baj
(ekozben a megsemmisulesbe eroszakolt svedorszag migranspoklaban politikailag szinte semmi sem valtozott, a szeljobb nem erosodott - meglepo hogy mennyire nem szavaztak ra a svedek)
ha viktor meg akar vedeni minket a migransoktol, tudni lehet a vegeredmenyt
eleg sok mindent megvedett o mar
