működik nektek a wi-free?
Az új LG telót kézmozdulatokkal lehet irányítani. Előttem van, ahogy 1-2év múlva sétálgatnak az emberek és őrült módjára legyeznek a telefonjuk előtt ide oda... :)
Nem tudtam/figyeltem amúgy, h ilyen feltekerős dolgokkal lehetett volna az S6500Fd-t bővíteni.. Most vettem egy polárszűrőt a Sony-hoz, k.va jó, vehettem volna már előbb is..
Samsung mint márka az jó választás szerintem..a készülék ismerete nélkül.. a Samsung és LG a két profi fejlesztő ebben a témában..
ennek némileg ellentmond..van a családban egy régebbi Phillips HDready TV tökéletesen váltja a képarányokat..soha nem lapos az emberek feje.. és tűéles képe van...ráadásul valami fantasztikus saját hangja.. jó mélyekkel szép sztereo képpel.
A normális tartalom HD-nél kezdődik.Minél több a képpont annál részletgazdagabb a kép.Nyilván ehez olyan műsor kell.Van egy LG 80cm-es Tv-m is,annak is tű éles képe,azért mert kicsi a képernyő.Azon nem látom a hajszálat,borostát,fűszálat stb.Igazábol 139cm-töl mutatja meg hogy mit tud.Nyilván nem 8-10 méterről kell nézni.Én kb 3.5-4 méterröl nézem.Biztos van ezeken a tv-ken képjavító funkció.Amikor én vettem a tv-t akkor kezdet bejönni ez a hdr technológia.Az eladó mondta hogy jó dolog,de annyival még nem tud többet.Mindenképpen érdemes elmenni a MediaMarkt-ba,és ott összehasonlítani a képernyőket,kifaggatni az eladót.Az egy másik dolog hogy hol veszed meg.És még annyit hogy minél kissebb a kép annál kevésbé jönnek elő a különbségek.
Biztos, hogy kijön vhol a különbség, ha jó nagy a TV, de nekünk a TV/monitor 22"-os, a zasszony egyáltalán nem nézi, én is csak kizárólag az esti híradót. Filmeket nézünk, de általában lusta vagyok átdugni a kábelt, úgyhogy a 15.4 collos laptopon nézem, oldalborda meg a 10"-es tableten. Úgyhogy nekünk biztos h nem kell 4K. Amikor a fényképezőt vettem, akkor láttam, h ebben az ársávban van 4K-s videót készítő is, de az sokkal több helyet foglal, jobban melegszik a gép, s a Sonynak, amit vettem végül, tökéletes a videoja FullHD-ban is.
Ne bonyolódjunk bele, csak annyi a képarányok és a felbontások mások mások. Az alapok egyszerűek.. függőlegesen a sorok és vízszintesen a képpontok.
A HD adás az ha úgy nézem, full HD adás.
A TVkészülék a fullHD vagy HDready.. a második egy számítással teszi magát full HD-vé (720/1080).. amelyik TV full HD-s annak nem kell számolgatni és tárolgatni mert maga a felbontása annyi mint az adásnak...ezért jobb a képe... ettől mások a készülékek..egyik jobban a másik kevésbé jobban oldja meg. Főleg a hajnál lehetett régebben látni.. amikor egy haj szinte búraként volt a fejen. Ha 80cm-es TV-n nézed a HD filmet ugyanolyan a felbontása mintha 120cm-esen nézed..csak a 120-ason jobban látszanak a képpontok.
A 4k TV-k attól jobbak sokkal gyorsabb a frissítésük és hatalmas a képpontok száma, gyorsabb a jelfeldolgozásuk. Az moziélmény a nagy képernyő igénye kényszerítette ki. Nem egy 70cm-es képet akar bámulni a család hanem szinte benne lenni a filmben.
Ha már moziélmény akkor kell hozzá mozihang.. (mitől lett kicsi a betű???) szerintem azért sima híradót nézni elég fárasztó szörrandon..
Mostanában divat a moziszoba..vagy mozisarok.. ott inkább a nagy felbontású projektorok mennek.
Mindig vannak fejlesztések..és mindig vannak zsákutcák.. ráadásul mindig kompatibilisnek kell lenniük a készülékeknek az előző 1-2 generációval.
sziasztok. Én 4hónapja vettem TVt. Nagy dilemma volt. 25%os tényleges akció volt a Sony TVkre a Media Marktban. Majd egy órát vállogattam. Kikértem az eladók véleményét. Aztàn csak a FULL HD 3Dnél maradtam, mivel jelenleg még full hd adás sincs. Csak Blue Rayen érezhető a a 4k és Uhd. Nekem olyan nem kell, mert tv musoron kivul nem nezunk semmit. Gyerekek mar kamaszok, meseket sem nezunk mar dvdn. Youtubon meg rengeteg film van. Ezert mondjuk a smart verziot vettuk, az jo szerintem, hogy lehet youtobozni. A tozsdei oktato filmeket is azon nezegetem neha. Ennek a full hd sonynak is brutal kepe van, a demo 4ks videokkal is, de a digi szolgsltatonk hd adasaival is. Kb 40ezer volt a kulonbseg a 139cmes tvnknel a full hd es 4ks tv kozott. En nem vettem eszre azt a tobbletet.
Udv
A normális tartalom az lehet HD tv műsor ?Az is szebb UHD tv-n nézve vagy ott jobb a full HD tv ? Nem tudom de azt halottam hogy az UHD a Hd-n ront (próbálja kitölteni a hiányzó részeket és ettől elmosodott lesz a kép ) a full HD javít .Ez igaz ?
Pedig óriási.Nekem van full HD,és 4K is.Normális tartalomnál sokkal de sokkal szebb a 4K.A sport műsorok,természet filmek nagyon szépek.Hajszálakt lehet látni külön.A képátló kétszeresétöl már lehet nézhi.Sokkal szebbek a színek,pláne ha van a tv-n olyan funkció ami élő sportműsorra van kihegyezve.Nekem az eladó mondta hogy ha 4K-t nézem a full HD-t nem is akarom majd nézni.Igaza lett.
Jaja! De amúgy jó ez a cikk, ez is azt írja, h csak extrém nagy képernyőn, tök közelről látszik a különbség.
"az Ultra High Definition rövidítése az Ultra HD kifejezés, mely
elsősorban nagyobb képfelbontást jelent. Egy Ultra HD készülék 3840x2160
képpontot, vagyis 8.294.400 pixelt képes megjeleníteni. Ez a
hagyományos Blu-ray felbontás, vagy Full HD felbontás (1920x1080
képpont, 2.073.600 pixel) négyszerese."
"4k méret: 4096×3072 (esetenként 3840 x 2160)"
irta a kolléga lejjebb..
változó készülékenként..de hát az okoskodás a lényeg..
Az UHD Blue ray lejétszó tudja a 4k-t, de az nem kompatibilis a simával. Amúgy a 3000 x 4000 az sztem inkább kb 12millió képpont. :-) Sztem mindenre elég a sima Hd, én nem látok nagy különbséget.
uhd (4k más néven) inkább a jövő.. UHDTV UHD minőségű műsorforrással a tökéletes.. még elég kevés ilyen van.mind adásban és játékkonzolban is. Blue ray lejátszók tudnak 4k kat..általában ezzel rakják ki a boltokba a tV-ket..utána hazaviszed és nem olyan.
Most drága..de ha elterjed akkor olcsóbb lesz..
ha kevesebb a felbontás akkor nem annyira tökéletes..ez azért van mert akkor át kell konvertálni a felbontást 4k-ra..(nem tud mást tenni lerontja a felbontását.Full HD 2millió az 4k az 8millió képpont.) sok TV-nek nem gond de ez komoly számítási feladat...Full HD felbontású kép jó rajta..de tudtommal a normál TV adás az rosszabb..mint a full hd TV-n
Ha tvzésre kell nem ajánlom,mivel nincs tartalom szolgáltatás.(még). Az fhd.t konvertálja uhd-ra (4k)
Ha a y-bon 4k-s tartalmat nézel azzal jobb minőséget látsz,ill. ha 4k-s filmet töltesz akkor megint csak jobb minőséget látsz.
Ha tévézésre használom+youtube akkor jobb? Olyat is olvastam hogy roszabb
jobb