Van valakinek tapasztalata az UHD tv-kel ? Jobbak mint a full HD vagy csak ár drágítás ? Tényleg javít a képminőségen ha HD adást kapok ?
Van valakinek tapasztalata az UHD tv-kel ? Jobbak mint a full HD vagy csak ár drágítás ? Tényleg javít a képminőségen ha HD adást kapok ?
Megjött a gép. Első kanyarban hozzá kell szokni, h itt a nagy érzékelő miatt előjön a mélységélesség elég rendesen, úgyhogy a rekeszt is érdemes állítgatni igény szerint.. Tanulhatok újra fotózni. :-)
igen, mindig nagy kérdés nikon vagy canon.. a canon kiegészítők és objektívok olcsóbbak.. u.az a tamron drágább a nikonhoz
Nikon volt a preferencia, végül azért lett Milc, mert a belépőszintű tükrös nem csinál jobb képet. Ma hozza a futár, igen várjuk.. :-)
Canon EOS gépek nagyon jók, veszel hozzá egy tamron objektívot. nagyon penge.
Nekem a magnóm ilyen régi darab, 90' körül vettem, még az árára is emlékszem (13E-ről volt 9500-re akciózva). Az érdekes az, h ezen a listaáron volt Sony is, én mégis Samsungot vettem, pedig az akkor még nagyon ismeretlen márka volt, legalábbis itthon. De ez levehető hangfalas, super bass-os, equalizeres volt, s ami a fő feature, digitális rádiós. Akkor ez még igen ritka volt.. Ma is hibátlanul működik, az ébreszt minden reggel. :-)
Sony kamerám is megvan anyámnál, 2005-ben vettem, de már nem használjuk. Képcsöves tévével megegyező a felbontása (720 x 572 asszem), az már igen karcsú.
Jó lett a szöcs.
Azért a japán cuccok csak japán cuccok. Bár ezt már nem ott gyártották, de legalább a cég japán. Nekem legalábbis ez a mániám. Kb. 30 éves JVC kamera még mindig tökéletesen működik, Sony kamerám is ugyanolyan, mint 14 éve, amikor megvettem, soha semmi baja nem volt. TV-m is ezer éves Sony, hibátlan.
Most vettem egy kis akciókamerát, abból is Sony érzékelőset választottam, legalább az a része tuti nem fog beszarni.
Makróval én is próbálkoztam, de ilyen lencsém nix hozzá..
Amúgy majd 10 éve használom a gépet, műszaki cikknél azért ez nem megszokott..
Egy időben sokat makróztam vele egy spéci előtétlencsével, szépen muzsikált, ilyesmiket lehetett vele csinálni:
https://postimg.org/gallery/39hbgluiw/59fe5799/
A szarvas nem makró persze, csak odakeveredett. :-)
Videóban tényleg gyengécske, és persze a kevés fény sem erőssége. De ha van fény, akkor szerintem tényleg szépen dolgozik.
Pár éve még ez volt ez egyik top kompakt gép, ma meg már ennyiért kell árulni. Rohadt gyorsan fejlődik a technika.
Ez a Sony komolynak tűnik.
Főleg épületeket, tájat fotózok, ahhoz tökéletes. De kevés fényben, gyors mozgáshoz sajna sokszor kevés, s mióta a gyerekem megszületett, már inkább ő a fő fotó alany.. Sony A6000 MILC letsz helyette, méretes (APS-C) érzékelővel, s hibrid (fáziseltérés alapút is tudó) AF-el. Meg a videó is számít, az új gép full HD lesz, nem csak VGA:
Jut eszembe, eddig minden bényei talit ezzel fotóztam, ez is lehet referencia. :-)
Nekem is van egy ilyen, ez egy nagyon jó kis gép. Én is gondoltam cserére, de annyira szeretem, hogy amíg megy, addig marad.
És tényleg jó képeket lehet vele csinálni. Aki megveszi, nagyon jól jár vele. Főleg ennyi cuccal ennyiért...
Mintha lett volna bolhapiac topik is.. Sz'al típusváltás miatt eladó a bridge fényképezőm, 20-ért vihető.
képek: www.indafoto.hu/easyrider
erős igény van gyors és egyszerű telefonra..ami csak telefon, max fényképező van benne. A praktikus kagyló forma is kelendő lenne. De mivel a big data, a totális ellenőrzés a kereskedelmi érdekek kiszolgálása a cél ezért nem elégítik ki.
Nekem a telefon az semmire nem jó mint pc pótlék..kicsi..ezért már tepsi méretűek..de így sem jó..
de minek mikor ragyogó táblagépek..notebookok laptopok vannak..
régebben sokat olvastam titkosszolgálatokról.. már akkor voltak olyan eszközök ami a környezet rádiófrekvenciáját fogta szélessávú antennával és a jellel töltött egy kondit.. ami elég volt a lehallgatóknak..órában a kinetikus mozgást és a fényeket érdemes kihasználni..Seiko csinált ilyeneket.
Okos megoldás a testhő felhasználása, és még szép is lett az óra.
