furcsa, hogy dátumot sem írt az e star, hogy mikor adta el az esco a kötvényeit....
furcsa, hogy dátumot sem írt az e star, hogy mikor adta el az esco a kötvényeit....
"Az ügy összefüggésben lehet azzal a múlt heti bejelentéssel, mely szerint a Raiffeisen Bank felmondta az E-Star ESCO-val kötött hitelszerződéseit. Vélhetően a társaság most próbálja rendezni a bankkal szembeni tartozásait, ezért kellett eladnia a kötvényeket."
Egyértelmű, hogy szűz pénz nem lép ilyen helyzetben játékba. Ez nagy valószínűséggel korábban kilopott pénz. Amúgy ez a Raffi követelésének csak egy töredéke, Ha van eszük, nem mennek bele piszkos alkuba. Nagy valószínűséggel van ott még több is, ahonnan ezt visszatolták.
a 10 milliárdnyi kötvény követelés hitelezői igényként történő regisztrációja 10 millió forintot hoz a vagyonfelügyelőnek a konyhára, hogy mire költi?
"A regisztrációs díj az elsődleges fedezet a csődeljárás költségeire."
rengeteg költséget megtakaríthatnának az emberek, ha átírnák a törvényt és rögtön a meglévő nyilvántartásokból kimásolhatná a határkő, hogy kinek is van kötvénye és összegezhetné így is a hitelezői követeléseket.....
feltételezhető ugyanis, hogy mindegyik kötvény egyben hitelezői követelés is.......
bejelenteni a határkő felé kell a követeléseket a hitelezőknek, ez a törvény
az, hogy több már meglévő nyilvántartásban is megvan, hogy kinek van kötvénye, az most nem számít
Nem értem, minek is bejelenteni a kötvényeseknek az igényeiket, hiszen amikor a kamatot kiutalja nekik az E Star, akkor azt mindegyik kötvényesnek a számlájára tudja utalni!
Most is megnézhetné egyszerűen, hogy kinek van kötvénye ez alapján. Nem?
E-STAR ALTERNATÍV ENERGIASZOLGÁLTATÓ NYRT.
RENDKÍVÜLI TÁJÉKOZTATÓJA
a tőkepiacról szóló törvény és a 24/2008. (VIII.15.) PM rendelet alapján
Az E-Star Alternatív Energiaszolgáltató Nyrt. „cs.a.” („Táraság”) tájékoztatja tisztelt
Befektetőit, hogy a Társaság a mai napon kérte a Budapesti Értéktőzsde Zrt-től az általa
kibocsátott kötvények tőzsdei kereskedésének felfüggesztését, tekintettel arra, hogy a
Fővárosi Törvényszék által 2012. december 13. napján, 9.Cspk.01-12-000049/7. számú
végzésével elrendelt csődeljárás keretében a hitelezői igények bejelentésére nyitva álló
határidő 2013. január 11. napján lezárult.
Azon hitelezők, akik hitelezői igényüket nem jelentették be határidőben, a Csődtv. 20. § (3)
bekezdésében foglaltak szerint a csődeljárásban, a csődegyezség megkötésben nem
vehetnek részt, és annak hatálya sem terjed ki rájuk. Továbbá a bejelentési határidő
elmulasztása miatt nyilvántartásba nem vett hitelezői igény jogosultja az adós ellen
követelését nem érvényesítheti, és kizárólag a más által kezdeményezett felszámolási
eljárásban jelentheti be a még el nem évült követelését. A fenti rendelkezések közvetlenül
is érintik a Társaság által kibocsátott kötvényeket és azok tőzsdei kereskedését.
A hitelezői lista összeállítása jelenleg is zajlik, azonban feltételezhető, hogy voltak olyan
kötvényesek, akik nem vagy nem szabályosan jelentették be igényüket.
Tekintettel a fentiekre, valamint arra, hogy a Társaság által kibocsátott kötvények tőzsdei
kereskedése anonim zajlik, Társaságunk úgy látja biztosítottnak a hitelezői és befektetői
érdekeinek védelmét, amennyiben a Társaság által kibocsátott kötvények, tőzsdei
kereskedését a tisztelt Budapesti Értéktőzsde Zrt. felfüggeszti.
Soós Csaba
Vezérigazgató, az Igazgatóság elnöke
E-Star Alternatív Nyrt. „cs.a.”
Mondjuk mivel abszurdisztánban élünk,simán előfordulhat hogy korábban kilopott pénzekből veszik meg a kis kötvényesek kötvényeit negyedáron,ami azután aztán hipp-hopp 30%-os részesedéssé válik a cégben egy bennfentes által.
Nem elhanyagolható következmény a kb.2mrd-os újabb követelésállomány a cég felé
Former jelentett a központba :)
Pf-en áll a bál,mennek a feljelentések csődbüntett tárgyában
itt a javított hirdetmény re: Ex, hazudnak a névértékkel :)
http://bet.hu/newkibdata/112885059/ESCO_k_tv_ny_ad_s_v_tel.pdf
Nekem van egy sanda gyanúm,hogy a nagy kötvénypakk vevője nem fog rosszul járni.
szvsz bukó ez már mindenféleképpen, ha a pénzt nézzük :-)
Amennyiben nem lesz felszámolás,akkor bukó? Már a be nem jelentett kötvény.
elképzelhető, hogy olyan valaki állt bent az eladói oldalon, aki nem óhajtott fizetni a határkőnek, illetve nem akar foglalkozni tovább a történettel és megpróbál szabadulni a kötvényétől
de mától valóban nem túl sok értelme van kötvényt venni, hiszen azt már nem veszi figyelembe a vagyonfelügyelő
a felszámolási eljárásban amúgy még újra elő lehet majd állni valamilyen jogcímen a kötvényekkel, mint követeléssel, függetlenül a vagyonfelügyelői nyilvántartásba vételtől
elég érdekes hogy lejárt kv-ekkel hogyan lehetne kereskedni
2012/A-val sem lehetett
