"A 16 éves zsenik meg csak akkor zavaróak, ha nem magyarok, amikor Egér, Kovács Ági vagy éppen Gyurta remekelt ilyen korban"
Ööö, azért azt tisztázzuk le, hogy Egérkét akkoriban pont a tesztoszterongyár NDK-sok, meg a többi izomkolosszus nézte le szó szerint, és átvitt értelemben is, egyszerűen azért, mert senki sem hitte el, hogy egyáltalán esélye lenne egy teljesen átlagos, de ha úgy tetszik, inkább vézna kislánynak arra, hogy egyáltalán a döntőbe jusson.
Na, ha megnézed a mostani kínai "zseniket", akkor az inkább az NDK-sok szakállas úszónőit idézi fel. Namármost, ha pedig ehhez hozzátesszük, hogy ugye akit ők úsztatnak, az is doppingol, de mégsem nyer, akkor egészen nyugodtan jelenthetik ki, hogy a másik BIZTOSAN doppingol, csak nem tudják hogyan. Ez pedig szerintük unfair. Junklympics. Kína nem üzlet, amcsi aranyakra van szükség.
MÁS:
Én meg ezt nem szeretem az Olimpiában:
http://inforadio.hu/hir/sport/london2012/hir-510667
Azaz azt, amikor egy versenyző jól kezd, de pont összesorsolják a későbbi olimpiai bajnokkal és innentől úgy lesz helyezetlen, hogy valójában CSAK az olimpiai bajnoktól kapott ki az egész versenyen.
Én például úgy csinálnám, hogy ahol NEM egzakt időeredmény dönt (például úszás mint egzakt selejtezhetőség, cselgáncs, mint NEM egzakt selejtezhetőség), ott MINDENKÉPPEN az első részben körmérkőzések lennének, hogy ne egyetlen meccsen múljon a továbbjutás, és úgy, hogy minden csoportban benne lenne EGY a világranglista élén álló versenyzők/csapatok közül, hogy azok ne egymással kerüljenek szembe, illetve, hogy akik velük kerülnek szembe, azoknak legyen lehetősége a továbbjutásra.
Aki innen továbbjut, azoknál már lennének egyenes kieséses szakaszok, majd a végén egy négyes minitorna, aminek a két első helyezettje játszana az aranyért, a másik kettő a bronzért.