most nincs...
el is ment ma.
vettem egy kis aproért ma,zárot nézve vehettem volna többet is.
Matgab barátom hogy áll a papirral?:)
nem tanulsz? :)) fektettél volna otpbe, ugye? :P :) gratula :)
sötét nap volt az, mi? :-P
De onnantól fogva egyre csak jobb! :-)
Holnap lesz napra pontosan 9 éve az otp mélypontjának a 2008 válság idején (mert aznap nősültem, egy szép pénteki napon) :-))
Csányi idénre is kb 10%-os hitelállomány bővülést vár akvizíciók nélkül ami jó ütem azért.
Jó lenne ha el tudná érni majd amiről szintén beszélt tranzakciós adó kivezetése + még mindig van a banki különadóból 10 mrd-os nagyságrend/ év. Ezeket ki kellene takarítani be se kellett volna vezetni az egy másik kérdés. Most politikailag problémás a kivezetése.
Céltartalékok visszaírása mint nagy profithatás azért már kevésbé lesz következő időszakban. Most az akvizíciós téma lehet a kulcs vsz. Mennyire hatékonyan tudják őket beépíteni a rendszerbe, és mit sikerül még beszerezni melyik országban. + az, hogy hány évig tud ilyen környezetben dolgozni ahol a hitelállomány ilyen bővüléssel megy.
Még mindig az van, hogy nagyon messze az az ideális állapot amikor az összes leánybank legalább egy bolgár kaliberű hozzájárulás ad a profithoz. Ez nagyon messzinek tűnik most pedig ez kellene hozzá vsz, hogy 600 mrd-os profitcél összejöjjön. Mindegyik leány bedobna minimum 30 mrd profitot de a jobbak nagyobbak többet . Akkor önmagában a mostani éves profitot meghaladná a külföldön elért profit. Ez kellene vsz a cél legyen és abból amit Csányi mond errefelé is mennek. Magyar akvizícióra nem lát komoly esélyt. + amiről nem beszélt a forradalmi alakulat bankos bulijai mint versenytársak megjelenése magyar piacon eleve esélyt se ad gondolom a BB megszerzésére pl.
Arra lennék kíváncsi milyen háttértárgyalások mehettek , hogy el se indult az Mkb-ért. Szerintem kb olyasmi, hogy úgyis a versenyhivatal rövidre zárja a próbálkozást, úgyhogy ne fáraszd magad, le van osztva a kártya. :) Így tudom elképzelni a szitut. Vagy egy olyan verziót, hogy jelezték ne kavarj be egy magas árajánlattal mert következményei lesznek. Visszautasíthatatlan kéréssel megkeresték. Mert nagyon illedelmes volt az eljárása Otp-nek az ügyben. :) Távol tartotta magát a legjobb akvizíciótól biztos önszántából.
A 2 mrd eurós éves stratégiai profitcél fele nagyjából már megvan. Ezzel a 300 mrd környéki éves profittal. Nagyon messze még a csúcsra járatástól a bank. Az éves 10%-os környéki hitelállomány emelkedési ütem amit tavaly produkált azért már nem is a helyben járás . :) A dagonyázásból már kikeveredtünk nagy keservesen.
2017 -es év eredményeivel már majdhogynem 10 k alatt olcsónak mondható. Négyszámjegyű értékeken olcsónak mondható egy normál recesszió nélküli közegben.
Ki kellene találnom arra is valamit ha nem jön rendesebb leárazás hol vegyek bele. Mert ez is opciónak tűnik. Ahhoz képest, hogy tavaly év vége felé 10 k környékén kínlódott most itt az év eleji parákban már 11 k alá se nagyon ment, ami meglepett. A tavalyi év is a várakozásoknak a teteje fölött volt majd 300 mrd profittal.
Az egészen brutális mikor a vergődés évei mentek 100 -150 mrd közötti profitokat hozta. Megindult ebből és 3 év alatt 300 mrd környékén jár már. :) Komoly, de következő években fog kiderülni , hogy innen milyen növekedési ütemet tud. Mert azért ebbe a profitnövekedésbe a problémás hitelek visszaírása is dobott rendesen.
az eredmény bolgár és magyar föggő
magyar bank adó??? talán MKB -BB- Tak.Bank= államibank felállítás költségeinek szétterítése???
:DDD különadó az állami bank felállítása lesz, nem aprózza a főnök.
A gyj egészen kiváló, ha külföldön terjeszkedne otp az igazán tetszene, mert így elég Mo függő a történet.
Ha esik, akkor veszek egy keveset. De szerintem kora délutánig emelkedni fog.
https://www.vg.hu/penzugy/problemas-bankokbol-mazs...
Több állami banktól is megválna az ukrán kormány. A többségükkel bajok vannak, a vevőknek a túl nagyra dagasztott fiókhálózattal vagy az egykori tulajdonos oligarchákkal is meg kell küzdeniük.
Az OTP-t is érdekelhetik a privatizálás előtt álló ukrán bankok, hiszen a hitelintézet nem titkolja: akvizíciókkal is növelné piaci részesedését olyan országokban, ahol már jelen van, de még nincs megfelelően erős pozíciója.
Biztosan megvizsgálják majd a lehetőségeket, az ár sokat számít majd, és a bankok minősége is
– mondta a Világgazdaságnak Le Phuong Hai Thanh, a Concorde elemzője.
Az OTP Bank folyamatosan vizsgálja az akvizíciós lehetőségeket, és elsősorban azok az országok állnak a fókuszban, ahol a bank jelen van, azonban piaci mérete nem éri el az optimális szintet
– erősítették meg a hitelintézetnél a Világgazdaságnak.
Ukrajna pedig középtávon a bankszektorban lévő állami részesedést a mostani 55 százalékról 24 százalékra tervezi csökkenteni. Az ország legnagyobb bankját, a több mint 2200 fiókkal rendelkező Privatbankot és az Ukrhazbankot eladják, a második és a harmadik legnagyobb bankban, az Oscsadbankban és az Ukreximbankban csökkentik az állami részesedést. A magánbefektetők a két utóbbi pénzintézetben kisebbségi részesedést szerezhetnek, ehhez a feltételeket 2019 végére tervezi megteremteni a kormány.
Az OTP-nek kedvező lenne az ukrajnai bankvásárlás, ahhoz ugyanis, hogy gyorsabban növekedhessen, hrivnyaforrásokra lenne szüksége. Egy nagy ügyfélszámú bank felvásárlása ideális megoldás lenne, kérdés azonban, hogy a felajánlott bankok megfelelők-e számára, és mit kér értük az állam. Első látásra ugyanis igen nagy terhet vesz a nyakába a vevő ezekkel a hitelintézetekkel. A Privatbank például meglehetősen problémás pénzügyi intézmény. 2016 decemberéig magántulajdonban volt, a fő tulajdonosa két oligarcha, Gennagyij Bohuljobov és Igor Kolomojszkij volt.
A tulajdonosok leginkább saját cégeiket pénzelték a betétesek pénzéből, a vállalati hitelállomány 97 százaléka az ő vállalkozásaikat finanszírozta. Ez végül egy 5,5 milliárd dolláros lyukat ütött a mérlegben, és csődbe vitte a hitelintézetet, sőt kis híján egész Ukrajnát. A bank 2016-os beszámolójában negatív saját tőke mellett 177 milliárd hrivnyás (1650 milliárd forintos) adózás utáni veszteség szerepelt. Az egyetlen megoldás a 20 millió betétes és az ország megmentése érdekében az államosítás maradt.
A bank mérlege az elmúlt bő egyévnyi állami tulajdonlás után is valószínűleg problémás, és az üzleti modellje sem tűnik hatékonynak. A 2200-as fiókszám valószínűleg túl nagy, szakértők szerint ennek a töredékével is le lehetne fedni az országot. Az sem előny, hogy a hitelintézet központja nem Kijevben, hanem Dnyipróban van, ahol a mai napig szinte minden – az ipari cégek, a média, sőt még a futball-, hoki- és kosárlabdacsapat is – a korábbi tulajdonosok, vagyis a Privat csoport érdekeltségi körébe tartozik. Az új tulajdonosnak tehát valószínűleg szorosan együtt kellene működnie a korábbiakkal, akik egyszer már csődbe vitték a bankot.
Az állami takarékbank – ukránul Oscsadbank – központja Kijevben található. A hitelintézetnek több mint 3600 fiókja van országszerte, és mérlegfőösszege alapján a második legnagyobb bank az országban. Az Oscsadbank 2015-ben súlyos veszteséggel küzdött, 2016-ban viszont már nyereséges lett, a nettó eredménye 468 millió hrivnya (4,37 milliárd forint) lett. Ugyanebben az évben a mérlegfőösszege alapján tízszer kisebb ukrán OTP 10,2 milliárd forintnyi nyereséget hozott.
Az Ukrhazbank a másik kettőhöz képest kis méretű hitelintézet, viszont sokkal ígéretesebb lehet a mérlege és a számai alapján. Mindössze 900 ezer lakossági ügyfele és 46 ezer céges kliense van, a fiókjainak száma is csak 229. A tavalyi évet 624 millió hrivnyás (5,8 milliárd forint) nyereséggel zárta, ez 20 százalékkal lett magasabb a menedzsment eredeti terveinél. A jelenleg Kirilo Sevcsenko által vezetett hitelintézet volt az egyetlen olyan állami tulajdonú bank, amelyet nem kellett feltőkésíteni 2015 eleje óta.
Nekem volt egy gyors köröm, bár kis tétellel. Tegnapi vétel, de ma már eladtam, valahogy nem érzem nyugisnak most benne ülni.
Eredmény gondolom jó vagy nagyon jó lesz. Csak merre megy közben a világ, az se mindegy.
Én tartom 10300-ról. Bár lehet, hogy el kellene adni, mert megint jó lesz az eredményük szerintem és ilyen esetekben mindig beesik:-P
Azért ilyen délutánt követően jó lett volna nem visszaengedni, meg lekötni. Bár éppen támasz, de akkor is lehetett volna szebb nap.
Nem mertem venni záróban, inkább óvatoskodom.
Nekem kevés Otp-m van már , ami nyugtalan állapot. :) Sajnos bárhogy gépészkedek az eladási átlagom vszínű a korábbi ATH alatt lesz, 11 k alatt.
Nekem az nem lenne jó korrekció nélkül elszállnánk felfelé jelentősen. Viszont amire spekulálnék, hogy olyan 9-10 k között 9 k környékén esetleg extrémebb esetben 7-8 k között visszavenni egy rendes korrekció után és várni a duplázást ismét. Az nagyon tetszene.