Regisztráció Elfelejtett jelszó

A tranzakciós illetéknek nem lesz felső korlátja

Re: nincs cím

#510874 Előzmény: #510838

Nem akarlak elkeseríteni, de a magyar bankok már kitalálták azt, hogy ha EUR-ban érkezik a pénzem, akkor azért fizetek nekik, mert EUR-ban rákönyvelik az EUR számlámra. Nem keveset. És mellesleg, drágábban is tudok EUR-t utalni, mint forintot. Szóval, nem kell ide kötelező átváltás, megoldják a bankok azt, hogy ne EUR-t használjál ha megteheted.

Re: nincs cím

#510873 Előzmény: #510838

Nem akarlak elkeseríteni, de a magyar bankok már kitalálták azt, hogy ha EUR-ban érkezik a pénzem, akkor azért fizetek nekik, mert EUR-ban rákönyvelik az EUR számlámra. Nem keveset. És mellesleg, drágábban is tudok EUR-t utalni, mint forintot. Szóval, nem kell ide kötelező átváltás, megoldják a bankok azt, hogy ne EUR-t használjál ha megteheted.

Re: nincs cím

#510872 Előzmény: #510837

El. 2500 Ft/előfizetésnél hol jön ki az, amit írsz? :)

Re: nincs cím

#510871 Spade Előzmény: #510862

"Hát sajnos az élet elég összetett. Van akinek nem éri meg mert belép a konverziós költség"

.

Igen az élet még annál is összetettebb mint gondolnád, ugyanis külföldön is nyithatsz ft számlát is oszt konrverziós költség volt nincs , egy érvvel megint kevesebb, és persze már nem maradt több, csak az h ez nem okoz majd semmi hatást mert csak....Sztem meg fog, nem kicsit...

Mégegyszer összefoglalva:

.

a lakosságra kivetni van értelme mert ott nincs nagy hatás, a cégekre határ nélkül kivetni életveszélyes és ezért nem szabad.

Ennyi.

Re: nincs cím

#510870 Spade Előzmény: #510862

"Hát sajnos az élet elég összetett. Van akinek nem éri meg mert belép a konverziós költség"

.

Igen az élet még annál is összetettebb mint gondolnád, ugyanis külföldön is nyithatsz ft számlát is oszt konrverziós költség volt nincs , egy érvvel megint kevesebb, és persze már nem maradt több, csak az h ez nem okoz majd semmi hatást mert csak....Sztem meg fog, nem kicsit...

Mégegyszer összefoglalva:

.

a lakosságra kivetni van értelme mert ott nincs nagy hatás, a cégekre határ nélkül kivetni életveszélyes és ezért nem szabad.

Ennyi.

Re: nincs cím

#510862 prospero Előzmény: #510858

Hát sajnos az élet elég összetett. Van akinek nem éri meg mert belép a konverziós költség, van akinek meg már régen megéri, pl. Ricsi hozta a példát hogy, Szlovákiában mennyivel kedvezőbben bankol.

A lényeg, hogy megint megy a parasztvakítás és embereket olyasmibe akarják beleugratni, mint előző év végén, hogy vigye a pénzét az országból, aztán aki vitte már bukott legalább 20-30%-ot, ha nem hozta vissza időben. Én csak annyit mondok, mindenki számoljon és érdekének megfelelően döntsön.

Re: nincs cím

#510858 sbbacsi Előzmény: #510856

Ezeken a kifogásokon csak röhögni lehet lassan, ne haragudj...

Egyszer az a gond, hogy nem éri meg, egyszer az, hogy már rég megéri enélkül is.

Segítek: A lényeg az, hogy ez a tranzakciós adó k*vára nem a jó irányba segít, akármelyik is legyen a helyzet. ;)

Re: nincs cím

#510857 sbbacsi Előzmény: #510854

De melyik az a NAGY cég, amelyik nem fizet ELEVE átváltási költséget, mert a HUF kifizetései mellé HUF bevételei is vannak? Konkrét bevételekre gondolok, nem forgóeszköz hitelekre, meg egyebekre, amiknek meg más költsége van...

tehát nem látom ez a konverzió miért lenne plussz költség nekik. Eddig is volt valamilyen költségük ezzel kapcsolatban. Ez megmarad... és jön rá a barom 0.1%-a...

Egyébként ez az egész még magánemberként is nagy költség lenne, ha nem lennének a kivételek között a saját bankszámlák közötti kivételek. Nemhogy céges szinten.

Emlékszel? 140HUF-ról írogattál havi szinten...

Én már akkor mondtam, hogy:

1. Megkapod a béred, havi 140e HUF a cégedtől utalásban: 140HUF

2. Felveszed az atm-nél: 140HUF

3. Befizeted a csekkeket: 40-50e HUF-ra: 40-50HUF.

stb, stb...

A végén kijön a havi fizetésed 0.5%-a körül, ami elég brutális teher. És akkor még pénzügyi analfabéta ill. pénztelen ember vagy.

Mert ha esetleg van mondjuk 4-5 havi megtakarításod, plussz havi szinten egy kevés, 1-2 bankszámlán is utalgatnál, betétbe helyeznéd el, stb és nem lenne a kivétel, akkor milyen költség lenne havi szinten? a megtakarítás jóval nagyobb, mint a havi fizetés.

Re: nincs cím

#510856 prospero Előzmény: #510853

Aztán ahhoz, hogy találjanak egy jó pénzügyest meg egy jó likviditásmenedzsert, a 0,1% többszörösét fizetik ki munkabérként. Mondjuk egy jó pénzügyes keres 700 ezret bruttó. Ahol pedig évi 10 milliós megtakarítás érhető el a 0,1% tranzakciós adó miatt, ott valószínűleg beruházni fognak egy ilyen szakemberbe, de valószínű, hogy már ezt régen megtették, és már régen nem Magyarországon bankolnak lsd. Ricsi hozzászólását. Aki éppen most tette közzé, hogy Szlovákiában már most is kevesebb a bankköltség.

Re: nincs cím

#510854 prospero Előzmény: #510852

Ezek a cégek egyedi árfolyamot kérhettek a bankoktól mondjuk 20 milliós átváltás fölött, ha jól emlékszem, tehát valóban eltértek a hivatalosan közzétett deviza vételi és eladási árfolyamtól. De az átváltási költséget keményen megfizették, ami nem 0,1% volt.

Szerintem is megfogják nézni az 1 ezreléket, de nem biztos, hogy ettől még megéri váltani.

A Jóska Pisták összesen is jelentős számlaforgalmat bonyolítanak le. Sok kicsi sokra megy.

Re: nincs cím

#510853 Spade Előzmény: #510849

Igen ez igaz, mert szar a pénzügyesük meg a likviditásmenedzsmentjük, de hidd el a tranzakciós adó hatására ez gyorsan változni fog...

Re: nincs cím

#510852 banyaiz Előzmény: #510849

Hatalmas verseny megy bankok között a nagy számlaforgalmú cégekért. Forgalmi jutalékok, deviza átváltások egyéb tranzakciós díjak terén is. Nehogy azt gondold egy multi 10 Ft-os különbözettel vált át eur-ra, vagy bármire. Olyan cégeknél ahol hetente havonta milliárdok forognak, vagy naponta és külföldön is ténykedik , ott biztosan megnéznek egy ezreléket , hogyan lehet csökkenteni a banki költséget, csökkenteni a magyar pénzforgalmat.

Nem jóska pistánál lényeg ez ahol annyi a havi számlaforgalom, hogy felveszi a 100 k-s fizetését bankkártyával.

Re: nincs cím

#510850 prospero Előzmény: #510849

Aminek valószínűleg van köze ahhoz, hogy a pénzügyi kultúra milyen magas Magyarországon.

Re: nincs cím

#510849 prospero Előzmény: #510843

Azok a cégek akiket ismerek elég nagynak tekinthetők, az irodabérleti díjak eur-ban voltak meghatározva, de forintban számlázták, amikor a külföldi anya utalt devizát, azt pedig a bank váltotta át nem kevés pénzért. Milliárdos forgalmú cégekről van szó. Tehát a forexes átváltási gyakorlat egyáltalán nem elterjedt a vállalati gyakorlatban - jelenleg. Ezt nyugodtan mondhatom. Még akkor sem, ha egyébként a forexre való belépési tőke rendelkezésre áll.

Re: nincs cím

#510847 banyaiz Előzmény: #510843

Szerintem erős szükségünk van egy gondnoki felügyeletre tudod mint a nem teljesen beszámíthatóknál , vagy a kiskorúaknál, komoly felügyeletre aláírási jog stb. :)

Kifejezetten hasznos ez nekünk elnézve ezeket az embereket.

Re: nincs cím

#510843 Spade Előzmény: #510836

Nagyon sok cég eleve euroban köti a szerződéseit, a komolyabb irodák árai pl. miért eur-ban vannak megállapítva szted ? Szal eur a szerződés a számlázás a teljesítés is, a pénzmozgás is sőt sok helyen a könyvelés is. Ha meg egyszeri átváltás kell pl. bér vagy adó meg ilyesmi, akkor a nagyobb cégek forex bázison váltatják át HUF-ra, egy tételben szinte nincs költsége. EU-ban vagyunk úgy is kéne gondolkodni...

Banyaiz: de jó ötlet, mert az EU is g@ci velünk, sztem enélkül a tranzakciós adó nélkül is teljesül a hiány, így év vége felé lehet lazítani ha már látszik a fejlődés

Re: nincs cím

#510840 prospero Előzmény: #510838

De gondolom az alkalmazottaid nem eur-ban vásárolnak, kivéve persze, ha szlovákok. Nekik már fáj ez 10% különbség. Ráadásul azt gondolom, hogy a magyar bankköltségek eddig sem voltak versenyképesek a külföldi bankköltségekkel, elég csak a betét-hitel kamat ollóra gondolni itthon. Vagy a magyar bankok eddigi extra jövedelmezőségére a régión belül.

Szóval továbbra is jóindulatúan mondom - csak ésszel döntsetek és gondosan mérlegeljetek.

Re: nincs cím

#510839 banyaiz Előzmény: #510837

Ez egyértelmű. Kiszámíthatóság hiánya a legnagyobb veszély, gond.

Olyan ez mint a mezőgazdaság ott se lehet tudni mikor jön jégeső. Csak az a gond, hogy a gazd polunk a többi területbe is mezőgazdasági kockázatokat hoz be, ilyen jégesőszerű ad hoc ötletelésekkel , egyeztetés, kritikák meghallgatása nélkül.

Nincs ezzel semmi gond ez is kezelhető, csak éppen a magyar üzletelésbe beárazzák ennek a kockázati felárát, amit végső soron a magyar polgárok fizetnek meg, ugyanúgy mint egy mezőgazdasági biztosításba. Okos dolgok ezek.

Re: nincs cím

#510838 Ricsi Előzmény: #510836

Óriási tévedésben vagy, én a beszállítóimat is Eur-ban fizetem azóta. Nekem előnyös, nekik is előnyös, mert általában ők is Eur-ban vásárolnak. Mert körülöttünk mindenütt Eur van, és mi (értsd: Magyarország) általában külföldről szerezzük be a dolgainkat.

Ez egyszerű közgazdaságtan, a bankok meg nem fognak nyerni az átváltási árfolyamon. Persze, majd lassan a fijjúk bevezetik azt a régi komcsi módit is, hogy ha külföldi pénzben kapsz utalást, köteles vagy átváltani forintra. Aki nem 20 éves, emlékszik még erre a módira is.

Persze, erre is lesz megoldás...

Még annyit azoknak, aki …

#510837 Ricsi

Még annyit azoknak, aki nem értik, miért baj ez a sok hülyeség...

Egy komoly cégnek komoly telefonköltsége van. És az év elején (sőt, inkább tavaly) bekerült egy tervbe, hogy pl éves szinten 300 milla a telefonforgalom. És miután ezek a cégek ilyen forgalom mellett pl 10 forintért telefonálnak, így most 20% emelésben részesültek (általában többe, mert egy 20 másodperces (értsd, 3-4 forintos) telefonálásra is rákerült 2 ft. Tehát a tervezett 300 millás telefonköltség máris 400 milla lett.

És innentől kezdve a teljes éves tervük megborult, árbevételi tervekkel, fizetésemelésekkel, bónuszokkal, meg még mittomén mikkel együtt. Mondjuk, ezt a 100 millát szánták fejlesztésre.

Ezen el tudtok gondolkozni???????