nem is mi :))
nem is mi :))
Ez, hogy az OTP nagytulaj bedobta a törölközőt és eladott sok millió részvényt, azt jelenti, hogy idáig Ő tömte a népet a papírjaival?
Bár nem azért foglalkozunk vele, mert valaki lezárja a shortját. Vannak sokan, akik esésre játszottak. És mondjuk 4000-nél megijednek (vagy előre ez volt a terv), és lezárják. Persze nem rólunk van szó, hanem komoly mennyiségekről. Ezért van az, hogy az OTi pl 4000 fölött elment 4070-ig gyorsan. Sokan akartak venni, mert zárták a shortot. Aztán persze vissza, mert ezek elfogytak, és a piacban nem volt erő.
Szerintem 3 eset lehet:
1. Valaki unatkozik (ez a legvalószínűtlenebb)
2. Egy részteljesült ajánlatból pont egy maradt bent. Ez sem gyakori, bár velem például egyszer előfordult. :-)
3. Valaki takarja a könyvet. Ezt tartom a legvalószínűbbnek. Tehát azt az első 5 ársávot, amit a pórnép is lát, kitölti semmitmondó ajánlatokkal, hogy ne lásd a lényeges és nagy ajánlatokat a 6. ársávtól.
Olyan, hogy nincs realje, de nagy pénzzel kereskedne, biztosan nincs! :-)
nincs mit.kérdezz,ha tud valamelyikünk biztosan segít.
Köszönöm szépen.. ( rossz így tudatlanúl ..) de mostmár ez is OK :-)
Mit jelent pontosan az SC? Short call ( eladási kötelezettség? ) ha rosszul tradeltem, akkor likvidálják a meglévő részvényeim egy részét? ( egyre több beírásba látom az SC kifejezést)
Ezt most csak úgy általánosságban kérdezem, nem azért mert éppen láttam egyet, csak sokszor előfordul a kötéslistában
Erste netbroker pro-t használok...Real al.
Azt nem értem, ha PL van egy kisebb-nagyobb leszúrás, mint volt most OTP ben 3915-3880 ig, az én vagy úgy veszem észre hogy nézem a könyvet és a kötéseket, vagy ha a grafikonomat nézem akkor a leszúrás 3915-3897 ig tart ( a real grafikon szerint)
Vajon ezen lehet állítani?
Véleményeket tippeket szívesen fogadok. Köszi
Ezeket az 1db-os vételeket valaki magyarázza el nekem légyszives.
Nincs real-je és megnézi mennyi a piaci mielőtt nagyobb számban beszállna?
Vagy csak unatkozó emberek?
a két index önálló életet él
a promtot a benne szereplő tickerek mozgatják, súlyuknak megfelelő arányban
a határidő csak önmagában "szerepel" és a promtot árazzák a befektetők a jövővel kapcsolatban
mit szoktak mondani a tőzsdéről?, a jövőt árazza, a hati pedig a promt jövőjét árazza, nincs mechanikus összefüggés
remélem érthetően és helyesen írtam ;-)
Na! A stooq-n van ugye az ES.F (S&P500; mini futures) és az S&P. A tegnapi napon a két index nem ugyanazon a szinten volt ugyanazon időpillanatban USA kereskedési időben. Az S&P -0,34 az ES.F pedig +0,23 at mutatott. A kérdésem lényege azon mechanizmusra vonatkozik ami ezt a különbséget okozza. Lehet h idióta kérdés, de tényleg nem tudom a miértjét.
Valaki adhatna egy magyarázatot vagy egy linket arról, h miként működnek a futures-ek kereskedési időben. Hogy lehet az egyik +-ba a másik meg - ba. Előre is köszi.
Ezer köszönet a jó tanácsért! Csütörtökön írtam nekik egy udvarias, de burkolt célzásoktól nem mentes levelet és hétfőn már a lecsökkentett brokidíjjal kereskedtem. Ez igazán gyors és költségkímélő volt, ajánlom minden 0.45-ös erstésnek!
Nagyjából igen....a mai záró árral elszámolják a határidőset....ha holnap rossz irányba megy, akkor a mai záró és a holnapi záró különbségét megint elszámolják-levonják..
tehát a mai záró árat elszámolják, holnap azzal indulunk.
ha jó irányba megy akkor meg hozzáadják majd...
