na a szabad európa is előhúzta a kínai kártyát
AZ Mária Terézia ideje, abban az időben 3 háborut is elvesztettek zsinorban a habsburgok, a lengyel örökösodési háború ott lengyel területeket meg dél-itáliát(Nápoly) meg észak- itáliai területeket vesztettek, aztán a habsburg+orosz- > török háborut szerbia és bosznia jelentős részét pl. belgrád és környékét a bánságot vissza foglalták a törökök, és harmadiknak a habsburg örökösödési háborút (pragmatica sanctio) (amiben a magyar rendek mentették meg az egész habsburg birodalamat a huszárezredekkel) itt a poroszok vették el pl. sziléziát, mindösszesen elég jelentős területek voltak
Érdekesen lehetne elemezgetni ezer részletet.
Gondolom a területfoglalásokkal valamennyire önkényesen bántak, mikor hová sorolják.
A Monarchia a népességéhez képest elég marginális szerepet játszott a történelemben szinte végig.
Mitől csökkent vajon a népessége 5 M-val hirtelen 1735-ben?
Járvány?
Érdekes követni 1600-tól az eu lakossági adatait a nagy történelmi sorsfordítókon. Pl magyarországnak semmi esélye nem volt az akkor mesze legnépesebb törökök ellen, túl azon h nem is volt független állam már akkorra. Aztán Napoleon idejében az egyik legnépesebb ország Fr-o Napoleonnak simán esélye volt az oroszok lenyomására a lakosság szinte pariban a gazdaság messze fejlettebb, a hadsereg meg méginkább, de hát a tél tábornok aztán németzország feljövetele is érdekes az első vh előttre
Ajjaj. Nagy baj van a liberális kozmopolitáknál
Az a helyzet h nem csak feltételezés van, egy eseménytérben, hanem várakozás, sőt szubjektív/objektív valószínűség is és ezek eléggé más fogalmak. Te ebből csak a feltételezést ismerted, nem baj ha tanulsz jó sokat akkor közelebb juthatsz a többihez, mert amit most mutatsz az karcsú inkább mondd meg a legnagyobb 2 számjegyű primszámot, segítek 11, ja nem
DE a lényeg ha gyurcsány mégis beengedi majd a déli határon a migráncsokat akkor fizess nekem 50 millió forintot ha ezt vállalod akkor adok a szavadra, ha nem akkor amit írtál csak egy jó hosszú lárifári volt
"..Írok valamit, aztán cáfolat semmi, csak a zsidózás, meg a nem értesz hozzá, meg a hülye vagy."
Megy a rasszistáskodás?
ki cigányozik állandóan?
csókoltatom a rabbidat. Ezt tanultad tőle?
:) hááát ez még tőled is gyengusz.
Ajjaj. Nagy baj van a magyarral hazafiak.
"De a legügyesebb csókák swampy karáxcsonyék akik sztem azért adnak nagy előleget a híd melóért mert az 5 milliárddal túlszámlázott felújításért az 5milliárdot majd egyből alkotmányos költségként előre lenyúlják,"
Mit jelent ez? Lefordítom neked a saját szöveged. Vagyis inkább egyszerűsítem, hogy megértsd:
"akik sztem azért adnak nagy előleget" "majd lenyúlják"
Ha 'szerinted', akkor az csak a te véleményed és az nem tény, hanem a feltételezésed. Azért a feltételezésed, mert senki nem bizonyította eddig. Jövő időt használsz. Ez majd akkor lesz tény, ha igazolódik, hogy lenyúlták. Másként: Amíg arról írsz, hogy mi fog történni, addig feltételezel. Térjünk vissza rá, ha elítélték őket. Bíróság, ügyészség a fideszzsebben. Ha igaz a feltételezésed, akkor nem ússzák meg. Biztosan lesz ítélet és igazad. :)
"persze brutál előleget fizetnek a korábbiakhoz képest, vajon miért?"
Nem mindegy, hogy miért? Legyen kész a kialkudott összegért, oszt jónapot.
Brutál előleg: Nagyjából 20%. Ez az üzleti életben teljesen normális elfogadott mérték.
https://index.hu/gazdasag/2016/06/29/otmilliarddal...
Nem emlékszem, kiakadtál-e anno az állami cég által adott 50%-os előleg miatt? De biztosan úgy volt. Dobnál erről egy linket?
" milyen magyarázatot tudnál adni rá ?"
Ott van feljebb.
" vajon miért?"
Gazdasági kérdésekhez nem értvén ez jut eszembe:
Tán mert uniós 0%-os hitelből finanszírozzák? Nekik tök mindegy mikor fizetik ki. A cég meg piaci hitelből indulna el, ami még drágítaná a vállalási végösszeget?
Gazdasági szakértőként lehet hallottál már ilyesmiről.
"de a lánchídnál már a pályázati szakaszban következett be az 5 milliárdos árnövekedés"
Mihez képest van itt árnövekedés? Ahhoz képest, amennyiért a Tarlós NEM ÉPÍTTETTE MEG?
Most tényleg a semmihez hasonlítgatod, a még meg sem épült másik semmit? Ennyire ráérsz? Azt persze már most tudod, hogy a pénz majd el lesz lopva. Kérdeném, honnan, de már tudjuk a választ. Szakértő vagy. Ehhez IS értesz és épp most fejeztél be egy másik Lánchíd projektet, amiért pont annyit fizettél most, amennyiért a Tarlós évekkel ezelőtt nem építtette meg. Csak így lehet. Tényleg. Miért nem építtette meg, ha már ilyen ügyesen alkudott?
"És mi lenne a magyarázat arra h offshore céggel köt karácsony szerződést,"
Neki mért nem szabad, ha az államnak igen? Olvasd ezt figyelmesen, hátha leesik valami.
http://tozsdefigyelo.com/tozsde-forum/temak/49-mag...
Biztosan ezt is kifogásoltad anno. Link?
Lássuk hát volt-e végig, vagy most csak regenerálódni próbál az elsorvadt gerinc?
De ez különben valami bérlet lett volna, ha jól tudom. Ami végül nem valósult meg. Ha ennyire képben vagy, megosztod velünk, mennyit bukott rajta a főváros?
" Hogy több migrit telepírsenek be ?"
Apukám! El vagy te tévedve az erdőben. Nem kicsit. Nagyon. Figyelmesen elolvastad az előző linket? Az arról szól, hogy a vajda ezrével telepíti be a migriket. Mennyinél is tartunk mostanság? 100000 környékén? Mennyit telepített be az ellenzék? NULLÁT? Át kéne ismételni amit a feltételezésről és a tényről tanultunk a közelmúltban. Gondolkozz el közben a múlt és a jövő fogalmán. A vajda által már be vannak telepítve. Az ellenzék által egyelőre csak a te lázálmaidban történik majd telepítés.
" fellendüljön a genderizmus "
Arról hallottál-e már, hogy a bibliában benne van a gender? Angeológia megvan? Angyalok neme, miegymás? Pedig isten által teremtett lények. És Máté 22.30? Agyam elhajigálom. Nemi identitás nélküliség a mennyben. Feltámadsz, oszt azt veszed észre, hogy nincs többé kufirc, mert nem tudod mi vagy. :) De jó hely lehet.
Első kőrben talán tisztázni kéne egy fontos kérdést: A keresztyény, konzervatív, nemzethy, illibernyák hazafi értékrend szerint, a heteron kívüleső emberek isten teremtményei-e? Ha nem, akkor kié? Más is teremtett? Ha isten teremtményei, akkor honnan veszik a bátorságot a keresztyény, konzervatív, nemzethy, illibernyák hazafiak, hogy megkérdőjelezzék az istenük tetteit? Ha pedig az istenük elqrt valamit, akkor mégse mindenható?
"A gazdasági kérdésekhez látom nem értesz" "de a grafikonokhoz talán,."
Biztos nem. Viszont, amit nemértőként írtam, azt "szakértőként" egy szóval se tudtad cáfolni. A gazdasági szakértelmed kimerült abban, hogy te látod :) Ez egész jól megy nektek. Írok valamit, aztán cáfolat semmi, csak a zsidózás, meg a nem értesz hozzá, meg a hülye vagy.
El ne kezdd már te is, hogy csökken az államadósság, mert sírva fakadok.
"de a grafikonokhoz talán,."
Ezek szerint veled ellentétben én igen. Ott a grafikon. Linkeltem. Pontosan az van rajta amit írtam.
"Készíthetnél egy grafikont 2004-tól 2010-ig az idő függvényében a gyurcsány által meghírdetett "lépések" számával,"
Azé leckét ne adjál már, ha kérhetem. Majd ha állítottam valamit a gyurcsányról, akkor megkérhetsz, vagy felszólíthatsz, hogy valamivel támasztyam má alá az állításomat.
Tényleg azt hiszed, ez úgy működik, hogy felszólítasz, írjam már ide a pít 432785 tizedesig, én meg ugrok? Te meg elintézed azzal, hogy te látod?
Vegyük át újra: Gyúrcsány a múlt. A vajda a jelen. És lesz majd valamilyen jövő. Bármit csinált a Gyúrcsány az nem ad felhatalmazást, vagy felmentést a jelen geciségeire. A jövő meg csak FELTÉTELEZÉS.
"Itt a fórumon zömében karakteres önálló emberek vannak, nincs gazdájuk, erős kritikai érzékkel, nagy tudással, jó retorikai képességgel, kiforrt világnézettel, értékrenddel és egy jelentős tárgyi tudással."
Igen. Vannak, de leginkább voltak ilyenek.
Szerényen magadat is ide sorolod? Van rinocérosz bőröd. Erre meg ez a bizonyíték:
" Aki kritikát fogalmaz meg az áruló. Nincs és nem is lehet kritika, az bomlaszt, nem szeretik a kedves vezetők."
Vagy, félreértettem és ez a vajdádról szól. Akkor lehet valami abban az erős kritikai érzékben, amit emlegetsz.
Hát igen, a kritikai érzék. Az van dögivel.
" de gondolom már megvolt az első csúszásod.. :) "ú
Igen. Mikor először szóba álltam veled, akkor nagyon elbasztam. Azt nem kellett volna.
https://telex.hu/tudomany/2021/01/28/kasler-doktor...
Mindig, de mindig megtalálja a testre szabott feladatot magának.
Háromszor fizesse neki Ludas Matyi vissza!
Igazad van
DE
- ez a sorrend objektív mert mindenki ugyanazokat a feladatokat kapja, egyszerre, olyan mint mondjuk a vb arany a 100 m-en mindenki ugyanazt a 100 m-t ugyanazon körülmények között, egymás ellen futja, a pisa teszt meg szubjektíven kialakított szubjektívan lebonyolított és senki nem igen tudja megmondani h mit mér valójában.
- az innovációt mindig a csúcson levők vezetik/csinálják/végzik. Ha összerakok 20 érettségizettet egy csapatba attól még h az össz iq-juk több lesz mint Einsteinné nem fognak 100-ad annyira se jutni. Tehát a fejlődfés szempontjából szinte a legfontosabb ez a mérés
- a magyar középiskolák mindig is a legerősebbek közé tartoztak Teller is azt mondta a fasori gimiről h szte a világ legerősebb középsulija volt.
Azért kivi lennék a román eredmények közül hány magyar :)
Most már tudjuk, hogy ezért megy Kína a Holdra.
Gondolom a grafikát rengeteg érdekes részlettel lehetne tovább specifikálni, amelyek itt most nem állnak rendelkezésre.
(Az azért nagyon látványos volt, ahogy román barátaink :-) időlegesen visszaelőzték mind az USA-t mind Kíná-t a 1995-2000 körül. Persze minket nem. Hehehe.)
Az igazi kritika a magyar oktatással kapcsolatban egyébként nem az szokott lenni, hogy a legjobbak nem elég jók, hanem hogy a középszer egyre gyengébb.
Persze h karácsony ellopja az 5 milliárdot az "feltételezés" szerinted a stadion meg tény.?????. A beruházásokban lehet az árban változás mert kiderül ez az, de a lánchídnál már a pályázati szakaszban következett be az 5 milliárdos árnövekedés és persze brutál előleget fizetnek a korábbiakhoz képest, vajon miért? milyen magyarázatot tudnál adni rá ? És mi lenne a magyarázat arra h offshore céggel köt karácsony szerződést, busz nélkül buszszállításra ? Hamis, hamisított nem létező rendszámokkal ?
De ha karácsony ilyen korrupt már polgármesteri posztján is akkor mi a fasznak kéne az ellenzéket megválasztani? Hogy több migrit telepírsenek be ? vagy h fellendüljön a genderizmus vagy h eljöjjön a bideni demokrácia ? Vagy ?
A gazdasági kérdésekhez látom nem értesz de a grafikonokhoz talán,. Készíthetnél egy grafikont 2004-tól 2010-ig az idő függvényében a gyurcsány által meghírdetett "lépések" számával, meg egyet a gyurcsány évenkénti gumibotozások számáról is. Kis emlékeztető a munkához meg kedvcsináló
a szarba nézett magyar oktatásról és a természettudományos képzést jól reprezentáló mat oktatásról világviszonylatban összehasonlítás
Csak okulásodra.
ezért azt vedd észre kilógsz a sorból. Itt a fórumon zömében karakteres önálló emberek vannak, nincs gazdájuk, erős kritikai érzékkel, nagy tudással, jó retorikai képességgel, kiforrt világnézettel, értékrenddel és egy jelentős tárgyi tudással.
Te leképezed a netes világ felszines percembereit. Beleállnak hullámokba trendekbe az épp aktuális flowba felveszik vezetőik attitűdjeit, majmolják azt. Mindegy mi az, mert bemagolt leckék ezek.
Most erősödik a szélsőbal (kedvedért a liberálbolsevizmus) aki jól megkomponált PR tevékenységgel gyűjti híveit.
Akarsz és mersz szabad lenni? Akarod megmenteni a világot a klímát az állatokat? Akarsz tenni a tanulatlan emberiségért? te meg boldogan rávágod Igeeen akaroóók..(nem ez lesz a küldetésed de ez nem számít) mondják ok de ezt meg ezt kell gondolni és akkor vagy bátor nem fasiszta nem náci.. igazi szabadságharcos. persze tetszik a sok szédelgőnek. Kritikai érzékre nincs szükség és a kételkedőket is azonnal szét kell marcangolni, ezért csak az engedélyezett felületeken lehet tájékozódni jó meleg és büdös az akol. Aki kritikát fogalmaz meg az áruló. Nincs és nem is lehet kritika, az bomlaszt, nem szeretik a kedves vezetők.
szerk: Fel sem merül esetleg ti látjátok rosszul, ti értelmezitek rosszul a világot? Más az érték nem a szines lufi.
Mivel volt már pár szabadságharc ezért most valódi sáncokat barikádokat kell emelni..most még szellemi de majd..MUK..suttogó propaganda.
Aki nem azt gondolja mint a szellemi vezetőtök azok a gyávák akik nem mernek szabadok lenni, tanulatlan egysejtűek, agyhalott birkák. Kellenek oldalak. mi és ők, jók és rosszak, ellenség és barát.
Ha valaki szabad madár akkor fentről láthatja ezeket a birkacsordákat csak a színük más.
Liberálisnak hazudják magukat de köszönő viszonyban sincsenek ezzel.
Kettős a mérce, hazugság, a lényeg a cél szentesít.
Nincs azzal gondom valaki sokra tartja magát nagy az arca.. majd az élet ad egy-két fülest és a taknyodon csúszol.. ez rendbe teszi a karmád és tisztítja az aurád... de gondolom már megvolt az első csúszásod.. :)
háát nem sikerült abszolválnod a manyupos ügyet.. korábban leírtam.. nem cifrázom...nem megy nem megy...a csiták sem egyformák. Csak megjegyzem micsoda feljelentgetés volt amikor makicsordának emlegettem a makikat.. :)
Ha több eszed lenne akkor inkább azt mondogatnád azt igérték a manyup felszámolását követően megcsinálják a nyugdíjszámlákat, ez nem történt meg.
Éhesek az elvtársak, de a hithű libsibolsevikoknak ezek nem jönnek át.
hazudozás kettős mérce.. a cél szentesít.. mondják ezek.
Idézet tőled:
" a beidézett részekből nekem nem volt gond értelmezni szegény lámacsek ezeket nekem írta"
Nem is azzal volt a gond, hogy nem érted én mit írtam, hanem azzal, hogy ezt képtelen voltál kontextusba helyezni a te szövegeddel, amiket idéztem. A saját szövegedet nem értetted Margitka. Érted????
Hú vazze ez meg többszörösen összetett mondattá sikeredett. Ha problémás, szólj és széttördelem.
Idézet tőled:
"azt sem érted, bevonták az állampapírokat amivel csökkentették az államadósságot.. húúú de bonyi igaz.. "
Dehogy bonyi. Ez a lecke első, könnyebbik része. Ez megy még a csitaagynak is. A második rész okozza a problémát:
A cimkézett manyup vagyon bedarálásával felszabadult a gazdi az adósságteher nyomása alól. Aztán új hitelekkel visszaemelte az adósságot a manyup bedarálása előtti szintre. Az új (nem cimkézett) hitelekből már lehetett osztogatni a dinnyébe hugyozónak, meg a többi nertársnak, vissza nem térítendők formájában. Azért gazdi a gazdi, mert ilyeneket ki tud találni. Te meg azért vagy itt síma propagandista, mert összerakni se vagy képes még a példa alapján se, amit a gazdád kitalált és végrehajtott.
De szó szerint tényleg igazad van. Nem a manyup vagyont lopta el konkrétan, hanem becserélte másikra, amit már ellpohatott, anélkül, hogy a csitácskái megértenék, mi történik.
Idézet tőled:
"..mindenkinek joga van hüjének lenni."
Végre valamiben egyetértünk. :)
Hát ez feltételezés.
Tények: Stadionok drágulása. Vizes vb. drágulása. (megengedek magamnak egy feltételezést: Ez még tán most is drágul) Várkert bazár drágulása. Autópályák drágulása. Segíts ki kérlek. Írni akartam a tények közé olyat ami nem drágult, vagy olcsóbb lett végül. Nem jut eszembe. Örvendetes, ha lassacskán is de visszatér a kritikus énetek és a százmilliárdos drágulások után képesek vagytok felismerni már az ötmilliárdost is.