De ráadásul még dolgozott is , munkaviszonya volt. :) Minden szempontból adott egy pofont és egy simogatást az összes lebutított politikusi dumának. Mondom egy állatorvosi ló volt a csóka.

Azóta láttam egy ilyen hírt is egy érzelmileg túlfűtött afgán Bp-en egy busz szélvédőjét betörte előtte konfliktusba került néhány bennszülöttel. Oltalmazott státuszban tartózkodott itt ideiglenesen mint a szovjet csapatok, ha jól emlékszem oltalmazott státuszban , és afgán volt, de lehet iraki nem esküszöm meg rá.

Mondom a parasztvakítás egyik csúcsteljesítménye ez a migrántozás amit bemutatunk. :) Jó persze ha a tények nem zavarják meg az embereket akkor lehet ezzel az eszközzel élni.

amúgy itt a sztori, hogy is történt mindez

http://www.theguardian.com/us-news/2018/dec/21/ja...

Én a mainstreammel ellentétben sok mindenben egyetértek trumppal, volt sok jó húzása is, de ez így önmagában is azt mutatja, hogy teljesen alkalmatlan elnöknek, és minél elöbb szabadulnak töle, annál kevésbé rossz...

Így egyszerüen nem lehet.

Hosszú idöre odabaszott amerikának is meg a fennálló atlantista rendnek Erdogan egy mondatára.

Európa készülhet nagyon zord idökre.

ZUSA is.

A kurdok meg már holnaptól.

aztapasztacipőpaszta

szóval a kerítéssel megbiztosított migránsmentes Magyarországon kétszer is megerőszakolt volna Magyar NŐket egy MIGRÁNS ????????, aki oltalmazott- befogadott és munkahelye is van??

és ezt tudja Zorbán????

Nem külföldön ???nem NO GO övezetben???

nincs pánik a jobboldali sajtóban , nincs békamenet

trumpon kívül a kurdokat (és szíriát) senki nem hagyta volna ott, föleg ilyen hirtelen

Nem véletlen mondott le mindenki ezután

Az egész hadsereget (meg 17 évi áldozathozatalát) durván szembeköpte.

(Mattis kb az elsö vezér volt, aki átfogó elképzeléssel bírt amiben pozitív kimenet is benne volt)

Innentöl európára döl a dzsúsz, de végülis pont ezt akarta, hogy usától függetlenedni, nosza hajrá, itt is van az USA nélküli világ.

Putyin Erdogannal együtt meg röhög (és felpörgeti a migráns témát)

Irakba 3-4 millió menekült tért vissza, afganisztánba 5 millió az USA (Mattis) miatt.

Majd Viktor megoldja nem kell félni.

Nem lennék szegény kurdok helyében sem.

kb. előre boritékolható volt, hogy hősi erőfeszítések ide vagy oda a végén ha a mór megtette a szolgálatot, akkor a mór mehet.

kis hatter

http://index.hu/kulfold/2018/12/22/james_mattis_t...

trump kivonul szíriából, afganisztánból

2-3 év és jön a következö hullám európába

https://index.hu/belfold/2018/12/19/elfogtak_egy_p...

Ez a hír felkeltette a figyelmem. Van benne pofon és simogatás is mindenki számára aki a migránstémát bármilyen szemszögből megközelíti. Címszavakban lefedte a politikai megközelítéseket is .

1. Mo-n palesztin migráns oltalmazott státuszban miközben a csapból is folyik a gonosz migránt téma, hogy minálunk ez soha se fordulhat elő.

2. Munkát vállalt Mo-n .

3 . Nőket erőszakolt, többszöri kísérlettel

Ez tényleg vertikálisan , horizontálisan az egész témát lefedte . Egy igazi állatorvosi ló migráns formájában.

gononsz dánok pfőjjj ... hun van a wilkommenskultur, befogadás, megértés?

https://444.hu/2018/12/04/dania-egy-nehezen-megkoz...

én nem kampányolok semmi mellett

(Off:

Amellett föleg nem, hogy fogadjunk be minden migrit, amit persze te pontosan tudsz hiszen már 3x 5x megbeszéltük, ezt akkor szereted hazudni, amikor más érved nincs, vagy zavar támad a koherenciában

On:)

Csak felhívom a képmutatásra a figyelmet

Mindenki úgy reagál ahogy akar (legtöbbször ingerültséggel, mint te is)

Az egyetlen lényeges kérdés meg az ugye, amit majd egyszer Jézus tesz fel neked

Tudjuk, hogy akkor nem csak a gdp fog számítani

De ezt te mindenki másnál jobban tudod, az igazán lényeges kérdésekben otthon vagy

Én büszkevok Kertész bára. Izrael 30 éve nem enged be ensz-t ilyen helyekre, és kertész ezt soha nem kifogásolta, nyilván akkor a magyarral is egyetért. Aki az ensz ilyen vizsgálata mellett kampányol az tehát antiszemita, egy büdös náci holokausztagadó.

Különben vannak rendes emberek akik más faszával verik a csalánt, akik több pénzért elmennek innen viszont a mellett kampányolnak h mi fogadjuk be a migriket a mi pénzünkön. Sztem valaaki aki ilyen nagy bajnoka a migriknek először fogadjon be a házába legalább 10 migrit adjon nekik havi rendszeres juttatást aztán ezt posztolja ki képpel bizonyságképp, akkor talán mondhat ilyeneket de addig ez egy üres és buta hőbörgés, egy uszítás

nem csak a szavazókra szükítem, és persze hogy összetettebb

Nem is egyforma senki felelössége

Viszont mindenkinek megvan a maga felelössége

De a szavazók, és nem csak rájuk szükítve, mások is, sunyi mentegetözése

Annyira "magyar"

Semmi felelösségvállalás a döntésekért , semmi öszinteség, hitelesség

10 év múlva mindenki hösies partizán volt 10 évre visszanézve...már megint

Egyfelöl,

Nekem kicsit fáj, hogy Kertésznek van igaza

Örülnék, ha nem volna, de a tettek ugye

Ez persze szubjektív értékítélet, aki szerint ezek pozitív nemzetkarakterológiai dolgok, az örül és minden a lehetö legszebb...

Másfelöl,

Bárki aki a magyar határon visszalép az országba, azonnal érzi mennyire terhelt a társadalom...

Na, amíg a társadalom megreked a gyermek szintjén, és nem hajlandó felnöni , és szembenézni a döntéseivel, és felösséget vállalni

Addig nem lesz változás, és ugyanazokat a köröket futjuk és ismételjük

Nem olyan jó körök azok, hogy ismételgessük

Harmadszor,

Jézus nagyon nem szereti a farizeusságot

Ez persze nem sokakat érint, mert farizeusból nagyon sok van, de akit valóban érdekel Jézus, és véleménye, olyan már nem nagyon.

Az ország területén belül fogtak el 10-20-30 vándorlót, géperővel vándoroltak kamionon talán. A hír befejezése a rendőrök az érvényes jogszabályok szerint visszakísérték őket az ideiglenes határzárhoz pont. Ez jár az illegális határátlépésért . A legális tranzitzónás jelentkezésért, kérelem beadásért pedig a kérelem bírálata alatt nehéz körülmények , ha kilép tranzitzónából akkor elutasított kérelemmel lezárva. Aminek a következménye nem kaphat már menedékjogot.

A másik pedig 120 x próbál illegálisan átmászni aztán 121 . alkalommal vagy eljut Germanyba, vagy ismét visszakísérjük hadd próbálkozzon újra. Ő jobban jár mint aki legálisan próbálkozott és elutasítottuk . Ez egy alapvető hiba vsz persze azért van ez így mert megbüntetni illegális dolgaiért börtönnel lehetne. Börtönök viszont így is tele vannak költség stb. Ezért visszadobjuk Szerbiába gyakorlatilag következmények nélkül. Ezzel létrehozzuk azt a leginkább elkerülendő szitut az illegális kecsegtetőbb mint a legális. Ami a rend fegyelemnek pont az ellenkező irányába hat. De hát ez már nem a nemzeti konzultáció világa hanem a valóság . :) Ahol nem elég néhány lebutított kérdés feltenni a semmiről és papíron megoldani a semmit.

A rend, fegyelem vonalon nem tudjuk azt az alapvető állapotot elérni a legális út vonzóbb legyen mint az illegális. De az ENSZ-el hadakozunk nehogy bemenjen a tranzitzónába. :) Nagy az Isten állatkertje.

Ez az ideiglenes határzár elnevezés tetszik egyébként. Csak félő annyira lesz ideiglenes mint a szovjet csapatok itt tartózkodása. Ők is ideiglenesen érkeztek .

Csak a szokásos ügymenet. Ha már nincs kukoricában vándorlás akkor legalább egy vita legyen az ENSZ-el vagy egy kamu terrorista per, ha már valódi nincs raktáron. Vagy ha már ez se jön össze akkor egy civil akarom mondani álcivil szervezettel valami kis összeröffenés.

Logikát próbálom segítségül hívni ez ugye elég kemény mazochista vállalkozás a migráns műsorunkban. :) De próbálkozzunk meg vele.

Gondolkodjunk. Tételezzük fel a célunk az rend , fegyelem, és komoly szűrése a menedékkérőknek . Akkor nem értem miért azokkal vagyunk a legkeményebbek akik bemennek a tranzitzónába? Mert az úgy tűnik rosszabbul jár mint aki mássza a kerítést és elkapják . Nincs meg a legális , illegális út közötti fokozat a következményekben . Sőt könnyen sokkal rosszabbul járhat a legális úttal. Ez elég ostoba módszernek tűnik.

Ez kb olyan ostoba dolog mint a SZU német megszállásának kezdetén ha német katonákat öltek partizánok előfordult úgy torolták meg a lakosságot felszólították másnap jelenleg meg munkán. Aki megjelent azt agyonlőtték. Nem kellett begyűjteni őket önként eljöttek a munkára felszólításra. Agyonlőtték mert a partizánok, vagy akárki német katonát ölt . Együttműködési szándék jutalma kivégzés. Nem kell sokat törnünk a fejünket ebből mi következett és hasznos , vagy inkább káros lehetett e és hány ellenséget sikerült vele szerezni olyanok között akik alapjáraton akár együtt is működtek volna.

Pont ez a logika illetve gondolkodás teljes hiánya valósul meg akkor ha a legális utat keresőt jobban büntetjük mint az illegálist. A feltételezett rend, fegyelem stb célnak sem használ ez.

ne csak a szavazókra szűkítsd.. sokkal összetettebb.. szerintem...

igen, és 2/3-nak ez a választása, ma is

Soros vagy Putyin ügynök a szöszi?

https://index.hu/kulfold/2018/11/15/advocates_abro...

egyszer csak kiderül, hisz a savazós ribit is lebuktatták... :-P

Sok mindenre lehet párhuzamot találni.. sajnos

De mindig van választás, minden érintett egyénnek.. nem feltétlenül a szavazókra értendő...

nem úgy írom

Németországban németek többször támadnak migránst, mint fordítva

De a német államot nem ítélte el az Emberi Jogi Bíróság, nem szegi meg folytatólagosan az emberi jogi egyezményeket, és nem tagadja meg az együttmüködést az ensszel, mint valami harmadik világbeli banánköztársaság

2018-ban viszont a magyar állam már itt tart

Nem?

A kérdés az volt, el tudtuk volna-e képzelni ezt a magyar államról 1998-ban?

És nem

Nem menti ezt sehogyan sem hogy a világ más részén mi van

És nem

Nem menti majd a jövöben sem, hogy 2/3-dal teszi ezt a magyar állam

Mindennek vannak következményei

Meg vannak történelmi párhuzamok

Most ezt úgy íród, mintha csak Mo-on lett volna ez a jelenség 1939-ben.. mintha a nagytőkések/gyártulajdonosok egyáltalán nem támogatták volna a bajszos festőt, vagy akár az olasz tanárt...