Kooperáció alatt azt érted, hogy a nők leöntik a férfiakat, miközben azok szunyókálnak a metrón, pusztán azért, mert azok nem akartak a heréiken ülni?
Vagy azt, hogy Merkel nagyasszony nagy felindulásában beengedett 1,5 millió bevándorlót mindenféle egyeztetés nélkül egyik napról a másikra az EU határain belülre?
Melyik az igazi kooperáció?
Rémisztö szupergazdagság alatt arra az 1%-ra gondolunk, akinek a részesedése a világ vagyonából 40 év alatt 28%-ról 32%-ra nött?
(Kérdés ehhez : Szent László királyunk az ország vagyonának mekkora részét tulajdonolta? Illetve a szupergazdagodó Orbán Gates, akarom mondani Deák Ferenc?)
Szvsz a lényeg a jövöt tekintve a technológia , kevésbé a vagyon .
Ha már ffiak&nök a topik
Az egyenjogúság növekedésével nö a nök szerepe a technológiában is és a vagyonban is.
Az emberiség 30 évvel ezelötti technológiai szinten is 10x-esen tudta volna kipusztítani teljesen saját magát. Ahogy párszor közel is állt hozzá hogy megtegye.
Vajon az emberiség túlélése / és életminösége szempontjából (tekintettel a technológiai robbanásra) milyen hatása lehet annak, hogy kevésbé érvényesül a tesztoszeron és ebböl adódó agresszió és jobban érvényesül a kooperáció?
Vajon a mesterséges intelligencia amikor dönt arról, hogy az emberiséget kiírtja, vagy együttmüködik vele, akkor milyen hatása lesz erre a döntésre az egyenjogúsítási folyamatnak?
Amit természetesen sorosista ördögök végeznek, de plíz, legyen már aki 5 percre képes Soros nélküli agytevékenységre is a topikban...
Ez egy nagyon jó meglátás, engem is foglalkoztat a dolog.
A leggazdagabb NŐK & FÉRFIAK olyan aránytalanul nagy részét birtokolják a világ javainak, mint talán még soha.
Úgy tűnik a modern technikai vívmányok leginkább a szupergazdagok érdekében tevékenykedneik (pl. amelyek a tőzsdén működnek), a középosztály leginkább csak információs apokalipszist lát belőle, akik meg még lejjebb vannak, azok kimaradnak az egészből.
Rémisztő hírek látnak napvilágot arról, hogy ezek a szupergazdagok hogyan vásárolják fel pl. az Új Zéland körüli szigeteket, hogy ha majd jön az igazi apokalipszis, legyen hová menekülniük.
Én még összevetném ezt a kort a tőkefelhalmozás korával, amikorra az igazi szociáldemokrácia gyökerei visszanyúlnak.
Akkor még nem volt internet, nem volt tv és rádió.
Az akkor elnyomott osztályok sokkal koherensebbek voltak, nem kellett információ özönnel szembenézniük (Sőt! többynire írni, olvasni sem tudtak! Most nagy kérdés, hogy ha egy hasonló elnyomás ütné fel a fejét, hogyan tudna a világ népességének java része összefogni?)
jajjjjj matgab, ne hülyéskedj már ilyen faszságoknak felülsz ?
ha sokat ugrál a kis femináci, megyek letépem a kis mellyecskéiröl a ruhát...
Priceless :)))
Ebben úgy benne van az egész topik, hogy csak na
Te mit tennél, ha téged öntenének le?
---
Szerintem ez egyébként amolyan kattintásvadász akció, mint amikor egy hollywood-i szinésznő furcsa dolgokat publikál magáról vagy egy filmről zaftos pletykákat terjesztenek.
Kiváncsi lennék, ha ezek nem megrendezett jelenetek voltak, hány nyaklevest vagy jobbegyenest kapott a nő?
Kizárt, hogy ezt megússza.
jó a topik, ritkán látni akció közben ennyi kiherélt lúzert :)
"melleiről tépném le a ruhát"
legalább az internetnek mutasd meg milyen faszacsávó vagy :)
Azt hiszem, ha így leöntene, akkor akkora fülest kapna, hogy három hétig nem készíthetne ilyen kis csábos képeket a pofikájáról...
Valamint ha megrongálta a ruhát és a metrószelvényt, azonnal menne a feljelentés rongálásért és könnyű testi sértésért...
Ha nem történne semmi, akkor utána a kis kitett melleiről tépném le a ruhát, mondván az meg női power fitogtatás...
Azért ezt a pitsát elkaphatná a szaudi erkölcsrendészet egy kis korbácsolásra nadrágviselésért.... ugyanaz a véglet.
Mellesleg a cikk megnyitása előtt szinte biztosra vettem volna hogy amerikai.
"a férfiterpesztés a genderagresszió egyik legtipikusabb példája. Az ilyen ellen nyilván csak úgy lehet harcolni, hogy veszélyeztetni kell a terrorista hímek egészségét"
http://player.hu/napunk/egy-orosz-feminista-bivaly...
kőkemény feministáknak most orgazmusuk van https://hu.euronews.com/2018/09/26/eliteltek-a-fer...
sőt, ez kevés is, még többet kellett volna kapnia, úgy 8 évvel meg is nyugodhatna a társadalom, hogy a jövőben, az ilyen feslett pernahajderek kétszer is meggondolják, hogy mit cselekszenek... :D
Nem tom másnál hogy van, de nálunk a zasszonnyal egyenjogúság van. Mindenki csinál mindent (nekem se gond a házimunka), s mindent közösen fizetünk, fifty-fifty. Aki meg nem így csinálja, s hagyja magát kizsákmányolni, az magára vessen..
Nyerő páros a műsor címe.
Nagyrészt egyetértek azzal, amiket leírtál, mert magam is ezt látom a környezetemben.
A többnejűségről nem tudok nyilatkozni, nekem elég az az egy, aki most van :-)
Te indítanál társadalmi mozgalmat a férfiak terrorizálása ellen?
Ha nem, miért nem?
na tessék, kicsalogattad nyuszit a bokorból... kellett ez neked? :-P
Régen leírtam, hogy neked az iszlám kell. Ott megkapod azt az egyenlöséget (1:N), amire vágysz. Mi a bajod az iszlámmal, nem értem.
Van az RTL-en ez a szátrom a párom vagy milyen műsor - különböző celebpárok éldegélnek bent, különböző versenyeken esnek ki vagy maradnak bent.
Elnézve néhány adást (kényszerűségből) azért durva lenyomata a mai női férfi kapcsolatoknak ez a műsor.
Általában a férfiak azok akik ügyesebbek a csapatban és ha siker van, akkor a nők együtt fürdenek a dícsőségben, párjuk mellett feszítenek. De ha valamit elbasz a férfi, vagy elbasznak együtt, akkor olyan terrort lebaszást kapnak a pasik, hogy az elképesztő.
És ezek meg nyúl módjára behúzzák fülüket farkukat. Látni, hogy otthon is ez lehet, mert a kamerák már nem zavarják a nőket.
Pedig a kinti világban is a pasik, akik a híresebbek, vagy ők tolják a család szekerét, a csajok inkább csak háttér szereplők. Ennek ellenére tényleg totális terror alatt tartják őket a nők.
És baráti körömben is nagyon jellemző ez a dolog, talán csak nem látjuk ennyire részletesen , mert tt nincsenek bekamerázva.
A durva, hogy még a legműködőképesebb párkapcsolatnak , bár ott tényleg a kapcsolat legelejétől fogva akkora különbség van a két ember társadalmi megítélése között, hogy ég és föld. De azért 5 év után tényleg egész jól menedzseli a GL a kapcsolatuk felépítését.
Ez a helyzet persze adódik a mai társadalmi felépítésünkből, mely a nőknek lehetővé tette, hogy önfenntartóak legyenek (legalább alapszinten) de továbbra is 1:1 férfi női családkapcsolatok vannak és nem a biológiailag természetes 1:N típusú család, ahol a családfőnek természetes dominanciája van, míg az N számú női egyed egymást basztatja (és nem a férfit) azért hogy a férfi közelében tudjon lenni és hálás ha a férfi a figyelmét neki szenteli.
Persze a férfinak meg szüksége van arra a szeretetre , gyengédségre és harmóniára, amit a nő(k) tudnak biztosítani a férfi számára.
Szóval érdekes, hogy a férfiak terrorizálása ellen semmilyen társadalmi csoport nem küzd, pedig a férfiak (részben ennek köszönhetően is) majdnem 10 évvel korábban halnak és nyugdíjat sem kapnak életük végéig sem, hanem végigdolgozzák az életüket. Míg a nők 10 évig nyuggerkedhetnek átlagosan. Szóval hol van itt a nemi egyenlőség kérem szépen?
Azt hiszem ez a lényeg:
"Boys seem to have been largely left out of the conversation about gender equality. Even as girls’ options have opened up, boys’ lives are still constricted by traditional gender norms: being strong, athletic and stoic."
Bár még nem tudtam elolvasni az egészet.
