"2006 októberében az akkor még ellenzékben lévő Orbán Viktor az Európai Parlament néppárti frakciójában azt szorgalmazta, az EU állítsa le a Magyarországnak szánt uniós pénzek kifizetését a „hazug és csaló” kormány miatt. "
"2006 októberében az akkor még ellenzékben lévő Orbán Viktor az Európai Parlament néppárti frakciójában azt szorgalmazta, az EU állítsa le a Magyarországnak szánt uniós pénzek kifizetését a „hazug és csaló” kormány miatt. "
https://merce.hu/2018/09/12/orban-2006-ban-meg-az-...
Nem a f@szt nem véded!Mind a ketten azt teszitek.
én sem védem a fideszt,de ez teljesen igy van,ahogyan irod.
gyönyörűek....
biztosan vidéki plebejus réteghez tartozóak ugy itthon egyébként.-gondolom.
még a jobbik is hezitált hogyan szavazzon....aztán tartozkodott talán.
Lehetséges, hogy a britek nem szavaztak az eleve 50 környéki létszám. De ez csak tipp. Ha nem akkor viszont nehéz megindokolni a távolmaradást.
Ez egy jó cikk a témában https://444.hu/2018/09/12/orban-a-kisujjat-sem-moz...
Könnyen lehet ez mögött egy ilyen taktikai megfontolás. Orbánt lehet sok mindennel vádolni de azzal nem, hogy ne lenne érzéke ahhoz a nép egyszerű gyermekeinek várható reakcióit kiszámítsa. Mi a trend a politikában azt megérezze ehhez jó érzéke van. Az ökölszabályokat átlássa mi az igazán fontos. Ebben jó azt kell mondjam.
Könnyen lehet erre játszik amit a cikk pedzeget , vagy hasonlóra. Mo-n bejött miért ne jönne be az EU-ban is hosszabb távon erre a gonosz migránt témára tenni a tétet és egyre nagyobb hatalmat szerezni vele. Egy olyan európai pártcsaláddal aminek ő az arca, a vezéregyénisége ezzel az időben elkezdett gonosz migrántozással . Nem egy esélytelen sztori ezt a hullámot meglovagolni.
Ami ennek kicsit ellentmond Mo súlya az EU-n belül, nehéz elképzelni egy erős pártcsalád vezéreként egy ilyen súlyú ország vezetőjét EU-ban. Viszont ha van valami ami ilyen pozícióba emelheti ezzel a hátránnyal is akkor ez a gonosz migránt téma az.
Ha pedig nem jön be még mindig Mo-n belül pár évre megvan a gonosz ellenség aki Európában üldözi Mo-t ,és el akarja ítélni . Mint kisebb nyereség az EU vezetői pozícióhoz képest de mégis haszon . Járulékos haszon ha már a nagy cél nem jön össze. Kinézem belőle ezt a gondolatmenetet.
Ellenzék miyen büszkén mondja,hogy ők bizony az ország ellen szavaztak.
Lehet kritizálni a fityeszt, bőven van miért, de aki a saját hazája ellen fordul, az egész egyszerűen áruló. Nincs mit szépíteni ezen.
komolytalan buborék szervezet,ez is bizonyitja
A görög-eu játék lényege az volt szerintem a görögök jöttek azzal a blöffel mi hajlandók vagyunk akár a kilépésig is elmenni. Az Eu jött azzal a blöffel mi hajlandók vagyunk akár kitenni titeket ha nem egyezünk meg. Miközben görög részről és Eu részről sem volt valós opció ez.
Ki rántja előbb félre a kormányt ezt eléggé sikerült kiélezni. De mi lett volna akkor ha a görögök felállnak az asztaltól és azt mondják nekünk ez elfogadthatatlan tegyetek ki az eur zónából, akkor már az Eu-ból is és viszlát. Mit tett volna akkor az EU? Ez egy jó kérdés mert akkor teríteni kellett volna a lapokat, hogy tényleg kizárja őket vagy csak ijesztget vele. Ez nem derült ki de sanszos , hogy még 25 tárgyalási fordulóra visszahívták volna őket amíg meg nem egyeznek.
Ezzel az analógiával nézve az orbán kontra Eu történetet nagyon távoli és nem valós opció az EU kizárásunk. Innentől kezdve lehet ezzel játszogatni a végtelenségig. Mindig elmondva a gonosz bevándorlók miatt van minden. :) Hol van az a valós opció ebben a játékban ki is zárhatnak? Nem is kerül mérlegelésre ez annyira esélytelen a folyamat ezzel záruljon.
A Néppárt gittegyletből se zárják ki a Fideszt, nemhogy Mo-t az EU-ból. :)
Orbán ebben a játékban tesz a tanítónéni fejére a napköziben. Jó írjál be az ellenőrzömbe ha akarsz. Miközben a tanítónéni kezében nincs valódi fegyelmező eszköz. Ezt tudja a nebuló is aztán emberkedik. :) Ez a valódi tétje az egésznek ezzel a helyzettel egy Eu mit tud kezdeni.
Erre mondom én nem sok mindent a ködösítésen és érdemi következmények nélküli figyelmeztetésen kívül.
blöffölni nem lehet, görögökkel se blöfföltek, ha nem mentik meg a görögök fenekét, akkor eu-s bankok dőltek volna be..
érdekes lesz, kíváncsi vagyok, hogy mit tud az eu lépni és mit fog lépni ez a bagázs... eu-ból kilépést nem fogják kockáztatni, mert az egy olyan pont, ami sok embert érint, mint a net adó és ezért tüntikézni is hajlandóak (persze gondolom én), lehet a valóságba meg lecsinálják már ezt is.. :)
Pont arról beszélek, hogy ez nem valós opció. Számtalan oka van miért nem kb összetettségében olyan bonyolult mint a görögök kipakolása az eur zónából miért nem volt valós opció.
Pl egy a sok ok közül. Volt komcsi tömb felzárkóztatása mint cél és ahhoz hogyan illeszkedik a támogatások megvonása. Ennek a belpolitikai hatása, a gazdasági hatása arra tagállamra. Az EU szimpátia-ellenszenv arány alakulása abban a tagországban . Ez könnyen elvezethetne oda kiesik az Eu-ból ami senkinek nem érdeke. De ha idáig nem is fajul el gazdaságilag visszaveti az amúgy sem túl acélos helyzetet.
Annyit lehet csinálni blöffölni vele , ijesztgetni mint a görögöket az eur zónából kiléptetéssel. Csak hát az ilyen blöfföknek az a lényege akár hihető lépés is legyen mögötte. Különben mérsékelt a hatása. Sokszor nem is lehet elsütni úgy nincs mögötte valós szándék. :)
Ennyi a probléma dióhéjban. Ami igen súlyos probléma.
Anélkül valós opció lenne a kizárás, és a támogatások megvonása az ilyen Sargentini féle történetek maximum az a kategória , hogy a napköziben a tanítónéni megszidta a nebulót rossz kisfiú voltál beírok az ellenőrződbe. De a gyerek tudná, hogy azért az iskolából nem fogják kirúgni és amúgy nagyjából semmi nem történik. Aztán viselkedjél jól ezután. Ez mögött a fegyelmezés mögött is az áll valahol ez eljuthat oda valódi következményei vannak. Kirúgják a suliból vagy az apja megveri vagy hasonlók. :) Ha ilyen nincs akkor egy idő után elég mérsékelt hatása lesz. A sokadik blöff után.
EU parlament létszáma 751 fő, a szavazáson jelen volt 693 fő, megkérdezném milyen ennél az ügynél fontosabb dolga volt 58 főnek? Végül is bagatell kis ügy ami olyan problémából fakad ami a jövőben az EU-t romba döntheti. Miért is menne be egy ilyen csip csup kis dolog miatt a munkahelyére. :) Elképesztő. Maximum azt tudnám elképzelni felmentésként ha halálos ágyán fekszik. Ilyen emberek vannak ott képviselőként na az is egy 22-es csapdája. :)
"Maximum annyit tud tenni az EU , hogy elhiteti valós opció lehet akár egy kizárás is ha ezen az úton tovább lépegetünk."
Badarság,ha az EU,már évekkel ezelőtt elzárta volna a Magyarországra vezető pénzcsapokat, nem jutottunk volna idáig.
Hajós András mit csinál az EP-ben a 732-es ülésen?? :)
Gyakorlatilag ennek az ügynek "csak" annyi jelentősége van az EU mit tud tenni az ellen ha egy tagállamban az egyik párt lesöpri az ellenfeleit és mindezt be is betonozná. Lépeget a diktatúra felé . Lépeget egy olyan irányba amivel egy látszat demokráciát tartana fenn , mondjuk egy ilyen putyini vagy erdogani irányba lépeget.
Ez ellen az EU mit tud tenni mint kérdés .
A válasz, előretekintve a várható fejleményekre a sok bürokratikus hűhó után . Nagyjából semmit nem tud tenni.
Ez ellen érdemben a magyar választópolgárok tudnak tenni ha sikerül felismerniük ezt a folyamatot, és károsnak ítélik. Még mielőtt visszafordíthatatlan.
Ebben a felismerésben, a nyilvánvaló felismerésében az EU azzal tudná segíteni a magyar polgárokat ha valós opció lenne Mo kizárása az Eu-ból. Vagy valós opció lenne az EU-s támogatások teljes megvonása.
Egyik sem valós opció ennek számtalan oka van miért nem az.
Maximum annyit tud tenni az EU , hogy elhiteti valós opció lehet akár egy kizárás is ha ezen az úton tovább lépegetünk. Ezzel a blöffel ráijesztve a diktátori ambíciókkal rendelkező vezetőre aki ezért önmérsékletet gyakorol és visszavesz. Ennyit tud esetleg tenni, de ez eléggé cicaharc , és eléggé mérsékelt a hatása.
De mint elméleti probléma legalább annyira érdekes mint a mit tud tenni az EU egy eur zónában csődbe ment országgal , lásd görögök. Hasonlóan összetett elméleti probléma, és az EU alapjaiban eleve kódolt probléma ez is. Aminek a megoldása homály. Nem csak most a mi esetünkre hanem a várható jövőbeni esetekre is.
Szóval azért nagy örömre semmilyen szempontból nincs ok szerintem az EU parlamentben az ügy kapcsán. Mert egy 22-es csapdája .
a fővajda küldi Sargentininek: Don't Cry For Me Sargentini
