jelentés elfogadva
banyaiz Előzmény: #827575Pont arról beszélek, hogy ez nem valós opció. Számtalan oka van miért nem kb összetettségében olyan bonyolult mint a görögök kipakolása az eur zónából miért nem volt valós opció.
Pl egy a sok ok közül. Volt komcsi tömb felzárkóztatása mint cél és ahhoz hogyan illeszkedik a támogatások megvonása. Ennek a belpolitikai hatása, a gazdasági hatása arra tagállamra. Az EU szimpátia-ellenszenv arány alakulása abban a tagországban . Ez könnyen elvezethetne oda kiesik az Eu-ból ami senkinek nem érdeke. De ha idáig nem is fajul el gazdaságilag visszaveti az amúgy sem túl acélos helyzetet.
Annyit lehet csinálni blöffölni vele , ijesztgetni mint a görögöket az eur zónából kiléptetéssel. Csak hát az ilyen blöfföknek az a lényege akár hihető lépés is legyen mögötte. Különben mérsékelt a hatása. Sokszor nem is lehet elsütni úgy nincs mögötte valós szándék. :)
Ennyi a probléma dióhéjban. Ami igen súlyos probléma.
Anélkül valós opció lenne a kizárás, és a támogatások megvonása az ilyen Sargentini féle történetek maximum az a kategória , hogy a napköziben a tanítónéni megszidta a nebulót rossz kisfiú voltál beírok az ellenőrződbe. De a gyerek tudná, hogy azért az iskolából nem fogják kirúgni és amúgy nagyjából semmi nem történik. Aztán viselkedjél jól ezután. Ez mögött a fegyelmezés mögött is az áll valahol ez eljuthat oda valódi következményei vannak. Kirúgják a suliból vagy az apja megveri vagy hasonlók. :) Ha ilyen nincs akkor egy idő után elég mérsékelt hatása lesz. A sokadik blöff után.