:-)!
Holnapi m1 hiradóban már lehet felnőttpelenka lesz az, és Soros Gy csinált bele. :)
http://zsurpubi.hu/shared/hirek/belpol/BFA/2018_augusztus/orban_rahel01.jpg
Nem tudom mi az igazság.A Portfolioról másoltam a linket.
Fotoshoppnak vicces lenne, ha igaziból adásban volt az már gáz.
#826552
Boby.
Előzmény:
#826508
Piszkos,bolsevista lejárató kampány az egész!Egy roma bula, hogy dobná már az út mellé a sz@rospelenkát!
Több ember volt a Mi Hazánk Mozgalom rendezvényén. Jövőre megkapják a végső lökést és 2022-től mehetnek dolgozni végre.
nyuszi nem nagyot mondtam hanem nem fogtad fel amit, nem az úszás
gyorsaságáról beszéltem (tudod azt külön kéne írni )hanem az úszás típusáról mint stilusról. Olyan a
felfogóképességed mint a betonnak, innen az összes értetlenséged és még okoskodsz is b+.
Akkor legyen a példa amit talán jobban levágsz "mint ló az íráshoz", de ez
se lesz jó mert majd nyilván kitalálod h a ló kibaszott gyorsan ír.
Egyébként meg valszeg nagyon vágod a statisztikát hiszen még összeadni
se tudsz alapvető logikai hibákat követsz el, az integrálról meg azt hiszed h vitorla a lebecq integrálról
meg h lebegő vitorla valószínűségi mezőről meg h valószínűleg ott legelnek a tehenek
....és még a statisztika elején sem járunk
Vajon a demokrácia és a fogyasztói társadalom vagy a demográfia és az autokrácia között van összefüggés? :-)
"hozzám képest annyit értesz mint ló a gyorsúszáshoz"
És ez valószínüleg igaz is :)
bírom, amikor nagyokat próbálsz mondani, egy ló símán gyorsabb egy embernél, a vízben úszva is :)
teljes érdektelenségbe fulladt a jobbik augusztus 20 rendezvény,200embert nem tudtak mozgositani.
mire számitottak a xarháziak?
"Az utóbbi húsz év gazdasági eredményei azonban elképzelhetetlenek lettek volna a politikai síkon elért vívmányok nélkül, amelyek a 25 millió lakosú Ghánát az afrikai demokrácia sikertörténetévé tették. A dicséret egy része a 80-as években még brutális eszközöket alkalmazó Rawlings elnököt illeti, aki az új idők szelét érzékelve 1992-ben megszüntette az egypártrendszert, és választásokat írt ki.
Ezeket ugyan még elcsalta, de 1996-ban már szabályos választásokon diadalmaskodott, négy évvel később pedig, tiszteletben tartva az alkotmányt, nem indult újra az elnökségért. 2000-ben - az ország történetében először - szabályosan megválasztott elnök (John Kufuor) váltott szabályosan megválasztott elnököt."
Attól még nem lesz valami demokrácia (amiről fingod nincs) mert annak mondja magát és a transparency (akinek meg sori bácsinak a seggében nyakig benne a fejed ) is annak mondja. Az a minimum feltétel h 50 éve nem volt puccs meg egypárt rendszer. Ennek még a franciák is alig felelnek meg.
A fejed max arra jó h szöget verjenek be vele, ebben igazad van, elmondtál sok dolgot a demográfiáról amikben akkora baromságok voltak h inkább sokan rád hagyták te meg kihúztad magad h mekkora egy nagy király csákó vagy ám. Nem vagy. A statisztikához meg megnyugtatlak hozzám képest annyit értesz mint ló a gyorsúszáshoz
a demokrácia és demográfia között kurvára nincs korreláció, ezeket hol olvasod? :)
Hadd tudjam már, mi a source.
Attól hogy a szó alak hasonló, még nem lesz összefüggés, te :)
Meg a fejed bele lett verve már többször a valóságba a témában, de úgy látszik már vén fsz vagy, a fejedbe már nem lehet beleverni. Meg tudom, beverésröl te csak más szervre tudsz gondolni :)
Legszarabb demográfia oroszoknál és a posztkommunistáknál van. + ázsia. Meg a gazdag arabok, irán, kína, stb
De nagy demokráciák.
Jólét (szociális fejlettség), oktatás, szekularizáció. Demokráciafok nem játszik.
igen, fekete afrika egyes helyein nagyobb demokrácia van, és régebb óta, és tovább is lesz, mint itthon
Hát jó reggelt, a tények megint szembejönnek, hogy rohadnának meg, igaz? :)
Ez egyébként teljesen így van, egy kis munkatábor időnként többet használ, mint árt.
Innen jön a Szanatórium ötlete is, vagy ezért van, hogy a termál fürdő olyan pihentető: Az alap elgondolás az, hogy a választások kavalkádja - amit a fogyasztói társadalom mindennap felkínál - leszűkül és az agy pihen.
Ha az agy pihen, megteremtődik a lehetőség a flow kialakulására, ami az egyik legfőbb boldogság-stimulátor.
pl. arról is vannak kutatások, hogy ha a kedvenc joghurt fajtádból 7-nél több fajta áll rendelkezésre, ez már jelentősen megnöveli a vásárláskor átélt frusztrációt.
De ez egy ördögi kör. Akkor a sztár színész azért sínylődik mert a kollégája kapta azt a szerepet amit ő akart volna. Vagy xy-nak 20 milliót fizettek , neki meg csak 10-et , akkor ez kibírhatatlan szenvedés a számára. Muszáj valamivel tompítania ezt a fájdalmat :)
Legjobb rekreációs program erre egy 30-50 -es évekbeli SZU munkatábor lenne. Hamar helyrebillenne a fejében néhány dolog . Szexfüggőséggel is ki tudna utána békülni valahogy orvosi segítség nélkül is. Bár lehet ez egy nagyon komoly betegség csak nem tudom átérezni a szörnyűségét.
Bonyolult lélektani folyamat ez, és valahol ebben is ott a negatív visszacsatolás bármilyen magasra is menjen . Mert egy egy ilyen sztár mit meg nem adott volna mikor feltörekvő volt, aztán mikor elérte akkor xanax nélkül nem bír létezni. Vagy úgy érzi teljes komolysággal, hogy neki be kell vonulnia egy szanatóriumba mert szexfüggő. :) Mondom nálam ez a csúcs amin mindig hüledezek micsoda problémákat tud kitermelni egy jóléti társadalom.
Az elitnek van jóléte, a középosztály lavíroz, aki meg még lejjebb van, örül, ha valahogy átvészeli. Gondolom elsősorban ők szednek drogokat.
A társadalom ott is megosztottabb, mint valaha, a jólét meg viszonylagos.
Ha neked viszonylag jól megy, de a szomszédnak még jobban, akkor te nem érzel jólétet.
Közben meg ha egy kis faluban mindenkinek egyformán szar, akkor viszonylagosan (talán) jobban érzik magukat, mint egy megosztottabb középosztályban vagy elit környéken.
A jóléthez szükséges egy bizonyos tudatosság is, a fogyasztói társadalom épp ezt rombolja.
A jóléthez alapvetőek a színvonalas emberi kapcsolatok, a nagy anyagi megosztottság épp ezt teszi tönkre.
