"Több mint harminc illegális bevándorló kötött ki Spanyolország partjainál egy nudista strandon."
És utána egyszerre kezdték énekelni , hogy "Addideadidid adididadide" a fürdőző nőknek.
"Több mint harminc illegális bevándorló kötött ki Spanyolország partjainál egy nudista strandon."
És utána egyszerre kezdték énekelni , hogy "Addideadidid adididadide" a fürdőző nőknek.
gyanús, mi? :)
Turulból mint szimbólumból egy 2Rule lett. Mi lesz a következő Szűz Mária üdítőital , vagy Jézus Krisztus sportcipő?
Érzed ezt a hihetetlen bóvli jelleget? :) A mindent beborító bóvlit?
Eszmét , vallást, a világot mindent elborító hulladékot?
Turul mint szimbólum oda jut, hogy egy nemzeti gázszerelő a gagyi sportszermárkájának a nevében szójátékot csinál belőle.
Eszméletlen színvonal. :)
Ennyit az ideológiákról napjainkban.
Kettő gyakorlati példa. " Liberális"- "illiberális" ideológia meghasonlásra példák. Nem véletlen az idézőjel.
"Liberális" meghasonlás . Török megállapodás a migránsok visszatartására. Vagy líbiai megállapodás. Pénzelése ezeknek annak érdekében migránsokat megfékezzék. Milyen emberi jogsértések történnek ott? Ez érdekel valakit? Miközben az, hogy kitoloncolnak egy afgánt az ideológiai alapokon komoly szélmalomharcokat hoz.
Vagy "illiberális" meghasonlásra migrációs példa. A letelepedési kötvényünk mondjuk. Az hogyan passzol a nagy ideológiai alapokon tett kirohanásokhoz? Nyilván sehogy.
Nagyjából ennyire lehet ennek a migrációs történetnek a megideologizálását komolyan venni.
Ugyanígy az összes európai jelenlegi probléma, van bőven , egyik sem ideológiai kérdés. Max az ilyen cicaharcokban. Napi politikai parasztvakításokban.
Kb olyasmi ez az Orbán -Deák összehasonlítás mintha a coca cola műanyag flakont összehasonlítanám a Seuso kinccsel. :)
Orbán most 2sványoson arról beszélt 68-as generáció leváltása aktuális. Ha már ez szóba került és az ideológiák is akkor 68-as ideológiai harcok és a mai ideológiai harcok közti különbséget kb a fenti műanyag flakon és Seuso példával lehetne érzékeltetni. Kiüresedett és beborította a műanyag hulladék. A mikroműanyag, és a fogyasztói társadalom ipari hulladéka beborította az ideológiákat liberálisostól , illiberásistól. :) Nagyjából így tudnám érzékeltetni a szomorú valóságot.
Nem lehet.
A legnagyobb tragédiája ma egy politikusnak nincs valódi eszmei cél amiért küzdhetne. Küzdhet azért hatalmat szerezzen, pénzért. Küzdhet azért , hogy az általa vezetett ország életszínvonalán javítson, gazdasága javuljon, nemzetközi pozíciója erősödjön.
Sok ilyen kézzelfogható , "hétköznapi", gyakorlatias nem tudom hogyan fogalmazzam dologért , célért küzdhet.
De eszmei alapokon maximum egy ilyen kamu árnyékbokszot tud bemutatni küzdelem címén mint amit Orbán művel. Mondjuk a liberalizmussal amit összehoz egy ilyen üssük a levegőt , és a szélmalmokat típusú történet. Kb eszmeileg mint egy üres üveg aki a semmiről a semmivel megvívja a harcot. De azt látszólag nagyon komolyan. :)
A migráció és a többi európai problémás terület a sok pol handabanda ellenére ma Európában egyáltalán nem ideológiai kérdés. Egyik valós európai probléma sem ideológiai kérdés. Sokkal inkább politikusok erre fogékony rétege csinál belőlük egy szélmalomharcot. Amit próbál megideologizálni.
Ez a megideologizálás kb olyan ideológiai minőséggel, vagy tartalommal bír mint egy kínai tömeggyártott üres műanyag flakon. :) Vagy egy tescos üres nylonszatyor. :)
Arról nem szól a hír,de biztos szőke volt.:-)
És az sem jutott eszébe, hogy letekerje az ablakot.
"Az semmiképp nem lehet, hogy esetleg a díp sztét ügynöke?"
Ezen gondolkodtam, sztem biztosan nem
És a szabadságért a magyar honvédség lenullázásával, a bekevert faj ellen idegen százezrek betelepítésével, a jövönkért az oktatás és eü lenullázásával küzd?
Csak kérdezlek!
Az semmiképp nem lehet, hogy esetleg a díp sztét ügynöke? Mert ha a tetteit nézem, nem a szavait, akkor inkább annak tünik...
Minden ember ellentmondásos, éppen mert ember és nem angyal v Isten és nem is ördög már ha vannak ilyenek...
Már Deák Ferenc is ellentmondásos alak volt, ezért ezt a kérdést nem hallottam.
Tényleg, az semmiképp nem lehet h OV egy második Deák Ferenc aki Mo szabadságáért és a jövőjéért harcol, a világhatalomra törő és bekevert fajú emberiséget és szinkretikus vallást eu-ban és a világban kialakítani igyekvő dííííp sztét ellen ? Csak kérdezem !
Két írás amik szerintem a témába vágnak.
Egyetértek! Minden politikus egy Kaméleon:
Másik jelenség párhuzamosan azzal a demokráciával ismerkedésen túl a világ összetettségének a változása.
A világ bonyolódik és közben az emberi elmékben mi zajlik? :) Ez jó kérdés .
Egy egy szakmának a részletekbe menő ismerete is komoly kihívás tud lenni állandóan változik új ismeretek stb.
Erre én akkor jöttem rá mikor az a terület amit én úgy gondolom elég jól ismerek a hitelezés bekerült a politikába a devizahitelek kapcsán. Mennyi butaság , féligazság, teljes hülyeség , keverve a valósággal hangzott el nagy handabandával. Hol van ez a kis esemény világban zajló folyamatoktól? Mint a homokszem a sivataghoz kb.
Egyáltalán egy ilyen összetett rendszer amivé a világ vált legalább a fő folyamatokban átlátása gazdaságilag , társadalmilag, politikailag mekkora minimális intelligenciát feltételez? Mekkora az a tömeg aki ha megfeszülne se tudná értelmezni alapszinten se? Egyre nagyobb vsz ahogy bonyolódik a világ.
Akkor jön az, hogy a bonyolult rendszert leegyszerűsíteni egy egy politikai szlogennel. Ebben eljutottunk egy Trumpig aki annyira leegyszerűsítette, hogy a Twitteren old meg társadalmi , gazdasági , külpolitikai stb rendkívül bonyolult problémákat. Amik róka fogta csukák , de ő megoldja 1 mondatban. Nép erre fogékony része megtapsolja . :)
Ez a másik döntő tényező vsz abban, hogy a demokráciában ilyen taktikával eredményeket lehet elérni. Elmentünk talán korábban nem látott szintekig ebben. Mert ugyanez a politikusi leegyszerűsítés amikor a világ nem volt ilyen összetett kevésbé tért el a valóságtól mint ma.
Nekem az az elgondolásom, hogy a szabad sajtó korábban ellenőrzést tudott gyakorolni ott, ahol az Internet korában ezt már semmilyen entitás nem tudja megtenni.
Big Data, Fake News, túlnépesedés, túl sok hír, az emberek azt se tudják, hová kapják a fejüket.
Még talán az általános IQ csökkenésnek is szerepe van, melyet szintén az elektronikus kütyük elterjedése segített elő.
Szerintem használták ezeket az eszközöket eddig is,csak most erősebben használják.
a szocialisták vszínü behoztak volna néhány ezer migrit menekültnek
Honvédelemben én biztosra nem tudom mit alkottak volna. Ennél rosszabbat talán nem.
De az biztos, hogy nem árasztották volna el orosz kémekkel európát, nem hoztak volna be százezernyi állampolgárt, (nem menekültet)
Nem szabotálnák szét az Eu-t, ami ha szétesik, nem szabotálnák szét a NATO-t, ami ha csak kicsit is vonakodik, majd védhetjük magunkat a 4000 honvédünkkel, a migrik ellen.
A kerítés egy teljesen marginális kérdés.
De leírom, a spanyoloknak 2006 óta van nagyon komoly kerítése, 100 m-enként infrakamerákkal, 6 m magas, pengés fö és, 3 kerítés sorból álló kisebb mélységi védelme, külön úthálózattal a gyors mozgáshoz, többezer gárdistával a védelemhez, akik évente egyszer legalább durván visszaverik öket, idönként halálos áldozatokkal.
Hosszú idö óta megy az elrettentés.
Ami annyira müködik, hogy az elmúlt 3 évben évente duplázódik a spanyolok felé próbálkozó migrik száma, és a gárda vezetöje szerint sem ér a kerítés sokat, ha a marokkóiak nem segítik öket, nem együttmüködöek. Most az fog elmúlni majd...
Annyira rácsavarodtatok erre a 100 km-nyi kerítésre, hogy más már nem is szempont.
De akkor komolyan, mert állítólag nincs alternatíva
Akár a szocik, akár jobbik, akár lmp vagy bárki
Tudott volna ennél rosszabb helyzetbe hozni minket?
Amíg elhiszitek, hogy nincs alternatíva, addig folytatódik az ország kiárusítása, elárasztása és legyengítése.