neked se lehet könnyű találkozni egy tükörrel :)
neked se lehet könnyű találkozni egy tükörrel :)
Ok, azért nézd meg a neveket,milyen nagyságok pl a blue topik istene a TA n stb "séta és mosoly" idősebb szakértőnk György stb MArcsika Zsoltika nézd meg őket s tanulj!, stb bocsi akit kihagytam, Ti itt meg csak keseregjetek,h kimaradtatok a konzum és Opus többi buliból!Illetve kifogtok Estm, Nordt, Ottone ból :) is !! Bal oldal egymást eszi, pocskondiázza stb szégyen brigádok, ill napraforgó Jobbik is! :) Hahaha
Ajánlom a Mtcom t az jó papír konzervatív baloldali , gyomroideg nem lesz tőle, mint anno opus,h még mennyit fog hozni v tavaly konzum napi 20%
"ajanlom opus topic pf"
Nekem az jön át az olvasgatásából, hogy az ápoltak eladogatták a morfiumot az elmegyógyintézetben, és Op. részvényekre költötték az ellenértékét. Mariska néniék is betolták a családi ezüstöt. Ilyen szektásodás kb az E-Star-ban volt utoljára, vagy még ott sem. A piac meg szereti meghágni az ilyen felekezeti tagokat.
" Kiskunhalason 70% nyert a Fidesz Hódmezővásárhely megtévesztő volt !!"
Az egész posztod tele van tévedéssel...,úgy is mondhatnám,hogy az egész egy nagy tévedés,de csak a legégetőbbre hívnám fel a figyelmedet....,de arra is csak a családod,meg a pénzed biztonságának érdekében.Kiskunhalason 28%-os volt a részvételi arány,Hódmezővásárhelyen meg 61%, de volt olyan körzet,ahol a 70%-ot is meghaladta.Amúgy meg hiába nyer esetleg a hőn szeretett vezéred,ha nem érnek el legalább 51%-os többséget a parlamentben,akkor a möszipapírok mennek a kukába.
csak nehogy meglepetés érjen ;)
En is Virág úrral vagyok! Nekem egy Zsiday nem mond semmit, 3 eve varja a medvét ( biztos h jon) de miatta kimaradtam volna OTP MOL 40% ill ne is írjam ML tobb szaz % ottone 5x SET 6x longokból ha ra hallgatok, szegyenlje magát Zsiday ur lebeszelne a másikat a pluszrol!!! Tovabba : Estmedia 120; Nordt 199 Opus 999; Konzum 4500 Ottone 450 par hónapon belül ,ha csak a maci nem toppanna be! Fidesz nyer!!! Kiskunhalason 70% nyert a Fidesz Hódmezővásárhely megtévesztő volt !!!!ajanlom opus topic pf n, Fideszre fogunk szavazni családom es pénzem biztonsága érdekében
Pedig én már januárban szóltam,de akkor még az elmúlt 60 év legsikeresebb kormányáról ezt kevesen tudták elképzelni!
úgy látszik virág úr nem számolt a választások kimenetelével :)
máris elkezdték adogatni... mi lesz, ha bármelyik párt 5%on belül lesz, sőt mi lesz, ha megszorongatja a fiúkat? :-P
Én nagyon nem tudom mit gondoljak ezekről a papírokról.
Ugyanúgy el tudom képzelni a -40 mint a +40%-ot bármelyikben.
Ezt követően tavaly decemberben fontos bejelentést tett a Konzum arról,
hogy tőkeemelést hajt végre, amellyel az 50 milliárd forintot is
elérheti a társaság saját tőkéje, amely azért volt kifejezetten
izgalmas, mert az apporttal megvalósuló tranzakció-sorozathoz 30
milliárd forintos részvénykibocsátás párosul. Ez alapján mi azt
gondoljuk, hogy a Konzum értéket tud teremteni, hiszen a Hunguest Hotels
mellett több hazai és külföldi szálloda is a társaságba kerül. A
következő mérföldkő az volt, amikor múlt héten bejelentették, hogy az
Opus saját tőkéjét 60-80 milliárd forinttal emelnék meg, mégpedig úgy,
hogy Mészáros Lőrinchez köthető vállalatok üzletrészeit apportálják a
vállalatba.
Az elmúlt hónapok bejelentései
alapján úgy látom, hogy az Opust, a Konzumot és az Appeninnt
folyamatosan töltik meg fundamentumokkal, egymás után kerülnek a
konszolidációjukba vállalatok. Az Appeninnbe a különböző ingatlanok
bevitele a cél, az Opusnál az a cél, hogy ipari vállalatokkal töltsék
fel, a Konzumnál pedig az az irány, hogy különböző befektetésekkel,
szállodákkal és más szektorokban tevékenykedő vállalatokkal bővül a
portfóliója. Vagyis a fundamentumok folyamatosan érkeznek a cégekbe,
ezért sem könnyű markáns kijelentéseket tenni ezeknek a cégeknek a
jövőjével kapcsolatban.
Zsiday Viktor
viszont keményen fogalmazott, arról írt, hogy a Mészáros-birodalomnak
nagy szerepe lehet a következő gazdasági válságban, és a dél-koreai
chaebolokhoz hasonlította a Mészáros-birodalmat.
Nagyon tisztelem Viktort, nagyon jó szakembernek tartom, kevesen vannak
azok, akik tartósan magas hozamot tudnak elérni a befektetéseiken, de ő
közéjük tartozik. Ugyanakkor nem értem pontosan, hogy miért kell olyan
dolgokat megfogalmaznia, amelyekkel kapcsolatban túl kevés az
információ, illetve amelyeknél túlságosan az elején jár a folyamat
ahhoz, hogy egyértelmű kijelentéseket tegyünk. Azért tartom
elhibázottnak a megállapításait, mert azt az elvet vallom, hogy akkor
kell valamivel kapcsolatban határozottan állást foglalni, ha azt az
ember átlátja. Nem gondolom viszont, hogy a Mészáros-vállaltcsoportnál
zajló feltöltési folyamatot Viktor kívülállóként átláthatja. A magam
részéről egyébként a Konzummal folytatott eddigi közös munkák során azt
tapasztaltam, hogy rendkívül nagy igényük van a transzparenciára, és ez a
gyakorlatban is megvalósul. A vállalatcsoporttal kapcsolatos
információk a nyilvánosság elé kerülnek, éppen ezért nem gondolom azt,
hogy a Viktor által is említett chaebolokhoz hasonlíthatók a
Mészáros-cégek.
Sokan nehezen átláthatónak tartják az Opust és a Konzumot.
Fontos
beszélni a kereszttulajdonlásról és az átláthatatlan tőkeszerkezetről
is, mivel ezzel megint határozottan nem értek egyet. A tőzsdei
vállalatoknál, vagy az általuk kezelt eszközökben nincs ugyanis
kereszttulajdonlás. Ez nyilvános adatokból is látható. Úgy gondolom,
hogy a tőzsdén történő megjelenés a transzparenciának a legmagasabb
foka, ahol a bejelentési kötelezettségnek köszönhetően minden a
befektetők és a nyilvánosság előtt zajlik. Továbbá nem gondolom azt,
hogy ne lenne viszonylag jól áttekinthető a vállaltcsoport tulajdonosi
szerkezete. És amikor azt a kérdést feszegetjük, hogy az akvizíciók
finanszírozása csoporton belüli bankokon keresztül történik, akkor hozzá
kell azt is tenni, hogy a hitelezés terén Magyarországra is az EU-s
direktívák vonatkoznak, amelyek erős gátat szabnak a csoporton belüli
finanszírozásnak, tehát egy ázsiai típusú keresztfinanszírozásból eredő
krach nálunk nem fordulhat elő. Az uniós előírások a csoporton belüli
finanszírozásra nézve pedig jóval szigorúbbak egy külsős hitelügylethez
képest. Az is elmondható, hogy a megjelenő információkból nem lehet
eldönteni, hogy pontosan, hogy az egyes ügyleteknél melyek is a
finanszírozó bankok. A cég vezetői által tett különböző nyilatkozatokból
viszont kiderül, hogy nem egy, hanem több pénzintézetről van szó, ezért
határozottan lehet azt cáfolni, hogy ezeket a vásárlásokat a csoporthoz
közeli bankból, vagy bankokból kikerülő finanszírozással oldanák meg.
Hogyan lehet beárazni ezeket a papírokat?
A
legfontosabb, hogy a piac folyamatosan áraz, ez a piaci árazás pedig
több dologból áll össze. A tőzsdén kialakult ár döntően függ a
jövedelmezőségétől, a fundamentumoktól és a befektetők gazdasággal,
illetve az adott céggel kapcsolatos várakozásaitól. A Konzum esetében a
lényeges különbség azonban az, hogy egy nagyon gyorsan növekedő
vállalatcsoportról van szó, amelynél az árfolyam alakulását leginkább a
várakozások határozzák meg. A várakozások pedig láthatóan óriásiak, itt a
kérdés leginkább az lesz majd, amit kiemelten figyelnek a befektetők
is, hogy hogyan töltődnek fel ezek a társaságok olyan értékkel, amelyek a
fundamentumokat megalapozzák. És a fundamentumok alapján
kristályosodhat ki egy kép arra vonatkozóan, hogy milyen
jövedelemtermelő képességet tudnak majd ezek a társaságok felmutatni.
Hogyha ezek a vállaltok egy kialakult formát öltenek majd - mert a gyors
növekedésből és a folyamatos akvizíciókból azt gondolom, hogy ez még
várat magára - az lesz az a pillant, amikor a várakozások
árfolyammozgató hatása csökken és a fundamentumok alakulásától függő
árazás kap nagyobb szerepet.
Megfogalmazódott az a kritika is, hogy a hitelekre épülő növekedési stratégia gondokat okozhat majd a Mészáros-cégeknél.
Azt
gondolom, hogy akkor, ha egy csoportnak hitelre van szüksége, az azt
jelenti, hogy aktív növekedési fázisban van. A hitelnek van egy bizonyos
szintje, amit én teljes mértékben egészségesnek gondolok. Itt azért ki
kell jelenteni, hogy nincs sok információnk a vállatok
finanszírozásáról, de az látható, hogy a finanszírozás nem egyféleképpen
valósul meg. Nem arról van szó, hogy mindent hitelből vásárolnak, hanem
egy olyan struktúrát építettek fel, ahol a társaságok a saját
pénzeszközeikből, a különböző banki hitelekből, vagy akár
magántőkealaphoz köthetően már meglévő pénzekből próbálnak új
befektetéseket és akvizíciókat végrehajtani. Még egy gondolat, nagyon
fontos kérdés a hitel esetében, hogy az abból vásárolt eszközöknek
milyen a jövedelemtermelő képessége, alkalmasak-e a hitel
visszafizetésére, és afelett bizonyos eredmény elérésére. Én úgy látom,
hogy a Konzumba és az Opusba olyan vállalatok kerülnek, amelyek értéket
állítanak elő.
Milyen potenciál van még a Mészáros-cégekben? Melyiknek a papírjait érdemes venni?
Nem
feltétlenül bontanám ezeket a papírokat külön, egy olyan csoporthoz
tartoznak, ahol az értékteremtési alapelvek és az akarat nagyjából
megegyezik. Az, hogy most éppen egy ipari alapú felépítményben lesz majd
a nagy lehetőség, vagy egy ingatlancégben, esetleg egy tőkebefektetési
struktúrában, ma még egy nagyon nehéz kérdés. Ezért én azt szoktam
elmondani, hogy ha valaki megtakarításokkal rendelkezik és nyitott a
tőzsde iránt, akkor a tőkéjének egy kis részével vásároljon ezekből a
papírokból.
még mindig nincs dráma, a telenoros hír előtt nagyobb volt.
múltheti szóráshoz képest még egész jól állnak a papírok, érdekes lesz viselkedésük.
http://hvg.hu/gazdasag/20180129_telenor_meszaros_l...
A cikk utolsó 2 bekezdése...
elég szépen likvidálgatnak
megy ám a leszorítósdi
no ez szopó nap volt, mikor elmentem még sütött a nap...