miért ne közlekedne? a csomagokat ki kell szállítania :)
miért ne közlekedne? a csomagokat ki kell szállítania :)
De tényleg!
Ha a Télapó nem közlekedik, akkor honnan tudjuk, hogy nincs?
Vagy kényszerpályán vannak?
avagy
Közlekedik-e egyáltalán a Télapó?
https://index.hu/belfold/2018/02/01/mentoszolgalat...
Hány mentőállomást lehetne egy kisebb stadion árából felújítani?
Grat.
:-)! Na látod pont erről beszélek...
Ha megfigyeled egy dupla előfeltevéses kérdésről van szó, ami logikalag ugyanúgy működik, mint a télapós kérdés.. hiába tudod, hogy nincs télapó, bármit válaszolsz az eredmény az, hogy úgy tudod van télapó.
prospi, tudom, még nem mondták neked, de már elég nagy vagy, hogy megtudd. a télapó nem soros györgy. nyugodj meg, és állj le a tudatmódosító szerekről! :D
tehát szerinted a télapó nem a kéményen keresztül közlekedik. Te hiszed hogy van télapó?? :-)!
ezt úgy is lehet értelmezni, hogy az emberek pozitívan látják a jövőt?
"Tavaly majdnem 70 ezer egyéni vállalkozás indult Magyarországon, ami messze meghaladja a korábbi évek értékeit, számuk 450 ezerre nőtt, ami közelíti a cégekét - közölte az Opten céginformációs szolgáltató."
https://g7.24.hu/allam/20180129/a-nemet-cegek-anny...
kétségünk se volt, hogy milyen motiváció miatt szeretnek minket
ebből is látszik, mennyire agymosottnak nézitek az embereket :)
igen/nem/nem tudja/nem indul sgyp a választáson
felsorolásból én alapból azt jelöltem volna, hogy nem indul sgyp a választáson, vagy rosszul tudom? létezik olyan párt hogy sgyp?
mondom én, hogy választási feladványhoz kéne kötni, ha elkúrom, akkor go home -1szavazat... :-P
a lényeg, legyen táncika, meg bulika oszt a többi le van csinálva :D
Hat igen. A c valasz akkor lett volna korrekt, ha az a választási lehetőség van, hogy nem létezik sgyp. (Nem pedig az, hogy nem indul)
a fideszes elhajlással nem vádolható czeglédy zoltan így fordította le a kérdést:
Ön szerint a télapó egészen kicsi kéményen keresztül is tud közlekedni?
A. Igen
B. Nem
C. Nem a kéményen keresztül közlekedik
D. Nem tudja/nem valaszol.
Ergo, bármit választasz elismered, hogy letezik télapó. Ami analógia alapján lehet szenzációhajhász címet adni, hogy a választók nem tudjak, hogy letezik-e soros párt és hogy indul-e a választáson.
Tehát logikailag teljesen helytálló akár igen, akár nem választ adni, mivel ha létezik - (de én nem hallottam róla)... akkor akár meg is nyerheti a választást vagy nem nyerheti meg a választást....helyes az igen és a nem válasz is.
Szóval, még mindig úgy gondolod, hogy védhetetlen? ;-)
Egy nemzeti konzultációs kérdéssorral biztosan vetekszik ez a kérdés.
látom védeni akarok a védhetetlent :D
a kérdés a cikkben így szólt: „Ön szerint megnyerheti-e Soros György Pártja (SGYP) a tavaszi országgyűlési választásokat?”
válszok igen/nem/nem tudja/nem indul sgyp a választáson.
magáért beszél, hogy 76% azt se tudja, hogy indul, vagy nem indul.. és még védeni próbálod a védhetetlent :D
közben lejött, hogy dupla feltevésre rakták rá a kérdést:
Valahogy így szól, hogyha Sgy pártja indulna a választáson (létező pártként) akkor lenne-e esélye, hogy megnyerje a választást. Válaszok: igen, nem, nem tudja....:-)!
Közvéleménykutatók eléggé leszedték a keresztvizet a hírről...
a főnök nem nagyzol http://hvg.hu/itthon/20180129_Vonattal_es_az_elmar...
miközben a stróman privát géppel repülget..