Meg annak, hogy minden eszközzel el akarták tüntetni a Simicska plakátokat.
Egy úgynevezett jogállamban ha az igazságszolgáltatást és ezeket állami szervezeteket ÁSZ-tól-NAV-ig kézben tartja valaki azért nagyon sok mindent lehet művelni a jog keretei között.
Állandó vizsgálatokkal is tönkre lehet valakit tenni. Nonstop mindenki vizsgálja . Még ha nem is talál semmit akkor is egy csomó macera van vele.
Nem beszélve arról, hogy a jog sok területen elég homályos hogyan is használjuk a gyakorlatban. Mondjuk itt van most kedvenc ügyem napirenden megint. Ahmed a terrorista. A csóka akármi is lesz a vége már 3 éve sitten van. Így megy tovább minimum 5 évet le fog húzni jogerős ítélet előtt. Ha a rendőrség-ügyészség más utasítást kap akkor kb egy kitiltás vagy valami ejnye bejnye pár hónaptól 1 évig elzárás ami kb a rendőrségi szakaszban meglett volna. Politika ebből csinált egy ilyen kirakat koncepciós ügyet de minden a jogszabályok szerint megy. Csak nem mindegy kik és milyen szempontok alapján és kiknek az instrukcióira értelmezik, és használják ezeket a jogszabályokat.
Kb mint mikor a kommunisták szétverték a Kisgazdapártot ami legnépszerűbb volt a II. Vh után . Rokonaikat mindenféle mondvacsinált vádakkal letartóztatták ezzel nyomást gyakorolva rájuk. Vagy nem jut eszembe a csóka neve akit bevitettek a diliházba olyan orvosi véleményt csatolva hozzá , hogy ott a helye. A végén be is golyózott. Vagy amit Tildyvel csináltak. Biztos papíron megvolt hozzá az akkori jogi keretek között az ügyész, a rendőr és a bíró meg az Állami Számvevőszék megfelelő pecsétje. Jogi keretek azok ilyenek is lehetnek, és minden jogszerű papíron. Persze addig amíg a megfelelő emberek nézik a saját szempontjaik szerint értelmezve a jogot.
