miért más ellen mész..miért nem a saját véleményed nyomod.. tudod liberalizmus..elfogadás.. mások személyének és véleményének a tiszteletben tartása.. szinesen szép a világ.. persze nyomod te látsz tisztán..ezt senki nem jelentheti ki.. de hát miért ne gondolhatnád..

Honnan tudnád mi a való..csak annak véled..mint sokan mások..mivel mindenki másképp gondolja nem tudjuk mi objektív és mi vacak kis agyunk kivetülése..frusztrációk, programozott gondolkodási sémák felmondása.

Ha dönt valaki akkor az vélhetően a legjobb tudása szerint dönt sokkal több szempontot vesz figyelembe mint amit te gondolsz vagy látsz..

Miért más ellen mész.. lájkokat kell gyüjteni.. ki rúg nagyobbat prosiba..hiszen nem üt vissza.. kicsi a kockázat.. az a szar komolyan vesz benneteket és érvelget.. "mennyen annyába" az ilyen nem?

lazíts..nyugiban..tudsz módosítani ha be vagy jelentkezve..szerkeszt oszt utána..szépen kijelölöd és már megy is.

"szomoru, hogy nem is ertitek a vilagnak azon reszet, ahol egy cel eleresehez nem konfliktusban, nem harcban hisznek, hanem egyuttmukodesben, meggyozesben.."

:)) apám..ekkora rizsát..úgy kamuzol még magad is elhiszed.. gondolom még a szemed is könnyes úgy beleélted magad..nálad negatívabbat még a matematika sem ismer..egy krakéler vagy.. tőled hallhattuk a "kussolj" és "menj anyádba" tréfás szófordulatokat.. neoliberális cimboráid veszett dühvel fasisztázzák akinek más a véleménye más a világlátása más a fájdalma... másra mer gondolni más logika mellett érvel.. oszt nyomsz egy ilyet :DD hááát nem mondom..vastag a nyúlbőr a képeden.

zorroo

Hú, bocsi, nem akartam ilyen kövéren és tolakodón Több országból írtam már, de ilyen mégnem volt soha: h nem korrigálhatsz -csak a batűtíusom akartam, nem engedett /félövérről norrmálra, a többit tartom/

Igen, mert mi is az eredendő bűn? h Éva leszakította az almát – szimbolikája h az ember tudni akar, nem érezni (és persze és talán nem véletlenül a nő a hibás :-)Ez a Sátán kísértése (a Bibliában is h elhiteti h csiribiri világ, mindent tudhatsz, ma: a kütyükkel: miközben épp a lényegről nem tudsz semmit sem.

Jól csak a szívével lát az ember – mondta az a bizonyos lezuhant pilóta könyvében (Antoine de Saint-Exupéry: A kis herceg) és itt nem a szerv a lényeg (a lélek is valszeg az agyban van, egyes spirituálisok szerint az aurában, de jelenlegi tudás szerint biztosabb a testből kiindulni).

Hanem h ne a benned ágaskodó tudattal közelíts, hanem a benned rejlő szeretettel, mert különben teljes a tévutad – a világod nem lehet logikai játék. Ha az lenne, eleve megmagyarázhatatlan az egész, ugye? Akkor próbáld máshonnan nézni, eredetiben olvasni és ne a szemüveged okold és pláne ne azokat akik látnak… És bizony, azok hintik a krisztusi hitet akik mint a Borgia pápa és a hasonlók elfajzottak – van ilyen, de Krisztus nevét szájukra venni bún. Ferenc pápa nem véletlenül vette fel a nevet – tisztítani akar, ahogy a névadó eredetije is tette. Kikiáltották ezért már malteros ügynöknek, itthon a saját egyháza tagjai megtagadták kis OV pénzért, mert több az egyházi apanázsnál… és ez a szent keresztség hazánkban – kb a váci püspök az egyetlen aki nem prospi, szockó hagyomány, egyháztanács volt, nyalni az aktuális hatalomnak.

Becsülöm Ferenc pápában h erre sem, semmire sem sújt le, hatalma van. A vatikán lopásaira viszont keményen, pedo-ügyekre is, D-Amcsiból jött, villamoson járt, érzi és érti a népet, a legjobb választás volt. Ha valaki, ő az aki tud lendületet adni ennek a megtépázott vallásnak, ami dogmatikailag kb uaz mint az iszlámé, csak az kb 600 évvel később, és ott Mohamed nem az Istenség része hanem csak próféta, de a bibliai szlötty ua.

A lényeg nem ez, hanem h mit mire használnak – és ebben most itt az az érdekes h Semjén Madárvadászizé neve alatt (KDNP) van beterelve a nemzet a templomokba (szóljon akinek nem vérfagyasztó, így Ferenc pápával szemben főleg), és prospi meg hájpolja, nos ez meg külön elég hervasztó. Azt tudjuk h Prospi hóttvérkeresztény, hull a manna meg minden, de elmaradtam a kérdéssel: melyik ág? merthogy láthatóan hasadás van a pápa-párt és az OV-valag között, melyiket támogatod? Nem mintha nem lenne sejtésem a válaszról, de 1x már állj ki légyszi, és ideológiai indkolást is kérek. Mint évszázados lemenőivel hithű katolikus, megköszönném, ha levezetnéd, hogyan jutottunk ide – országosan, de az is elég ha megmagyarázod h Ferenc pápa miért nem faszagyerek és OV-ban honnan van a magabiztosság h kimondja, és a szopi-nyali kegyhelyeiben a magbiztosság h visszaböfögjék ezt. Nem pitiben kockáztok gyerekek... és nem az ellopottakról szólok, hanem h h ami nektek csak farvíz, az évszázadok magyarjainak hit volt... kicsit bántó h így szembe röhögtök, már a látszatra sem adtok . megtehetjük, szemben a birka, köszi h Kertész definiálta - így áll a 0:0 habonyotok is hozzá (vitrin) de hozta hozta az elhunyt meleg zsibsi csókát, és nagy a zavar, a para, hogy mi lesz va gyűlöletkeltő nélkül veletek? :-) Menni fog, olyan húgyagyúak vagytok menni fog, ebben viztos vagyok :-)

Bocsánat ha ezt-azt túlmagyarázok – kiderült h 16 éves fiú is feltűnt köztünk. Ráadásul korához képest is ügyes, teljesen a málnásban van persze, de ez az a kor… amikor rádzuhan a világ… és nyilván 2 évtizeddel öregebben v akárhánnyal nem lehet ua-t visszahozni – de hátha érti így is, hátha tanul. A mondandóm mélyebb ennél: az eredendő bűn, h nem aggyal kéne kezelni és könnyebb lenne, és vissza az előzőre…

mellébeszélsz..azt teszed amit orbánra fogsz..muris nem?

tehát szerinted a schengeni határ védelme az nem szerződéses kötelezettség?

Ezt az egészet egy hollywoodi kasszasikerből akarom neked levezetni ami egyébként nekem bejött mint trilógia. :) Star Wars .

Bekerültél a halálcsillag vonzásába , a kis űrhajódat a vonónyaláb elkapta.

Engedd, hogy a gyűlölet elhatalmasodjon rajtad. Mikor a császár összeugrasztja Luke-ot és Vader nagyurat apát és fiát. Az erő sötét oldala vár. :) Érezd a félelmet, és az abból következő gyűlölelet, a sötét oldal erejét.

Na valami ilyesmi az érzelmek hatása a történetben.

Ez még egy Jedi lovagot is kihozott a sodrából ennyire komoly erők ezek. Nem csoda, hogy a keményen drogozó kisembereket is megviselik. :)

Ebben a sztoriban ez a migrációs ügy nem a legsúlyosabb kérdések közé tartozik. Komoly kihívás, de ennél nagyobbak is várnak megoldásra.

A kamu műsorunk meg ahol ennek a problémának a felszínét megkarcolgatjuk az csak a nyúlj a fénykardodért. Engedd , hogy a félelem minden más dolgon felülemelkedjen addig se foglalkozol a valódi helyzettel még a migrációs kérdésen belül se. Nem szólva Mo és Európa viszonylatról és ottani komoly kihívásokról .

Legalsóbb szintje ennek ami leginkább lényegtelen az az én érzelmeim Orbán kapcsán. Hát az olyasmi , hogy engedj az erő sötét oldalának, a fénykard felett remeg a kéz ugye, a harag a ,gyűlölet, és félelem stb. Engedd eluralkodni az érzelmeket a racionális gondolkodás felett :) De hát ez aztán végképp jelentéktelen , marginális kérdés mik az én személyes érzelmeim egy ilyen birkapásztor kapcsán.

Amiket felsorolsz kérdéseket sokszor átbeszéltük őket. Részei ezek az elemek annak a kamufelhőnek amit valós részproblémák közé érzelmi alapon kerítünk.

Pl schengeni határok megvédése és az adott helyzetben kialakult állapotok témakörben a hatalmas kamufelhő, hogy Brüsszellel szemben , Európával szemben, a liberálisokkal szemben , Sorossal szemben stb kell nekünk megvédenünk Schengent.

Egy valós kérdés Schengen megvédése és köré egy bullshit kamutenger.

Így tovább az összesről ezt elmondható. Egyet kiragadok még mert sokszor beszéltünk már ezekről szerintem eléggé mélységében. Mondjuk Mo-t támadja valaki magyarként Brüsszelben. Itt ugye összemosódik Magyarország és magyar kormány. Ez a két egység nem egészen ugyanaz.

Ez az szintje a sztorinak amire én azt szoktam mondani egy hatalmas kamu. Nem azért mert ezek nem valós kérdések , és nincs mögöttük bizonyos nagyságrendű valós probléma. Nagyon is van amikről beszélni kell. Csak a közéletben rá adott válaszok és a róluk folyó viták olyan szinten egyszerűek, hogy az alapfogalmak sem stimmelnek bennük. Így pedig semmi mást nem jelenthetnek mint a felszín karcolgatását. Ilyen módon van megkarcolva a felszínt annak az oka vasreszelék vagy ráadásként ezzel a rendszerváltás utáni nyomorúsággal. Akkor valamit adni kell és ezt tudták neked adni, hogy még alapfogalmak sem stimmelnek egy kamufelhőben de abban dimenzióban mi kemények voltunk. :) Sorossal , Brüsszellel, a migránsokkal stb. Ez a nagy helyzet.

Kb annak a szitunak politikai tálalása ez mikor impotens vagy, de a szavak szintjén minden nőt megfektettél , te vagy a város bikája. Nagyjából ez okozza ezt a kamu harcot, ahol nagy győzelmeket érünk el. Ezzel kompenzáljuk a helyzetünket . Erre van igény a posztkomcsi országokban és ezt ki kell szolgálni valamilyen módon. Most éppen így. Mint egy kisebbrendűségi érzés ami átfordul gyűlöletté és akkor vezessük le azzal, hogy Brüsszelt megrendszabályoztuk, vagy valami hasonló ordas nagy kamu. Ezt nagyon jól tudják Brüsszelben is, azért kezelik a maga helyén a műsorunkat. Nagyon jól tudja ezt Merkel is, meg mindenki . Mi a taktika az ügyben? Amíg egy bizonyos határt nem lépünk át és egy ilyen kompenzációval sok minden levezethető addig egye fene.

Igen szomorú ez, még ha sokszor vicces is egy egy résztörténete.

Nincs itt önellentmondás. Melyik szintjét nézzük a kérdésnek.

Ha a legmagasabbat akkor egy orbáni mozgásteret , és Mo és volt komcsi tömb vezetőinek mozgásterét valahol behatárolja az az életérzés, hogy nem jött el gyorsan a Kánaán rendszerváltás után. Sőt mindenféle gazdasági társadalmi komoly problémával kellett szembesülni egy versenyhelyzetben.

Erre az egyik fajta politikai válasz ez a kamu emberkedés mindenre. Aminek valahol áldozata is egy Orbán . Valahol meg alacsonyabb szinteken nézve a problémát egy hatalommániás alakítója. Máris adott a skizofrénia mint eredmény. :) Mert ez egy elég skizofrén helyzet .

Máshogy fogalmazva van ez a fent említett valós probléma annak következményeivel , és erre vannak politikai reakciók.

Ezeknek a kamu , és felszínt karcolgató voltát nagyon egyszerű megállapítani. Tagjai vagyunk még a Natonak? Igen. Tagjai vagyunk az EU-nak? Igen .

Akkor az utunk továbbra is egy Európához felzárkózás mint célkitűzés, az EU keretein belül.

Történetben nem mi vagyunk a mágnes ugye. A vasreszelék vagyunk.

Fenti ilyen skizofrén dolgok kísérik ezt a folyamatot sok mindenben.

Valahol egy áldozata is ennek egy Orbán mint mondtam alacsonyabb szinteken pedig a mozgástéren belül olyan alakítója amiért kiérdemli saller kokikat.

Ez így áll össze mint amikor hámozod a narancsot különböző rétegei vannak, és a nagy egész.

Rend , fegyelem van ezekben a dolgokban. :)

Gyakorlatilag egy gazd válság kitörése környékén a munkanélküliség foglalkoztatta őket leginkább, most meg a migrációs sztori különböző kérdései.

Ez valami olyasmi, hogy fáj a fejed foglalkoztat a dolog, de ha eltörjük a kezed máris a fejfájás marginális kérdés lesz. Aztán még vesén is szúrunk akkor már a kéztörés sem fog annyira aggasztani. :) Mindig az aktuális probléma ami leginkább akutnak tűnik.

Kb ez jön le a grafikonból.

Minket mennyire foglalkoztat ez az ügy miközben max pár 1000 aki menekültügyi eljárásban nem húzott el rögtön az eljárás vége előtt. :) Akkor németeknél ahol az milliós nagyságrend nyilván központi téma.

Csak pár kérdés..

- Magyarországnak szerződéses kötelessége vagy sem megvédeni a schengeni határokat mint az eu külső hatását?

- Értelmes dolog ellenőrzés és azonosítás nélkül beengedni bármilyen országba bármilyen embereket csoportokat?

- Merkelnek volt valamilyen jogi vagy kétoldalú megállapodásokkal alátámasztott felhatalmazása a magyar határok megnyittatására?

- Soros beavatkozik vagy sem más országok belügyeibe, és erre felhasználja a látszólagos civil szervezeteit?

- Soros erőszakosan terjeszti eszmerendszerét vagy sem?

- Mi a véleményed az EU-ban magyarellenes szankciókért lobbizó "magyar" képviselőkről?

-Mi a véleményed az israel- és usa 6m-es keritéséről?

egyre rosszabb ez Zozo..

saját magaddal vitatkozol..rögeszmékről beszélsz orbán kapcsán utána csak mint tünetről..

Orbánnak nagyon erős víziói vannak a világról és a világ társadalmi fejlődéséről..nem is alaptalanul hiszen a vadkapitalista és a kibucos kommunista ideák eredőiben van a társadalmi igény ahogy látszik..egyfajta szociális piacgazdaság.. ez megy egy furcsa irányba..
A kereskedelem által elcsökített (sic) embertömegek megfelelnek a politikusoknak és a hatalmi köröknek.. a háttérhatalomnak. Már írtam: céljuk a nemi jelleg és identitás nélküli biorobotok kialakítása.. mint a katonáknál..lezúzzák az egót.. mossák az agyat és újraépítik egyformára...
Mivel adni kell valamennyire a demokráciára és a lázadó sejtek is időnként előjönnek ezért ellenőrzött látszatdemokratikus szervezetek másodlagos célú civil szervezetekkel lehet ezeket az erőket a háttérhatalom szolgálatába állítani..

Zsigeri a gyűlöleted ezért az alapvetéseidet is ezek határozzák meg...ezt próbálod betuszkolni egy "objektív" sztaniolpapírba..

Csak megjegyzem túltoljátok a bringát.. orbánt már rég elhajtották volna..ha nincs ez a veszett gyűlölet és támadás.. ezzel igazoljátok azt amit ő mond.. ez egy szabadságharc.. szabadságharc a MAGYARellenes erőkkel szemben...ti vagytok a tápanyag :)

Melyik téma mennyire foglalkoztatja a németeket?

https://www.welt.de/wirtschaft/article167987546/Zu...

A kék oszlopot tessék figyelni és (aki tud valamit németül) a kommenteket is érdemes elolvasni.

Mivel én sem vagyok hibátlan , emberből vagyok stb nyilván rám is hat ez a műsor érzelmileg. Még akkor is ha értem a működését.

Ahogy egy sablon hollywoodi giccsparádénak is van valamilyen hatása.

Ez a lényege ezeknek a dolgoknak, hogy érzelmeket célozza valahol. Ahogy egy reklám is működésében érzelmeket próbál kelteni.

Tehát valahol sajnálni is lehetne pl Orbánt, hogy egy ilyen műsor főszereplője, áldozata valahol. Ahogy mondtam neked pl a családügyi akárkicsodát aki valahol áldozattá vált szintén, nem ugrik be most a neve.

Csak hát olyan tenyérbemászó egy faszkalap, ezekkel a gyagya árnyékbokszaival, meggyőződés nélküli kamu jobboldaliságával ami annyira nyilvánvalóan lejön, hogy érzelmileg inkább a fejét karatéznám le. :) Ebből is láthatod én is emberből vagyok a maga gyarlóságaival. :)

Ezért tudnak ezek a sablonok működni, a maguk letisztult egyszerűségében.

A jó szakkifejezés erre az árnyékboksz. Valami olyasmi zajlik , valós mélyben meghúzódó problémák, egy felgyorsul világban, ami részben önjáró világ.

A politikusok pedig közben az árnyékboksz műfaját gyakorolják , a felszínt karcolgatva.

Ennek az egyik bokszszervezetnél biztos, hogy világbajnoka a mi Orbánunk. Mert ennyi árnyékbokszot amit bemutatott, ilyen intenzitással kevés kollégája tudta hozni. :)

Viszont ha ezt a tanácsadója , edzője Finkelstein munkája szemszögéből nézem akkor a teljesen letisztított pragmatikus hozzáállás és profizmus. Ezt el kell ismerni. Elégedett lehetett vele mert működött , és az eredmény igazolta.

Ugyanúgy ahogy mit tudom én Hollywoodban amikor összeütöttek gyorsan egy filmet rutinból és befolyt pár 100 millió dollár belőle. A színtiszta profizmus .

A letisztult egyszerűség. :) Műanyag dobozokba csomagolva , előregyártva , fogyasztásra kész. :)

Valami ilyesmi vsz, itt tart a világunk. Ez alatt a felszín alatt nagyon mély valós problémák vannak. A valóság van.

Hát igen, mert Orbán is valójában csak egy tünet ilyen módon nézve. Egy meggyőződés nélküli bábu amit felöltöztettek ezekbe az előregyártott klisékbe, hogy valamiféle meggyőződés látszatát eljátssza mint egy reklámban.

Ilyen szemszögből nézve áldozata ő is az egésznek, csak hát nehéz elvonatkoztatni, ilyen szemszögből nézni és megbocsájtani neki, mert annyira tenyérbemászó kézzelfogható figura. :)

Ezekből a harcokból is időközben nagyon sok műanyaggá vált. Azért vannak valódi téttel bíró komoly mélyben meghúzódó harcok, mondjuk nagyhatalmak pozícióharca a tulajdonért ki uraljon többet a bolygóból annak fele se tréfa.

De az ideológiák harca is ennek a sablongyártásnak, profizmusnak stb köszönhetően a világ alakulásának köszönhetően egy ilyen felszínes dologgá vált valahol.

Egy ilyen látszat szélmalomharccá amiket mi is csináltunk sok ügyből . Ami max a felszínt karcolja meg. Viszont azt olyan retorikával ami azt a benyomást kelti az adott probléma valódi mélységében harcolunk éppen. Ami egy totális kamu. Ez is egy ilyen hollywoodi panel műanyag világunkban. Egy ilyen látszólag vérre menő harc két előregyártott panelekkel feldíszített bohóc között. Akik közül egyiknek sincs meggyőződése mélységében abban amit mond, és valójában nincs is akkora különbség köztük mivel csak a felszínt karcolják egy valódi probléma kapcsán. Pl ilyen ez a globalizmuspárti és globalizmusellenes harc. Egy felszínes hatalmas kamu cicaharc, egy valódi mélyben meglévő probléma kapcsán.

Vagy még jobb kamu harc, amit mi előszeretettel alkalmazunk taktikaként, hogy a semmit öklözzük. De úgy adjuk el mintha valakivel gonosz Brüsszellel vagy bármi ilyen fogalommal vérre menő küzdelmet vívnánk. :D Ez a legjobb az ilyen Hollywoodban legyártott kamu harcok közül. :)

Valahogy nem valódi az egész, hanem csak egy színjáték. Mivel a minősége csapnivaló, és a mélysége is, és az első percekben ez mindjárt le is jön róla.

Usa-ban edződött tanácsadók. Mert ott aztán mint Hollywoodban ezeket a mire reagálnak az emberek politikai sztorikat tudományos alapossággal tanulmányozták, nagy tömegeken , régóta. Sok tapasztalat gyűlt össze , nagy emberi halmazokon 100 milliós embertömegeknek szóló kampányokon.

Ami mára azt eredményezte olyasmivé vált ez a műfaj is, mint a "film"készítés hollywoodi receptje. Vegyél néhány előregyártott sablont gyúrd össze aztán kész a kasszasiker. Lehetőleg gyárts le belőle 100-at mindjárt egy kaptafára. :)

Vagy mint a reklámszakma megvannak az előregyártott panelek.

Ilyen profi tereppé vált a politika is, ahol nincs már helye olyan luxusnak mint a meggyőződés valamiben.

Sajnos ugyanúgy mint egy reklám kapcsán, vagy egy egy jól sikerült hollywoodi egy kaptafára gyártott szuperprodukció kapcsán erről a munkáról is lejön a tartalom hiánya. A meggyőződés hiánya, a minőség hiánya stb.

Gondolom aki már egy nagyköveti szintig eljutott az átlát ezen a szitán elég könnyen amit mi ebben a műfajban pl migránspanelek ügyben összehordtunk egy gonosz migráns műfajjá kasszasiker reményében. Ez nem hiszem nagy erőfeszítést okozna neki , vagy bármely hasonló pozíciót betöltő kollégájának.

Az valóban szokatlan mindezt a fogadó ország vezetésének a képébe is mondja.:) Elképzelhető, hogy más szintű politikai pályára vágyna , vagy egyszerűen betelt nála a pohár és nem bírta magában tartani. :)

szomoru, hogy nem is ertitek a vilagnak azon reszet, ahol egy cel eleresehez nem konfliktusban, nem harcban hisznek, hanem egyuttmukodesben, meggyozesben

nektek tenyleg "szuksegszeru" az ellensegkep, el sem tudtok kepzelni mast

nyilvan ez megint egy keresztenyi minimum :)

http://index.hu/belfold/2017/08/25/tarlos_a_hollan...

Nincs új a nap alatt...mióta létezik politika - ami tulkép döntésekről szól valami ellen, vagy valami mellett - (de mindig járulékos költségekkel is jár) ... szóval döntések valami mellett vagy valami ellen...ami szükségképpen kirekesztéshez/ellenségképhez vezet.

Mondjuk egy liberális harca az egyéni szabadságjogokért, szükségképpen okozza, hogy az a dolog amivel szemben a szabadságát szeretné elnyerni az az ellenségévé válik. Legyen az az állam, vagy éppen globalizáció ellenesek esetében a G20, ipari forradalom idején a gépek stb, vagy a kizsákmányoló tőkés az ipari forradalomból.

Amerika-orosz viszony/ellentét.. zsidó-palesztin viszony/ellentét. Ellenségkép gyártás.

És erre azt mondani hogy a világon kizárólag a magyar migránsozás ugyanazon logika mentén alakul, mint ahogy az iszlám ideológia/fundamentalizmus/terrorista képez ellenséget.

Ha ezzel így egyet értesz banyaiz, akkor igaz az is, hogy az orbánozásod ugyanazon logika mentén valósul meg mint az iszlám terrorizmus által kreált ellenség. Van egy értékrended amihez nem illik Orbán. Orbán az ellenség, Orbánozol is folyton. Hollandia nagykövete szerint keresd a komporomisszumot banyaiz.

Akkor nincs "ellenségképed", ha a világról nem.gondolsz semmit. Nincs véleményed semmiről. Mindegy, hogy merre megy a világ részedről. Mivel van véleményed, Orbánozol.

Jó ez a szöveg arról, hogy ő nagykövetként mindig a komprosszimukra törekedett, majd politikailag beleszáll a kormányba páros lábbal. Ha ez a kompromisszumkészség, akkor milyen amikor nem kompromisszumkész? :-)!Önismeret mindenesetre zéró. Nyálas szeressük egymást gyerekek - majd egy ilyen beszólás.

Hollandia volt nagykövete sajnos nem vesz tudomást arról, hogy ez a társadalom nem multikulti még - hála istennek, és nem is gondolja magáról, hogy képes lenne több százezres bevándorlót integrálni - történelmi tapasztalat. Nem vesz tudomást arról, hogy mi még dönthetünk, hogy kit és milyen feltételekkel engedünk be - bár már nem sokáig ( kvótaper). És igen, mivel nem.akarjuk elárasztani magunkat migránsokkal - szükségképpen ellenséggé alakulnak, akik ennek az ellenkezőjéről győzködnek minket, vagy ezzel ellentétes törekvéseik vannak.

Részemről Hollandia keresse nyugodtan a kompromisszumokat a terroristákkal, meg a bevándorlóikkal - más választásuk már úgy sincs. Sok szerencsét hozzá! :-)!

"Sikerült átlátnia a szitán ."

többet gondoltam rólad bocs.. Én azt gondolom miért nem mondta korábban..ha most mondta akkor azért mondja megágyazzon magának egy uj karriert.. amúgy pofára egy neoliberális cserépedény benyomását keltette bennem.