A jó szakkifejezés erre az árnyékboksz. Valami olyasmi zajlik , valós mélyben meghúzódó problémák, egy felgyorsul világban, ami részben önjáró világ.

A politikusok pedig közben az árnyékboksz műfaját gyakorolják , a felszínt karcolgatva.

Ennek az egyik bokszszervezetnél biztos, hogy világbajnoka a mi Orbánunk. Mert ennyi árnyékbokszot amit bemutatott, ilyen intenzitással kevés kollégája tudta hozni. :)

Viszont ha ezt a tanácsadója , edzője Finkelstein munkája szemszögéből nézem akkor a teljesen letisztított pragmatikus hozzáállás és profizmus. Ezt el kell ismerni. Elégedett lehetett vele mert működött , és az eredmény igazolta.

Ugyanúgy ahogy mit tudom én Hollywoodban amikor összeütöttek gyorsan egy filmet rutinból és befolyt pár 100 millió dollár belőle. A színtiszta profizmus .

A letisztult egyszerűség. :) Műanyag dobozokba csomagolva , előregyártva , fogyasztásra kész. :)

Valami ilyesmi vsz, itt tart a világunk. Ez alatt a felszín alatt nagyon mély valós problémák vannak. A valóság van.

Hát igen, mert Orbán is valójában csak egy tünet ilyen módon nézve. Egy meggyőződés nélküli bábu amit felöltöztettek ezekbe az előregyártott klisékbe, hogy valamiféle meggyőződés látszatát eljátssza mint egy reklámban.

Ilyen szemszögből nézve áldozata ő is az egésznek, csak hát nehéz elvonatkoztatni, ilyen szemszögből nézni és megbocsájtani neki, mert annyira tenyérbemászó kézzelfogható figura. :)

Ezekből a harcokból is időközben nagyon sok műanyaggá vált. Azért vannak valódi téttel bíró komoly mélyben meghúzódó harcok, mondjuk nagyhatalmak pozícióharca a tulajdonért ki uraljon többet a bolygóból annak fele se tréfa.

De az ideológiák harca is ennek a sablongyártásnak, profizmusnak stb köszönhetően a világ alakulásának köszönhetően egy ilyen felszínes dologgá vált valahol.

Egy ilyen látszat szélmalomharccá amiket mi is csináltunk sok ügyből . Ami max a felszínt karcolja meg. Viszont azt olyan retorikával ami azt a benyomást kelti az adott probléma valódi mélységében harcolunk éppen. Ami egy totális kamu. Ez is egy ilyen hollywoodi panel műanyag világunkban. Egy ilyen látszólag vérre menő harc két előregyártott panelekkel feldíszített bohóc között. Akik közül egyiknek sincs meggyőződése mélységében abban amit mond, és valójában nincs is akkora különbség köztük mivel csak a felszínt karcolják egy valódi probléma kapcsán. Pl ilyen ez a globalizmuspárti és globalizmusellenes harc. Egy felszínes hatalmas kamu cicaharc, egy valódi mélyben meglévő probléma kapcsán.

Vagy még jobb kamu harc, amit mi előszeretettel alkalmazunk taktikaként, hogy a semmit öklözzük. De úgy adjuk el mintha valakivel gonosz Brüsszellel vagy bármi ilyen fogalommal vérre menő küzdelmet vívnánk. :D Ez a legjobb az ilyen Hollywoodban legyártott kamu harcok közül. :)

Valahogy nem valódi az egész, hanem csak egy színjáték. Mivel a minősége csapnivaló, és a mélysége is, és az első percekben ez mindjárt le is jön róla.

Usa-ban edződött tanácsadók. Mert ott aztán mint Hollywoodban ezeket a mire reagálnak az emberek politikai sztorikat tudományos alapossággal tanulmányozták, nagy tömegeken , régóta. Sok tapasztalat gyűlt össze , nagy emberi halmazokon 100 milliós embertömegeknek szóló kampányokon.

Ami mára azt eredményezte olyasmivé vált ez a műfaj is, mint a "film"készítés hollywoodi receptje. Vegyél néhány előregyártott sablont gyúrd össze aztán kész a kasszasiker. Lehetőleg gyárts le belőle 100-at mindjárt egy kaptafára. :)

Vagy mint a reklámszakma megvannak az előregyártott panelek.

Ilyen profi tereppé vált a politika is, ahol nincs már helye olyan luxusnak mint a meggyőződés valamiben.

Sajnos ugyanúgy mint egy reklám kapcsán, vagy egy egy jól sikerült hollywoodi egy kaptafára gyártott szuperprodukció kapcsán erről a munkáról is lejön a tartalom hiánya. A meggyőződés hiánya, a minőség hiánya stb.

Gondolom aki már egy nagyköveti szintig eljutott az átlát ezen a szitán elég könnyen amit mi ebben a műfajban pl migránspanelek ügyben összehordtunk egy gonosz migráns műfajjá kasszasiker reményében. Ez nem hiszem nagy erőfeszítést okozna neki , vagy bármely hasonló pozíciót betöltő kollégájának.

Az valóban szokatlan mindezt a fogadó ország vezetésének a képébe is mondja.:) Elképzelhető, hogy más szintű politikai pályára vágyna , vagy egyszerűen betelt nála a pohár és nem bírta magában tartani. :)

szomoru, hogy nem is ertitek a vilagnak azon reszet, ahol egy cel eleresehez nem konfliktusban, nem harcban hisznek, hanem egyuttmukodesben, meggyozesben

nektek tenyleg "szuksegszeru" az ellensegkep, el sem tudtok kepzelni mast

nyilvan ez megint egy keresztenyi minimum :)

http://index.hu/belfold/2017/08/25/tarlos_a_hollan...

Nincs új a nap alatt...mióta létezik politika - ami tulkép döntésekről szól valami ellen, vagy valami mellett - (de mindig járulékos költségekkel is jár) ... szóval döntések valami mellett vagy valami ellen...ami szükségképpen kirekesztéshez/ellenségképhez vezet.

Mondjuk egy liberális harca az egyéni szabadságjogokért, szükségképpen okozza, hogy az a dolog amivel szemben a szabadságát szeretné elnyerni az az ellenségévé válik. Legyen az az állam, vagy éppen globalizáció ellenesek esetében a G20, ipari forradalom idején a gépek stb, vagy a kizsákmányoló tőkés az ipari forradalomból.

Amerika-orosz viszony/ellentét.. zsidó-palesztin viszony/ellentét. Ellenségkép gyártás.

És erre azt mondani hogy a világon kizárólag a magyar migránsozás ugyanazon logika mentén alakul, mint ahogy az iszlám ideológia/fundamentalizmus/terrorista képez ellenséget.

Ha ezzel így egyet értesz banyaiz, akkor igaz az is, hogy az orbánozásod ugyanazon logika mentén valósul meg mint az iszlám terrorizmus által kreált ellenség. Van egy értékrended amihez nem illik Orbán. Orbán az ellenség, Orbánozol is folyton. Hollandia nagykövete szerint keresd a komporomisszumot banyaiz.

Akkor nincs "ellenségképed", ha a világról nem.gondolsz semmit. Nincs véleményed semmiről. Mindegy, hogy merre megy a világ részedről. Mivel van véleményed, Orbánozol.

Jó ez a szöveg arról, hogy ő nagykövetként mindig a komprosszimukra törekedett, majd politikailag beleszáll a kormányba páros lábbal. Ha ez a kompromisszumkészség, akkor milyen amikor nem kompromisszumkész? :-)!Önismeret mindenesetre zéró. Nyálas szeressük egymást gyerekek - majd egy ilyen beszólás.

Hollandia volt nagykövete sajnos nem vesz tudomást arról, hogy ez a társadalom nem multikulti még - hála istennek, és nem is gondolja magáról, hogy képes lenne több százezres bevándorlót integrálni - történelmi tapasztalat. Nem vesz tudomást arról, hogy mi még dönthetünk, hogy kit és milyen feltételekkel engedünk be - bár már nem sokáig ( kvótaper). És igen, mivel nem.akarjuk elárasztani magunkat migránsokkal - szükségképpen ellenséggé alakulnak, akik ennek az ellenkezőjéről győzködnek minket, vagy ezzel ellentétes törekvéseik vannak.

Részemről Hollandia keresse nyugodtan a kompromisszumokat a terroristákkal, meg a bevándorlóikkal - más választásuk már úgy sincs. Sok szerencsét hozzá! :-)!

"Sikerült átlátnia a szitán ."

többet gondoltam rólad bocs.. Én azt gondolom miért nem mondta korábban..ha most mondta akkor azért mondja megágyazzon magának egy uj karriert.. amúgy pofára egy neoliberális cserépedény benyomását keltette bennem.

nem bonyolitsd túl..nagyon pontos céltudatos munka és emberek vannak a hatalomban..

nagyon sok kisérlet volt mire mozdulnak emberek..mit és hányszor kell elmondani bemenjen az agyukba.. israeliek élen vannak ebben.. az üzlet kereskedelem és hatalom..a hatalmak kiszolgálása a fő terület.

sorosról nem mertél nyilatkozni..nem csodálom..

nem ide jutottunk..ha neked ez nem felelne meg és a többségnek akkor mások lennének a panelok..

A holland nagykövet dumáját néztem most. Sikerült átlátnia a szitán . Ami nem volt nehéz.

Ez az állítás igaz, hogy erősen túltolt , látszat ámokfutásunk migráció ügyben hasonló okból jön mint egy bevándorló radikalizálódása.

Annyi különbséggel , hogy a mi mutatványunk az első szótól az utolsóig egy porhintés. Egy politikai látszat, és annak fenntartása. Egyfajta tüneti kezelés, ráolvasással. :)

Szemben mondjuk egy annyira radikalizálódott polgárral aki Európa földjén valós ámokfutásba kezd.

Érdemi különbség de a mögöttes logikában van egyezés . Valamiféle bűnbakot keresni ami kézzelfogható az egyik a politika szintjén a másik a keményen drogozó kisember szintjén.

Ez a majdhogynem filozófiai, vagy kicsit elvontabb megközelítés Szijjártónak olyan mint a karácsonyi ajándék. :) Rögtön rámozdul ezen az analfabéta szinten ami kecsegtet némi politikai hozadékkal az uborkaszezonban is. :)

Megy ez neki Finkelstein nélkül is, csak nem tudom ha lemezt kell cserélni mert változik a klisé akkor is feltalálja e magát. :) Nem vagyok benne biztos.

Olyan szintű profizmus ez, vagy pragmatizmus mint Hollywoodban mikor forgatnak egy várható kasszasikert. Kell bele akció, szuperhősök, és szex, és a vége happy end. Ilyen klisék, panelek amit elő lehet húzni. Az egészet leönteni cukorsziruppal máris kész a jó bevételre lehetőséget adó film. :) Amiben változnak a trendek, akkor kicsit kliséket át kell alakítani.

Ilyen szintű hozzáállás ez a politikában. Régi jól kipróbált panelek meggyőződés nélküli felhasználása mindenféle elv nélküli emberek részéről.

Mint a keményen drogozó kisember nem is tudom már melyik brit kampányból. Vagy a gonosz Soros bácsi, a mumus.

A múltkor kérdezted mi van a Soros ügy mögött szerintem. Hát ennyi amit ebben a cikkben látsz.

Ennek a legjobb példája ma szerintem a világban Trump. Annak az embernek annyi köze van a konzervatív keresztény, jobboldali stb vonalhoz mint Leninnek kb. :) Csak mint jó valóságshow szereplő, a közelmúltból , régmúltból elővette a bevált paneleket, hozzá egy ilyen karakteres valóságshow figuraként aki kimond mindent akármekkora hülyeség. :) A mindenhonnan összelopott paneleket leöntötte ezzel a hatásvadász cukorsziruppal . Aztán tessék működött. Egy szégyen és teljesen hiteltelen az egy másik dolog.

Ide jutottunk ez a trend úgy látszik, semmi sem az már aminek látszik. Hanem ilyen hollywoodi álomgyárban elkészített műanyag .

De még Hollywoodban is aki kicsit ad magára azért zsidó , homoszexuálisként még egy kasszasikerért se biztos, hogy akármit elkészít a közönségnek ami totál ellenkezne a meggyőződésével. Valamiféle "etikai kódex " azért még ott is akad, olyan amilyen de azért valami nyoma lehet. :)

Finkelstein vszínű azért lehetett ilyen sikeres tanácsadó a világban mert minden ilyen meggyőződéssel leszámolt ami csak hátráltatná a munkában. Olyan szintű figura lehetett aki nemcsak felismerte ezt a trendet hanem alakította is valamilyen szinten. Kíváncsi lennék ebből a sok ez gonosz az gonosz kampányból mennyi volt az ő konkrét tanácsa, hogy ezt így kellene kommunikálni.

Zozó..úgy csinálsz mintha felette állnál a dolgoknak de nem bírod levenni a szemed az üveggolyókról amit szétgurítanak neked.. mint a kismacska.. sandít sandít de csak rámoccan.. majd önfeledten játszadozik a neki szánt vackokkal.

Több párhuzamos dimenzió van..ha nem tudsz átjárni és ha nincs önálló entitás akkor 2Dben éled az életet.

Olyan ez amikor tengerparton nagy a nyüzsi..sok napágy zsizsegés..árusok kiabálnak.. felveszed a búvárszemüveget elmész 40métert lemerülsz és egy új dimenzió..

habonyik finkelnsteinek werberek gurítgatják a golyókat..a kismacskák meg szaladgálnak.. bandákba tömörülnek.. szurkolótáborok alakulnak..megy az acsarkodás..fujj fujj hajrá..

A politika a hatalomról szól.. a látszatdemokráciáról..te választasz paraszt.. érted vagyunk.. de az történik amit mi akarunk..

érdekek határozzák meg a tudatot.. nincsenek tiszta elvek.. nagyon kevés elhivatott jobbító szándékú ember van a világon a hatalomban..

finkelnsteinek werberek gurítgatják a golyókat mint ahogy hitlert is finanszírozták a bankok.. szállítottak be a nagy cégek.. mindegy hol vagy csak benne legyél..haszonnak lenni kell.

Csak egy milliméteres példa.. Fb-ot..már ott van a becsületes és gerinces hajósandris..aki nem adja el magát a TV2-nek. mindenki már ezen polarizálódik.. pedig elég szimpla ügy..kihozta a win-win helyzetet..kérek egy nagyot ha megadják jó ha nem akkor lenyomom nem adom el magam..és kapok máshonnan jobb ajánlatot mert csak azért is ők megadják majd a többet..

de szép példa volt a gyertyás tüntetés az egyik rádió mellett. könnyes szemű bocskorral.. miközben ez kőkemény üzlet.

Politikusok együtt pezsgőznek csasztuskáznak..kijárnak dolgokat..még szaros belépőkért ingyen parkolásért is kuncsorognak..majd kimegy a kamerák elé és jól megmondja.. a birka meg felszívja magát mint anno amikor kijöttünk a moziból egy egy westernfilm után..

https://444.hu/2017/08/23/finkelstein-meghalt-de-o...

Sok mindennel kapcsolatos hozzáállást megmagyaráz ez az elmúlt 10 évből Mo-n. Valószínű a gonosz Soros ügy Izraeltől Lengyelországig végigsöpört utolsó nagy akciója lehetett. Nem hiszem Habony fejéből pattant ki ez a komplex ötlet. :)

Szomorú valahol az egész történet. De jól jellemzi azt hová jutott a világ. Morális, elvi kérdésekben. Jobboldal is oda amortizálódott mindenféle elvi meggyőződés nélküli emberek pragmatikus okokból úgy döntenek jobboldali kormányt alakítanak. Meg is látszik rajta .

Aztán egy homoszexuális zsidó tanácsadó mint hideg logikával végigvitt gyűlölet, félelemkampányok ötletgazdája a világban. Ez is azért valahol jellemzi a világunkat, a sok minden kiüresedett sztorikhoz hozzátéve ezt . Meggyőződés nélküli emberek előregyártott panelekkel éppen mi szükséges a hatalomhoz. Nem csoda sok minden kiüresedik.

"Az aki önként migrált, midaddig magyar, amíg magyarnak vallja magát, magyarul érez, gondolkodik"

nekem nem, nekem ez egy időtáv, és szándék kérdése..ha eldönti pl németeknél fog élni nem akar kettős állampolgár lenni akkor már egyből magyar származású..ha nem tudja eldönteni akkor az időtáv.. ráadásul az tisztességtelen a befogadó országával szemben...pont ezt teszik pl a "német" törökök.

Ha németeknél él de Magyar és haza akar jönni vagy ezt lebegteti akkor magyar vendégmunkás..vagy próbanémet :D

Elsőgenerációsként kevesen tudják olyan szinten a nyelvet, hogy ne anyanyelvén gondolkodjon.

sztem nem annyira bonyi.

Az aki önként migrált, midaddig magyar, amíg magyarnak vallja magát, magyarul érez, gondolkodik. Ehhez szükséges, hogy a magyar legyen az (egyik) anyanyelve. Aki elfelejt magyarul, vagy a gyerekének nem tanítja meg, az a gyerek szükségszerűen angolul, németül, románul stb érez, gondolkodik. Semmit nem jelent már számára a magyar identitás, maximum annak van tudatában hogy magyar származású.

mindig ez jön le, neked bonyolult a világ (akár táblagép vagy autó vásárlás,) ..sztem tök egyszerű amit írtam. Nem ügyvédekkel és szakértőkkel megtervezett jogi törvényelőkészítés.. hanem egy érthető gondolatsor.

"Tehát aki önként migrált el, az már csak magyar származású,..." igen..ha többet élt külföldön mint volt hazájában.

"..de a nagyszülöje idején még Mo-hoz tartozó területen született, az magyar?"

igen, hiszen magyar földön született, nem emigrált.. az már az ő döntése asszimilálódik és román lesz például és kisebbsége a magyar.. vagy teljesen románosodik.. erre nem nagyon láttam példát.

"..de írni csak románul tud, azzal mi van?"..nem hiszem van ilyen..hiszen aki tudja a nyelvet azt tanították írni is a szülei..meg igénye is van rá ha magyarnak gondolja magát... de élhet egy-két példány ilyen..

nyílván nem fekete fehér a világ ahogy te szeretnéd mert csak akkor tudnád értelmezni.. de hát vannak szinek árnyalatok.. Ismerek vegyes házasságokat, anyuka magyar apuka osztrák, anyuka magyarul apuka osztrákul beszél hozzájuk.. anyuka magyarul énekelt nekik amikor kicsik voltak..tanította őket írni olvasni.. anyuka kettős állampolgár.

Anno hazajött egy 45ben elpattant amerikás.. nagyon verte magát.. ő mekkora magyar.. .. mondtam neki..tudod ki a magyar..aki 45 után eltakarította a romokat és újjáépítette az országot.. te egyből eldobtad a magyar állampolgárságod..az lett az új hazád..magyar származású amerikás vagy.

leírta ibiza: aki magyarnak vallja magát. Az erdélyiek nagy része magyarnak vallja magát, nem magyar származású románnak, soros meg magyar származású amerikainak. Így is szoktak írni róla a külföldi lapok is, ha erre kitérnek: magyar származású amerikai üzletember.

aha :D

Még szerencse, hogy a sokeszüek feltalálták a nemzet defínicióját :)))

Tehát aki önként migrált el, az már csak magyar származású, még aki sose élt Magyarországon, de a nagyszülöje idején még Mo-hoz tartozó területen született, az magyar? Az is érdekes, hogy mennyire kell ismerje a nyelvet? Az, aki magyarnak tartja magát, de alig tud írni magyarul, de folyékonyan beszél románul és magyarul is, de írni csak románul tud, azzal mi van? :) És mi van, ha a magyar és román nemzeti csapatnak is tiszta szívvel szurkol? :) Nehéz az összetett világ az árnyalatokkal, ahol nem lehet skatulyázni mindent... ;)

a tenger felől az olaszokhoz nagyrészt afrikaiak mentek a kezdetektől.. shortosgyurka emberei segítették őket.. sok esetben már az afrikai partokról felvették őket egyenest az olasz kikötőbe vitték.. olasz taxinak hívták a fuvart..gondolom megosztoztak az embercsempészekkel a migránsoktól elvett pénzeket.

Olvastam, h mostmár Szírek nem jönnek, hanem főleg négerek a migráncsok, Afrikából..

http://www.lokal.hu/2017-08-csatater-roma-belvaros...

http://index.hu/kulfold/2017/08/24/vizagyukkal_szo...