nem tudod miért lett zártkörű..az volt...így is volt meghirdetve...erre minden jogi lehetőség megvan..ez független attól te mit gondolsz erről.. miért lehetne pl egy társasház közgyűlésére is ki be flangálni.. miért kellene a helyiek gyűlését faszkodó trolloknak megzavarni..ha a horgászgyűlésedre odamenne 20 fővárosi nagyhangú.. akkor te hörcsögösködnél a legjobban.

Nyilván manipulálható, de ez baromi egyszerűen kideríthető. Egy alapos mindenre kiterjedő vizsgálat . Aztán kiderül van e alapja egy ilyen fotónak vagy sem.

Ha az volt célja lejárassa az egyébként nagyon gondos állami intézményt akkor közölni kell egy riportot ahol szép környezetben egy kastélyban rendezett betegek, és rendezett ápolóik idilli hangulatban hallgatják a madárcsicsergést. :)

Sajnos az a tippem, hogy nem egészen ez a helyzet, de lehet, hogy ezt a valóságot kiforgatták. Cáfolni kell a valósággal akkor, be kell mutatni a valóságot.

Mondjuk egy egy normál kórházi osztályt is elnézve az ottani állapotokat, meglepődnék rajta nem lenne alapja ezeknek a fotóknak. De hát ez a csak az én érzésem, meg kell mutatni a valóságot ami lehet, hogy csodálatos.

Elvárható a személyiségi jogok betartása, de akkor mit csináljon ebben a helyzetben? Ne fényképezzen hanem mondja el, hogy bent járt és érdekes dolgokat látott? A személyiségi jogai és a helyzet bemutatása között kellett választania. Ha nem felismerhető akkor szerintem korrekt. Ha arccal úgy mutatja ráismernek akkor azért necces a dolog.

Törvényt mindenképpen sértett mert gondolom illegálisan jutott be az elmegyógyba.

Állami intézményben gondozottak esetén is elvárható a személyiségi jogok betartása sztem, ráadásul ha értelmi fogyatékos a gondozott (feltételezés) és ezt kihasználva kérik meg, hogy üljön le egy sarokba a földre majd készítenek róla fotót, hogy éppen folyik a kezéről a vér, amit éppen elkapart a gyógyuló varas sebéből, hát - hogy mondjam: nem kicsit használta ki a "jogvédő" civil szervezet. Az a probléma sztem az egésszel, hogy azzal, hogy a szervezet nem tartotta be a szabályokat, a képek manipuláltak.

A gondozottnak is lehet családja aki hozzájárul ahhoz hogy a képeket közzétegyék, magyarul egyetértenek a jelentésben, cikkben foglaltakkal. Ha nincs ilyen hozzájárulás, akkor pedig nem értenek egyet. Így pedig az egész egy jól felépített hazugsággá válik.

Azt hiszem voltak mások is , de azok állítólag illedelmes jó kisfiúk és kislányok voltak, csak ez az 50 kilós csaj zavarta meg a rendezvényt, renitenskedett. :) Kényszerítő intézkedéseket kellett bevetni mert fotózott és gyanús volt, hogy videózik is. Nem lehetett máshogy megfékezni:) Ráadásul nem is regisztrált.

Apró esemény ez, csak jellemző arra hogyan csapódik le az elmebaj a legalsó droid szinteken. Ami egy idő után visszafordíthatatlan , nem úgy van Áder mond egy beszédet és akkor vissza normálisba. :)

Ez a baj igazán vele vsz.

nyugi, voltak ott más újságírók is :)

Más kategória egy politikai közszereplő , egy állami intézményben ellátás, és mondjuk egy Schumacher ahol a család kérése , hogy no sajtó. Nyilván az se jó ha lefényképez egy elmebeteget beleegyezése nélkül egy állami intézményben. De ha ezen a képen nem felismerhető és csak az a célja, hogy bemutassa milyen állapotok vannak az védhető vsz.

Valahol a határ szerintem ott van, hogy elmész egy ilyen nyilvános rendezvényre, lakossági fórumra ott benne van az, hogy rólad mint a tömeg részéről készül fotó ennyien voltak a fórumon kép a közönségről.

A pártpolitikusról aki mint közszereplő részt vesz pedig bármi készülhet egy nyilvános fórumon.

Ha elmész egy ilyenre mint nem közszereplő és utána a te arcoddal megy egy cikk, vagy a rólad készült videóval ahol rajtad poénkodnak mint nem közszereplőn akkor a jogi út, hogy nem járultál hozzá. Szinte biztos a kártérítés.

Pl volt ez a zárcsökkentéses , legyen tánc és zárcsökkentés videó. Ha ehhez nem járultak hozzá leközöljék és elmennek a bíróságra akkor 100% vsz , hogy megnyerik.

De ha mondjuk Varga Misi egy lakossági fórumon lemegy kutyába és azt felveszik és leadják, hogy tánc és zárcsökkentés szinten előadott akkor mehet ahová akar mint közszereplő beszéljen olyan dolgokat ami nem kínos neki.

Momentumnál erőszakkal kitették onnan és elvették a telefonját , kitörölték a képeket stb? Azt nehezményezték mintha az lenne a célja a fotókkal, hogy beazonosítsa kik támogatják helyben a Momentumot. De, hogy mi lett a vége nem tudom olyasmi rémlik mintha elbeszélgettek volna a világ dolgairól egy sör mellett. Ez is abnormális dolog, hogy egyáltalán ez felmerülhet azért ment oda, hogy beazonosítsa a momentum szimpatizánsokat. Agyrém , hogy ez gondolati szinten felmerülhet egyáltalán. Akár van valóságalapja akár nincs, hogy ez jut eszébe 2017-ben Mo-n egy rendezvényen résztvevőnek egy fotósról. Ez már vhol kurva nagy baj.

Ha pl horgászgyűlésen vagy bárhol egy csóka az arcomat fényképezné közelről mint nem közszereplőnek nehezményezném. De ha készít a tömegről egy képet milyen illedelmesen hallgatjuk az okosságokat nem téma.

Ezek a dolgok valahol vsz amit Áder mondott , elfajultak, és ilyen kicsinyes ütésváltásba ment le . Mindegy hol vagy harc az utolsó töltényig egy lakossági fórumon, vagy bárhol. Teljesen elborult ez. Mint jó pártkatonák ilyen droidok meg ott saját hatáskörben még jobban túlpörögnek rajta. Lásd ezt a lakossági fórumos sztorit .Ezek egyszerű józan paraszti ésszel kezelhető szituk vsz egyébként.

vagy csak simán nem akarta, hogy újságíró legyen jelen - amihez ha egyébként közszereplőként nincs joga azt hiszem, de ha ott van valaki más aki nem közszereplő, az már mondhatja hogy nem járul hozzá, hogy felvétel készüljön sztem. Más újságíró volt ott még egyáltalán vagy ez a provokáció kifejezetten 444.hu fejlesztés? :-)!

nem is tudom, múltkor volt ez a momentumos fórumon balhé abból, hogy a fidesz párt aktivistája vagy nemtom ki odament és fényképeket készített, nem igazán tetszett a momentumosoknak...meg a ballib oldalnak.

akkor most ez hogy van? Odamegyek a horgászgyűlésre lefényképezlek majd kifigurázlak, sajtóban lejáratlak, megjelentetem a képedet hozzájárulásod nélkül - ez most akkor lehet vagy nem lehet? Sérthetem a személyiségi jogaidat, ha kifejezetten kijelented, hogy nem járulsz hozzá? Törvény szerint nem, mert ugye nem vagy közszereplő. Olyan is van, hogy nem adhatnak le egy interjút pl. Ha nem járulsz hozzá, mert nem értesz egyet utólag azzal amit kihozott belőle az újságíró valamilyen koncepció alapján.

Normális egészséges embernek is probléma ha úgy és akkor fotózzák, amikor nem akarja. De ezért ő tud tiltakozni, mert megvannak az eszközei hozzá. Hasonlítsd ezt össze a gödi esettel, ahol gondozottakat fotóztak a megkérdezésük nélkül, rosszabb esetben manipulált képeket készítettek, majd közzétették őket az index.hun. Ez szükséges volt? A jelentés maga miért nem elég?

Eleve a civil szervezeteknek "hálás" téma elesetteket fotózni. De ép ésszel felmérve én nem biztos szeretném, ha ilyen elesett helyzetben fotókat készítenének rólam, majd közzétennék - ráadásul teljesen más a kicsengése, ha rácsos ágyas kép alá azt írod, hogy azért fekszik a gondozott rácsos ágyon, mert védi attól, hogy leessen vagy azt írod alá, hogy gondozás hiánya miatt rácsos ágyban kell feküdnie. A sebből éppen folyik a vér, (friss sérülés), de a civil szervezetnek az a fontos, hogy erről fotót készítsen, nem az hogy segítséget kérjen a gondozóktól az ellátásához. Majd kommentálja, hogy gondozatlan sebek vannak. De kérdés még miért nem látszik a gondozott arca, miért takarja el? Biztos azért mert azt szerette volna, hogy fotózzák közben.

De ott van Schumacher példája. Balesete óta senki se látott fényképet róla. Neki vannak személyiségi jogai.

Kíváncsi vagyok ha egy civil szervezet odamenne fényképeket készítene róla majd közzétenné a család megkérdezése nélkül - ezt etikusnak tartanád-e, illetve hány millió dollárra perelnék az illetőt, újságot, szervezetet - személyiségi jogok megsértése miatt.

A csóka valahol annak az áldozata, hogy elért a szintjéhez az a pártutasítás lehetőleg ne legyen jelen a 444, index stb mert majd kigúnyolják az akárkit és az kinek kell ilyen libcsik ott okoskodjanak.

Akkor a maga szerény hatáskörében gyakorlatban alkalmazta ezt .Mert attól fosott, hogy jaj mi lesz ha ez mégis itt fényképez a pártban leszidnak. Világvége, hogy még egy Sorosbérencet se tudtam adminisztratív módon távol tartani. Meg kell állítani , csak a testemen keresztül. :)

Mint túlbuzgó jó szolgája az ilyen hasonlóan értelmes dolgoknak. Kb ez történhetett szerintem.

Nem volt "zártkörű fórum", bárki bemehetett, csak miután nyakon verték a csajszit, ezután kommunikálták zártkörűnek, ahogy a pártkommunikáció megkívánja. Zártkörű vagy sem, egy "közfeladatot ellátó személynek" sincs joga kicsavarni "bárkinek is" a kezéből a telefont, annak tartalmát törölni. Továbbá, ha ennyire zavarta a riporter az illetékeseket, miért nem kérték meg valamelyik biztonságist, hogy szóljon, kísérjék odébb az oda nem illő személyt. Itt a cselekedeten van a lényeg. A csóka is sáros, és kurva jól tudja, hogy az, nem hiába lépett le előbb, még a rendőrség megérkezése előtt, nem hiába fokozták le, nem hiába remegett a hangja, amikor rákérdeztek, hogy is van ez... ez nem egyéb, mint egy jókora önbizalom, hogy mi bármit megtehetünk, mert mi vagyunk a kormány, azaz a fidesz...

Zártkörű? Egy lakossági fórum? Azért az nem a mamám konyhája kategória. Lakossági fórumra elvileg bárki bemehet , de legalábbis akik ott laknak azon a településen, függetlenül attól, hogy milyen pártnak a szimpatizánsai. De szerintem már az is nem normális kategória ha egy lakossági fórumon mondjuk személyit kérnek, hogy ott laksz. Mit számít ha máshonnan bejön valaki mert érdekli vagy hozzá akar szólni egy lakossági fórumhoz? Semmit.

Horgászgyűlésen se kérjük a biometrikus azonosítást és ha eljött egy másik egyesületből valaki akkor kihajítjuk, hogy mit keresel itt az Aranykalász egyesületből a Bányamunkás horgászok egyesületénél. :)

Ha egy ilyen eseményre eljön sajtó , ekkora nagyságrendű eseményre szerintem agybaj kategória, hogy ilyen eszközökkel fegyelmezik ott.

Még egy lépés hiányzik, hogy a cenzori hivatalon át kell engedni, és ő majd kihúz belőle dolgokat mint a szép emlékű rendszerünkben. Megfegyelmezi, hogy ne firkálgass már mindent össze vissza . Megvan az irányvonal azt leírhatod ezt húzd ki azt írd bele. :) Van egy ilyen hangulata ennek a túlbuzgóságnak vsz. Le egészen az Aranykalász horgászegyesület rendezvényéig, ahol az egyik szónok azt mondta jó lenne több halat telepíteni ehhez állami pénzt kapni. Ezt nem szabadna megírni mert rendszerkritikus hangvétel, hanem fogalmazd át és ezt vedd ki belőle. Ilyen szintekig mindent kontrollálni.

Te éltél ebben a rendszerben , nincs valami mintha ez már megtörtént volna érzésed mikor ilyen dolgok jönnek egy méltán nagy jelentőségű lakossági fórumról?

nincs meg "zártkörű fórum" mellesleg ez mitől más mint a G8? nem más..u.az.. aki meghirdeti eldönti zárt vagy nyitott..

értem én ha nyitva van a mamád konyhája bemehetek.. miért ne? hiszen nem G8..de talán mégsem.

De egy lakossági fórumon? Legközelebb mi lesz elmegyek egy horgászgyűlésre és valaki fotózni akar a rendezvényen engedély nélkül meglincselik a biztonsági emberek? :)

Nem a G8-ak rendezvénye volt ez ahol valóban indokoltnak tűnik, hogy mikor fotózhat videózhat ott 3 méterre az elnököktől , ha megengedik stb.

Mostanában 444 rákapott arra, hogy lakossági fórumokra elmegy és készít róla egy szatírát, vagy tragikomédiát, ami hát nagy erőfeszítést nem igényelhet. Akkor jön ez a válaszreakció, hogy ne videózzon mert azért a szöveg kevésbé megy át mint a film, lehetőleg ne is jusson be, de ha már bejut ne is fényképezzen. A hatalmas esemény lakossági fórumról.

Mondom pitiánernek érzem a dolgot. De hát ez egyéni olvasat.

ne butáskodj.. sok országban csak a kiadott képeket használhatják a kommentekhez..melyik országban van délceg herceg politikai vezető? Mellesleg arról is csinálok neked bármikor szar képet..vagy amikor rászáll a légy.. vagy kilóg az orrszőre.. vona ér rá naponta 8órát tükörben illegni.. szőrteleníteni.. cicás portfóliót készíteni..orbánnak azért akad más dolga..anno edzett de megsérült a hátizma állitólag.

merkel egy modellalkat? mégsem látsz a nagy seggéről képeket..

igen nálad mindennek más olvasata van :DD

Ez vsz annak az eltorzult közéletnek a példája amit Áder említett legutóbbi beszédében.

Teljesen mindegy, hogy milyen újságot rak össze abból amit ott felvesz, vagy fényképez. Egyszerűen egy kisstílű magatartás ilyen eszközökkel megpróbálni kizárni egy lakossági fórumról.

MIt számít milyen képet készít Orbánról pl? Vagy bárkiről . Ha egy délceg herceg lenne akkor képeken is az lenne, ha nem akkor nem.

Ha egy ilyen fórumon sugárzik az értelem akkor az a róla készült cikken is átjönne vhogy. Ha nem akkor nem.

Egy elmebaj kategória, gondolom lemegy az utasítás az alsó szintekre túlbúzgóság, és agyatlanság miatt. Ukáz , minden lehetséges módon akadályozni kell ezeket a "lejárató" cikkeket. Akkor egy túlbuzgó hűbéres ott emberkedik mert ő a valaki a rendezvényen. :) Kb ennyi a sztori olvasata nálam.

Független attól, hogy mire regisztrált, meg hogyan fényképezett, vagy sem. :) Óriási protokoll egy lakossági fórumra, világrengető esemény. :) Annyi lett volna a teendő tájékoztatni róla legközelebb legyen szíves regisztrálni . De ezek az elvették a telefonját, karjánál fogva kirángatta , nem engedik be a terembe teljesen abnormális egy ilyen szintű eseményen.

Ha ez bármilyen párt fórumán történik ugyanez a véleményem. Ha odamegy egy újságíró és a végén egy Lolka Bolka rajzfilmet készít a tudósításából egyéni dolga, sajtószabadság. Odamegy egy M1 és készít egy retard műsort belőle az mivel köztévé kicsit zavaró, de ha nekik ez a minőség megfelel max nem nézem meg bosszankodom a közpénz ilyen költésén. Odamegy egy Charlie Hebdo és annyi a tudosítása készít egy karikatúrát akárkiről Gyurcsánytól-Orbánig egyéni szoc problémája, sajtószabadság. De ilyen pitiáner eszközökkel ezt akadályozni nem jó út.

sajna ez van.. láttam már karón varjút..lásd szdsz.. és a komcsi csőcselék..

ha van szemed láthatod mi történik.. soros népe történelmi lehetőségeket lát.. hát ne lásson..

elmondtam 2000x milyen párt kellene nekem.. hát nincs..

még abban bízom érzi fidesz az irányt és orbán méltósággal lemond..jöjjenek a fiatalok jelszóval.. kap egy jó levezető eus állást.. tudják másképp kell politizálni és gazdálkodni ha elzáródnak az eus csapok..

Egy Áder féle zöld pártot gondoltam mint új párt.. de jó lhet egy fidesz teljes átalakítás.. egyfajta szakértői kormány egy nyugodt elfogadott vezetőbel..ez lehet áder (reméltem nem fogadja el a köztelnöki tisztet pont emiatt) ..de akár egy külsős nő is ,) varga határeset..nem nagy formátum..lázár pedig megosztó..

"Fideszre szavazok majd miközben teljesen nem ezt az utat szeretném de "ezeknek" a hatalomra kerülését nem szeretném megélni"

Éljen kádár népe, jó lesz ez elvtársak, majd meglátjátok :)

Sikerre vagyunk ítélve ebben a században is.

megint beindul a fantáziád..és persze egy irányba..

ezek a lények amit a képen látsz ez a pofátlan szemtelen fajta.. minden rendezvényen van egy protokoll.. úgy látom nem olvastad el a cikket..

"Az újságírónő – aki egyébként a zártkörű fórumra regisztráció nélkül érkezett – mit sem törődve azzal, hogy az első két sor foglalt a VIP vendégek számára, az első sorba húzott egy széket magának, majd elkezdte összeszerelni a kameraállványát."

szándékosan provokálnak..ha lejön a saller akkor a szokásos antiszemi..elnyomás.. fasiszmus..veszik a szabadság.. és a sorosnépe sajtó végig tólja a rendszerében a visítást..

Amúgy nem véletlenül járnak ilyen rendezvényekre.. közel sem a hiteles tájékoztatás ezeknek a céljuk.. mémkedés.. más jellegű tárgytól eltérő kérdéseket tesznek fel..(láttam orbán élő interjút pl Brüsszelből..az aktuális és érdekes tárgytól eltérő kérdések mentek, ezért utaztak ki feltegyenek belpolitikai kérdést..).. és persze olyan képek készítése ami lejáratja maygar kormányt..nézd meg a sajtóképeket..orbánt öregnek kövérnek és gőgösnek fényképezik..alulról az orra irányából..vagy ezer képből kiválasztják a legelőnytelenebbet.. "ezek"..vivják a saját kis harcukat..idomított élősködők.. mert egy a cél..ezek akarnak hatalomra kerülni..bármi áron.. minden eszközt felhasználnak..mindent nevetségessé tesznek.. nem számít semmi rang és méltóság... nulla tisztelet bármi magyar hagyomány szokás iránt.

És tudod mit? Én már csak ezért fogok a fideszre szavazni..lássam ezeknek a tetvarekeknek a pofára esését..a kilátástalanságát..megint négy év..

Fideszre szavazok majd miközben teljesen nem ezt az utat szeretném de "ezeknek" a hatalomra kerülését nem szeretném megélni. Ennek a siserehadnak a regnálását nem élné túl az ország.

Jellemző szituáció. Egy lakossági fórum, kit zavar az, hogy odamegy és felveszi? Jelentősége 0. Hatalmas nagyságrendű dolgok lehettek amiről nem szabad forgatni.

Ha én vagyok ott mondjuk fő fő rendezvényfelügyelőként legyintek egyet , hogy kamerázzál de legközelebb kérjél ami kell hozzá. Aztán ennyi probléma lezárva.

Ehelyett majdhogynem emberhalál lesz abból , hogy a lakossági fórumon fényképezhet e, vagy ott lehet e mint újságíró. :)

Magyarország 2017. Ez nem más mint túlfűtött indulatok , és túlbuzgóság , megmutatom mekkora pártkatona vagyok megtiltom a jelentéktelen rendezvényen xy-nak videózzon, és ha nem engedelmeskedik még akár bűncselekményre is kész vagyok , hogy megállítsam. :)

Elmebaj a legalsó szintekig. Ezen fog múlni a boldogság, hogy egy lakossági fórumon készít e videót vagy sem. Az a durva, hogy ezt komolyan is veszi, hogy csak a testemen át forgathatsz itt, találnak ekkora hülyét erre a feladatra aki mert persze teljesen sötét nem tudja felmérni mikor kell keménykedni és mikor nem.

Nekem kb ennyi ez a sztori.

Még egy példa napjaink. Olvasom az indexen, hogy prostik és rendőrök és ügyészek . Bemegy feljelentést tenni és sokszor lepattintják, és megalázzák. Vagy így éli meg. Akkor elmegy egy emberi jogi szervezthez aki odaáll mellé és elkezdi firtatni a hatóságnál mi is volt itt.

Ez pl egy Sorosnál aki ugyanezt végigélte nem prostiként hanem zsidóként sokkal élesebben , de nem állt ki mellette senki , ezt simán el tudom képzelni, hogy ez neki fontos.

Tipikus jó példa volt arra, hogy a törvények, és a gyakorlat. Az alapelvek és a mindennapi élet.

Bürokrácia útvesztőjében jóindulattal , vagy rosszindulattal kezelik egész más a vége. Szerencsétlen nyomorult küzdjön meg a hatósággal ha tud.

Ezekre a tevékenységekre igencsak szükség van vsz függeltenül attól, hogy vannak törvényeink, meg jogállam stb, aztán a gyakorlatban nem úgy megy sokszor.

Vagy pl ez a gyermekotthon ahol fényképek arról , hogy néznek ki az ápoltak. Papíron biztos minden oké, törvények betartva papíron adminisztrálva stb, csak közben egy nyomorult lehet ott kínlódik kutya nem törődik vele. Minden emberi jog betartva papíron iktatva, lehet vizsgálni semmi gond. Lásd Száll kakukk fészkére sztorit ami pont erről szól legalábbis a történet, mondanivaló kicsit több.

Aki már egyszer volt ebben a pozícióban azt jobban izgatja mint aki ezt nem tapasztalta a saját bőrén. Ettől még Soros nem lett szent vagy ilyesmi de azért ez a mumus kategória is túlzás, a gonosz Soros . :)

Mondjuk egy náci rezsim ahol az elmebetegeket megölték, eutanázia program de bármiféle tájékoztatás nélkül. Aztán küldték az értesítést a szülőknek ilyen olyan betegségben meghalt. Ez pont az ilyen dolgokból tudott kifejlődni, hogy oké vannak az emberi jogok , és a van gyakorlat. Ez csak egy elmebeteg, vagy egy prosti. Ebből a hozzáállásból jöhetett az mint lépés, hát a társadalmat nem izgatja különösebben akkor egyszerűbb megölni. Nagy lépés de ebből az alaphelyzetből jöhet. Akkor ott vannak ilyen fránya emberi jogi szervezetek akik kellemetlenkednek a kérdéseikkel és jogászkodásukkal , meg az ilyen olyan simogatásukkal, és ráadásul a gonosz Soros pénzelte őket. Ilyesmi ennek a pszichója vsz.

Pont ebből jött az is, hogy ja ez csak zsidó izgatja ez az embereket ha eltűnik innen, nem különösebben akkor megléphető. Ezt vsz egy Soros összerakhatta azért fejben és mint motiváció a nyílt társadalomra, támogatásokra ilyen olyan szervezeteknek ott van nála.