http://magyaridok.hu/belfold/videon-az-agressziven...
jellemző példány
http://magyaridok.hu/belfold/videon-az-agressziven...
jellemző példány
Még Spade Soros kapcsán. Elég ellentmondásos személyiség egyrészt vadkapitalizmust nyomatja sokszor olyan eszközökkel is ami határán van a legálisnak, vagy túl rajta. Több országból kitiltva spekulációi miatt stb.
Másrészt pedig ez az emberi jogi ténykedése, világ alakulásáról az elképzelései .
Erre igazán ő tudna magyarázatot adni ez hogyan áll össze a fejében. Olyasmire tippelnék, hogy a bizniszt nyomatni vadkapitalista módon nem zárja ki, hogy eközben az emberek közötti egyenlőség nemek, vallások stb alapján kőbe legyen vésve minél több helyen lehetőleg az egész világon. Ne csak a szavak szintjén hanem a gyakorlatban is.
Ugyanúgy mint például Usában ahol azért nagy előrelépések voltak ezen a téren mondjuk akár csak 1960-as évekhez képest. Közben pedig nyomatják a vadkapitalizmust ezerrel.
De az is lehet, hogy csak arra használja ezt az emberi jogi témát, hogy ezzel is bizniszeljen valamit, jó fedőtevékenység arra, hogy tűz közelben legyen politikusok közelében.
Mondom az életútja alapján megvan az esélye vsz, hogy ezek a dolgok valóban ilyen fontosak neki már csak személyes élményei alapján, ő azért tudja milyen ha vadásznak rá mert vmi politikus handabandázott a gonosz zsidókról. A társadalomnak ennyi elég volt, hogy mindezt végignézze ez azért elég meghatározó élmény lehetett . Simán el tudom képzelni, hogy ezt szeretné kizárni minél több helyen a világban . Már amennyi eszköze neki erre van. Nem sok.
Egyébként megnézve ezt a fidelitasos videót miután kimosolyogtam magam arra jutottam, hogy nem hülyék ezek a lányok , srácok ott.
Egyszerűen arról van szó, hogy megpróbálták volna megmagyarázni a megmagyarázhatatlant ahelyett , hogy Sorosoztak volna egyet.
Tökéletes politikusok lehetnek ennyi sütnivalóval még sok is hozzá, csak annyit kell megtanulniuk, hogy ne keressenek olyasmiben észérveket amiben nincs. Mert ez zavaró egy interjúban. Inkább támadjanak valamit válaszként Sorost, vagy a migránsokat, vagy bankokat vagy akármit mindegy.
Eszük elegendő a politikusi pályához elnézve a világfolyamatokat néha még sok is lesz rutint kell még összeszedni. Szóval fel a fejjel nem kell elcsüggedniük, jók bőven erre a pályára megütik a szintet elnézve az eseményeket. :)
De én Spade általánosságban mondom , hogy németeket hitelezték komolyan amcsik I. Vh után. Ennek egy részterülete, hogy Hitler pártját is valaki pénzelte. Nyilván politika és gazdaság összefonódik.
Megnézel egy mai Mo-t nyilván egy egy bank igyekszik jóban lenni az aktuális és a lehetséges politikai vezetéssel is. Gazdasági élet szereplői dettó. Mert az üzletük függ a politikától is. Nem rossz az, ha egy Otp finanszírozhat pl egy stadionépítést ennek következményeként. Az egy másik kérdés, hogy mondjuk Csányi ettől függetlenül mit gondol Viktor dolgairól.
Na most Warburg pl arra tesz, hogy jó biznisz Hitlerrel jóban lenni mert még nagy ember lehet Németországban az vsz nem egyenlő azzal, hogy a II. Vh-t akarta kirobbantani. :)
Pl Angoloknál is még a királyi családig elérően is voltak olyanok akik láttak valamit Hitlerben a politikájában, bizonyos részeivel egyetértettek. Angol arisztokráciában komoly támogatói voltak ilyen olyan okokból vagy a komcsiellenesség miatt, vagy láttak a politikájában nekik szimpatikus dolgokat. Aztán amikor az események elszabadultak persze ez már igen kínos lett. De azért ez egy folyamat volt.
Sorosnál nem tudom mire gondolsz, hogy miatta haltak meg milliók? De ha arra, hogy amcsik kevertek ezzel az arab tavasszal stb akkor ezért az ő nyílt társadalmi pc-s elképzelései a hibásak? Azért ott elég sok más érdek is jelentkezett.
Egyébként meg a pokolba vezető út is jószándékkal van kikövezve. Mondjuk szerintem itt Soros dolgai voltak a legkisebbek abban, hogy Usa elkezdte ezt az arab tavaszos, Szíria stb műsorát.
Milliók jöjjenek ide ez vsz a szezonnak fazonnak az összekeverése. Nem tudom mi jár Soros fejében meg nem is követem az összes beszédét, de tippem ezt olyan összefüggésben gondolhatta, hogy Európának évente legalább 1 millió emberre szüksége van látva a számokat. Ez mint probléma ott lebeg . Na most, hogy ezt politikai okokból nálunk felkapták és ifjú és már nem annyira ifjú fideszes csókák a tv-ben mantrázzák minden összefüggés nélkül, az egy dolog. Szóval ez azért elég egyszerű megközelítés vsz. :) Kb valami olyasmi mint ez a fidelitasos videó, nagy szellemi mélységek, szellemóriások találkozása a nép egyszerű gyermekeivel kb. :) Vagy valami olyasmi, hogy én most azt mondanám rád, hogy biztos antiszemita vagy mert negatív összefüggésben is emlegettél zsidó bankárokat egy mondatban. :) Levonnám a következtetést te csak antiszemita lehetsz és ezt mantráznám mint a gyogyóban. :) Ugye ez elég komoly szellemi mélység lenne részemről? Kb ilyen mélység ez Sorostól kiragadva valami és azzal ijesztgetni a kisgyereket ha nem akarnak aludni. :) Nem tudom te ebben mit látsz mint értelmet, de kíváncsi vagyok rá.
felmondtad a leckét..hiszen ne feledjük a mindennapok hőseit..akik emberek voltak..segitettek a zsidóknak..és nem kevesen..minden településen.
ne legyen már a jók a rosszak..és a bűnösök felosztás..
és igen..zsidó bankárok hiteleztek gitlernek.. ez mi? mi volt a cél? Madagaszkár vagy a haláltáborok?
csak jelzem soros lehúzta a menekülő zsidókat.. ezt többször a szemére hányták..nem tagadta..
azt se feledjük sok emberben benne van a kánya..ahogy cigány haverom mondta..lásd a haláltáborok kápóit..vagy a megvadult fasiszta csőcseléket.. de a francia forradalom tudatra ébredt csőcselékére is gondolhatunk.vagy a vörös terrorra..vagy usa amikor indiánok átengedték a területüket a békés földműveseknek..kincsvadászoknak..és véletlen összefüggés a pármilliós létszámcsökkenésük.
Minden ember egyforma érték..mindegyik halál értelmetlen és égbekiáltó bűn.
" amcsi bankárok kitalálták, hogy német hiteligényt kiszolgálják.
Az volt a matek mögötte jó hozam, németek tudnak fizetni franciáknak,
angoloknak jóvátételt és így azok tudnak fizetni Usá-nak aki elég nagy
számlát állított ki I Vh-s szállított cuccokra."
ezzel az a baj h warburgok itlert és pártrját pénzelték még a hatalomra jutása előtt, aztán meg miért nem a szocialistákat meg a kommunistákat itler így is minimálisan nyert, Aztán meg ha az amcsik angolok annyira utálták a kommunistákat h miattuk itlert támogatták, az miért van h a molotov-ribbentropp paktummal felosztott lengyelország után csak a németeknek üzentek hadat, az oroszoknak nem, pedig az oroszok foglalták el a nagyobb részt? Fogas kérdések ezek, nyilván van rá valami faszság válasznak :) úgyhogy ez az elméleted egy bullshit amit csak az ovodában vesznek be.
A soros elméleted nagyon szép, csakhogy tevkenysége nyomán szíriában
líbiában tunéziában egyiptomban több millió ember halt meg az általa
okozott káoszban, és ennek ellenére folytatta ukrajnában ugyanazt (igaz
ott csak több százezer halott van )ez a nagy emberbarát. aztán meg a
duna parti élményei hogyan okozhatták azt az elméletét h évente 1 milla
migráncs jöjjön be a zeu-ba amit majd ő meghitelez. Sőt hogyan jön ez a nyílt társadalomhoz ??? Szeretné ha a
migráncsokat is a dunába lőnék vagy mire gondol mégis hogy jön ez az
egész ide ? Szal te se hiheted el azt a bullshitet, ragadjuk meg inkább
azt a fonalat h majd ő hitellt ad a migráncsozásra és kaszál rajta egy
bazi nagyot és aztán leszarja h mi lesz velük ha polgárháború akkor az is
jó sőt mégjobb, majd elad a feleknek fegyvert meg megint hitelt ahogy azt szíriában teszik
tehát ez a katyvasz már eldönti..ki maradhat mely országokat lehet letarolni..hamis vádakkal vezetőjét kivégezni..persze mindezt az igazság és demokrácia zászlaja alatt.. nem különbözik a vallási szent háborúk mocskától..
Mindent bevetnek a befolyási övezetük növeléséért..és persze az ellen oldal is ezt teszi..de ahol qrnak az elefántok ott lesznek járulékos veszteségek.. a kis országok.. a nagyok próbapályái..kisérleti nyulai.. vagy a nagyok által kiszemelt új helyek..ütközőzónák.. .
És persze a járulékos veszteség másoknak új lehetőség.. szétvert kisemmizett országokban reményt kapnak a kis egyletek..vallások..különböző istenek kiválasztottai.. törzsi vezetők.. előjönnek ősi sérelmek.. radikalizálódnak.. kisebb nagyobb gyilkolászások.. persze az igazság és az istenek nevében.,
Az emberben mint fajban vannak jó és rossz tulajdonságok.. vannak ősi vágyak ősi félelmek..ezekre mindig lehet üzletet politikát izmust vallást alapozni.. férfiaknak pénisznövelő varázsszer, kopaszodás elleni csodakenőcs..nőknek ránc elleni krémek.. fogyasztószer csokievés mellett.. ezer éve eladhatóak..és igy lesz a következő 1000évben is.. persze az örök élet és a jövőbelátás..is..de a guruk követése is alapigény..
Egyébként az valóban okozhatta a II Vh kitörését ,hogy akkor hitelt adtak amcsi bankok németeknek, közvetve okozhatta . Azért mert baromi kamatokkal adták megnyúzták őket vele. Ahelyett , hogy támogatást adott volna Usa. Segélyt, vissza nem térítendő támogatást I. Vh után. Akkor vszínű HItler soha nem kerül hatalomra. Mert jobb gazdasági helyzetben annyi esélye lett volna a hatalomra kerülésre mint Szálasinak a népbíróságon a felmentő ítéletre + egy szocialista haza hőse kitüntetésre. :)
Csak akkor I. Vh után egy Usában keresztülvinni egy elképzelést , hogy a németeknek nagy összegű vissza nem térítendő pénz, az kb olyan lett volna mintha most a magyar kormány a migránsoknak akarna valami nagy összeget ajándékozni. :) Kb akkor németsimogatónak nevezték volna az ötlet gazdáját. :) Ami lehet súlyosabb politikai csapás lett volna mint most a migránssimogató.
Aztán persze II. Vh után már le lehetett vonni a következtetéseket és gyorsan nyomták is a Marshall segélyt ami a csövön kifért.
Mondjuk azt a zsidó vagy akármilyen vallású/származású bankárt mit érdekelte, hogy mi lesz Németországban majd később amikor amcsi kormány támogatással nyomathatta nekik a hitelt 20-as években és dőlt a kamat, és még mellette a politika is veregette a vállát? MIt gondolt ő Hitlerre, vagy bárkire, hogy majd jöhet? Aztán amikor Hitler képbe került kezdetben ugye ki tudta mivé fejlődhet ez. Jó biznisz volt fenntartani amíg lehet. Amikor meg már önjáró lett és teljesen elszabadult akkor már mindegy volt. Németországi zsidók is sokan úgy voltak vele handabandázik a csávó hatalomra kerüljön de majd konszolidálódik, ki a fene gondolta, hogy ez lesz a vége. Persze 30-as évek második fele, vége felé már azért körvonalazódott a dolog de akkor már mindegy volt már elszabadult a történet.
Mondjuk egy mai példa ki gondolta 2010-ben, hogy ez lesz Orbánból 2017-re? Nyilván egy papírtigris , de akkor se gondoltam ilyen dolgai lesznek, hogy Putyin a mintaképe kimondva kimondatlanul ki gondolta ezt? Játszadozik ezzel politikailag? Na valami ilyesmi volt azért Hitlerrel kapcsolatban is máshogy nyilván De azt vsz senki nem gondolta mi lesz a vége a munkájának. Vagy akkor az egy Nostradamus volt aki 33-ban arra gondolt, hogy 45-ig ez fog történni ami történt.
Bankárok Hitler témáról még gazd történetből azt tanultam, hogy I Vh után amcsik , amcsi bankárok kitalálták, hogy német hiteligényt kiszolgálják. Az volt a matek mögötte jó hozam, németek tudnak fizetni franciáknak, angoloknak jóvátételt és így azok tudnak fizetni Usá-nak aki elég nagy számlát állított ki I Vh-s szállított cuccokra. Így az amcsi kormány támogatta ezt az elképzelést, ösztönözte, és a bankárok meg a rakás lóvét kerestek ezen.
Aztán Hitler mikor hatalomra került akkor bejöttek olyan szempontok nem csak Usában, Angliában is , franciáknál is, hogy oké, hogy handabandázik mindenfélét a csóka zsidókról és nyugatról de majd leszámol a kommunizmussal mert az a fő ellensége. Nem is olyan nagy baj ha majd az oroszokkal összeakad és a kommunizmus nemzeti szocializmus lemészárolja egymást. Mert a kommunistáktól még jobban féltek.
+ egy idő után ez önjáró is lett Hitler alatt, mert a német gazdaságot a fegyverkezés az kihúzta gödörből.
Hát lehet, hogy valami Soros képzőben oktattak ilyesmire és azért így értelmeztük a világ eseményeit . Lehet már Soros akkor is valamit ármánykodott. :)
nem tudjuk mi a jó vágány..
Én kisebb összefüggésről irtam.. a hazai kormányzás és soros hatása..kis kitekintéssel eura..
nálam és a családomban alapvetés.. amit elvállalunk azt tisztességsen elvégezzük.. ennyit várok el mástól is..és annyit a jó gazda módjára kezelje a közöst..
Pár dolog.. ahogy látom
Társadalmi formák: látható változik a világ..gazdagabbak az emberek..már nem csak az elsődleges igényeiket elégitik ki..nem kell eltiporniuk egymást a napi megélhetésért..és nem is kell egész nap robotolniuk..3x8óra.. a vadkapitalista és szocialista-kollektivista világrend nem felel meg az új igényeknek.. közelednek egymáshoz szociális piacgazdaság az új irány..néphatalommal egyenlőséggel.. védőhálóval nagy szövetségek alakulnak.. persze maradnak tematikus országok..de ezek a fő irányok.. vannak társadalmi kisérletek egyszemélyes hazájáért dolgozó erős vezető lásd singapur..és persze a diktátorok..vallási vezetők.
Több nemzet megerősödött a fegyverek is túl erősek..nem lehet már csak úgy háborúzni kicsit...itt persze adja magát a dolog..ha erős vagyok kikényszerithetek dolgokat..
Jön a new age..már semmi nem történik csak úgy véletlenül.. mindenki kémkedik mindenki mindenről tud..vagy tudni akar..
A nagy cégek bankok egyre erősödnek..gazdagodnak.. terjeszkednek a világban..multinacionákisak lesznek.. világot átfogóak.még többet keresnek..most mindegy milyenáron.. azt gondolják ők erősek..már megmondhatják mi történjen.. a politika és a pénz összeér.. mivel a háború üzlet..ha nem a földeden történik ezért már háborúkat is tudnak szitani.. innen már csak egy ugrás.. mi van ha mi erősek összefognánk... egyirányba állitanánk az erőnket igényeinket.. nem egyféle csoport van.. vannak zsidó érdekcsoportok.. indiaiak..kinaiak.. állitólag náci csapat is van..
Most, hogy ezek gittet rágnak..vagy baromi
bonyolult csacsi rituálékban élik ki magukat..az számomra
parasztvakitás..legendagyártás.. igy nem működhetne egy
világhatalom..tény ha ezek a nagy erők összefognak világhatalom
lehet..politika- és királycsinálók..
zsidók: ahogy látom..szakadár arabok.. Egyiptom északi részéről..kereskedők..pénzváltók..kufárlelkűek..pénz az isten.bármit megtesznek érte...kiválasztott nép mitosza történelmi okok is közrejátszanak, ebbe az irányban fejlődjenek.. holokuszt kapcsán kitalálják többet ilyen nem lehet..miért nem vették észre.. saját akkori tettüket sem vállalják fel.. erős hálót szőnek..mindenhol képviselik érdeküket..mindenből üzletet csinálnak..mindig előtérbe tólják magukat minden szervezetben szövetségben ott vannak.. nem ezért nem kedvelik őket hanem azért mert mások ellen is dolgoznak..nem csak önmagukért.. imádják ha kivételeznek velük. Ők sem egységesek.. számtalan irányzatuk van Nem tudnak társadalmat épiteni hanem meglévő rendszereken tudnak működni...egymást sem szeretik ezért nem hiszem hatalmas rendszert tudnának működtetni..inkább csak mindenhol benne vannak.részfeladatokat válalnak.
folyt köv.
Szerintem ennél egyszerűbb a helyzet Soros ügyileg.
Soros zsidó származású emberként élt Mo-n 30-40-es években. Elég érdekes élettapasztalatokat szerezhetett első kézből arról hová vezethet a politika mikor egy -egy vallásra népre fogna minden negatívumot, vagy hová vezet különbségtétel ember és ember között mondjuk a vallása miatt. Elindul a folyamat azzal, hogy egy német káplár handabandázik valamit egy sörözőben féligazságokat aztán eljut oda, hogy Mo-n Bp-en a nyilasok zsidókat lövik a Dunába.
Hát ezt úgy testközelből tapasztalta. Ezek után engem nem lep meg ha mint vagyonos ember érdeklődik ilyen témák után és támogat ezek ellen fellépő szervezeteket.
Következetes is az ügyben hiszen Izraellel is balhéja van a témában. Ahol más magyarázattal speciális körülményekre hivatkozva de szintén azért jelen van ez a fajta politizálás ami ellen ő fellép. Gyakorlatilag zéró tolerancia van nála ebben az ügyben nekem úgy tűnik. Amit meg is értek ilyen élmények után.
Na most ez nem azt jelenti, hogy ő egy szent ember egy Teréz anya. De ezek az ügyek szerintem elég fontosak lehetnek neki ami vsz az életútja alapján elég kézenfekvő . Gondolom egy párszor megfordult a fejében ha 44-45-ben a nyilasok pl elkapják őt akkor lehet egy akasztott ember, vagy egy vízi hulla lett volna nem milliárdos spekuláns. Ezt azért nehéz lehet elfelejteni még 80 évesen is.
Csak azért szólok bele mert szerintem rossz vágányon állsz, és ez az oka h nem áll benned össze a nagy kép.
Itt már sok mindent leírtam a malterosságról, a történetéről, ami történetében sem zsidó eredetű és ma sem az. Eleve pl. soros többszöri elmondása szerint nem hisz istenben és nem érzi magát zsidónak sem, és kifejezetten utálja izraelt. Olyannyira h a civil szervezeteit kitiltották onnan pont úgy ahogy oroszországból. Ö és a malterosok a malteros világeszmében és világkormányzásában hisznek, ami tulajdonképpen egyfajta vallásnak is tekinthető,
nem véletlenül vontam párhuzamot a malterosok meg a scientológusok között kb, ugyanaz azzal a különbséggel h a malteros mivel majd egy évezredes szervezet sokkal jobban beágyazott és sokkal jobban kontrollálja a világot mint a scientológia és ráadásul titkos szervezet a scientológia meg nyilt ebből a szempontból sokkal becsületesebb.
A malterosoknak rengeteg bűnük van az elmúlt 100 évben pl. ők robbantották ki a 2 világháborút, mostanában meg az arab tavasszal (és persze amcsi és eu katonai beavatkozással) baszták szét szaudin kívúl szinte az összes arab államot és társadalmat, na és ukrajnát is. De az egyik legnagyobb bűnük pont a zsidókkal kapcsolatos, mivel a warburgokon (paul warburg csinálta meg a fedet) keresztül a kuhn loeb & co (később összeolvadt a lehman brothers-é) szervezte wall street-i konzorcium támogatta nagy kölcsönnel itler hatalomra kerülését azért h kirobbanjon a 2. vh , közvetlen felelősei tehát a holokausztnak is, hiszen tudták itler elveit, de szartak rá mert más volt az érdekük. Tehát a malterosok nagyon messze állnak a zsidóságtól még jobban mint a római pápa csak ha személyükben támadják őket akkor bújnak az antiszemitizmus mögé. Soros saját jogán saját tevékenysége miatt geci és nem azért mert zsidó származású amit többször meg is tagadott, sőt állítólag zsidó vagyonok ellopásában is segédkezett.
Az h hogyan vonja a malteros pü elit a befolyása alá a világot érdemes elolvasni david rothkopf superclass könyvét.
Tehát mi a célja a sorosnak az 50 milla muszlim eu-ba bemenedzselésével ? Sok részcél van, de most ezeket hagyjuk, a lényeg h szétverjék az eu-t alkotó államokat ahogy az arab tavasszal az arab államokat és egy kvázi káosz alakuljon ki ahogy az araboknál is (a jelmondatuk nem véletlenül ordo ab chao /a káoszból lehet rendet csinálni/). Az araboknál azért kellett a káosz h onnan hajlandók legyenek megindulni a (muszlim) zemberek, az eu szétverése meggyöngítése azért kell h ide, az eu-ba meneküljenek menekülhessenek a politikai-háborús menekült státuszal és utána egy szűk elit kontrollálhassa majd az eu-t. Macedónia mostani példája mutatja h kb 20-25% albán (muszlim) kisebbség meg tudja bénítani és blokkolni az egész országot az egész kormányzást, azt is soros menedzseli különben. Tehát ez az egész egy ürdögien zseniális mesterterv. És ha az eu-ban káosz van mert a kweresztény és iszlám egymással kibékíthetetlen (aki mást mond hazudik pl. szíria keresztény lakossága a 2. vh után 40% fölött volt ma 10 % alatt van). Így akkor egy szűk elit vezetésével akár lehet ez az európai bizottság az egész eu-t uralni és irányítani lehet, így az amcsik után megvan az eu is az már gazdaságilag több mint a világ fele, ennyivel közelebb a célhoz. Hogy hogyan tud egy szűk elit kormányozni 4 évszázadig sikeresen sok népet magába foglaló birodalmat, aminek minden népe utálja az elitet (még az osztrákok maguk is ), de az a népeket mindig ügyesen egymás ellen kijátszotta így hatalmon maradt, az a habsburg birosalom, ők a malterosok követendő mintája. A általuk használt libaralizmus meg nyilt társadalom szöveg meg egy hatalmas nagy bullshit, senki nem gondolhatja komolyan soros se, aki nem hiszi nézze meg a snowden szivárogtatásokat, az amcsik soha nem voltak még államilag ennyire zártak megfigyeltek és kontrolláltak.
A lényeg tehát h nem a zsidók és nem is izrael tehet az egészről ők is csak bábok a sakktáblán velünk együtt sőt a muszlimokkal együtt
ezek a pacekok. :))
http://hvg.hu/itthon/20170511_Tolgyessy_Peter_Orba...
még benne az szdsz-es bölcsek köve.kinyilatkoztat mint jézus.. tudja a tutit.. ettől függetlenül el szoktam olvasni.. erősen kerüli a kényes kérdéseket..tipikus értelmiségi.. kritikákat mond..szállóigéket lózungokat gyárt..de nem tud összerakni a többi nagy megmondóval sem egy működő rendszert..nulla a gyakorlati érzékük.. ő is része volt a széthúzásnak..már akkor is amikor még esély volt az egyirányba gondolkodásnak egyirányba indulásnak.
Ha egyszer leirja mit kell tenni..egy taxativ felsorolással..nem egy fohászlistát. egy rágógumi pacákat..akkor elhiszem neki.
nem a faszkodásod érdekel faszmatyi.. költői volt a kérdés..egyfajta töprengés..
igen sokféle cikk jelenik meg...lehet azzal az igénnyel inkább ők irjanak irányitottan ellenőrzötten a dologról.. mint egy kiszámithatatlan külsős.. de külföldi sajtóban nincs ez a szervilis tartózkodás, önszabályoszás, megfelelni akarás.. az igazság elhallgatására amikor zsidókról van szó... érdekes ebből a szempontból vizsgálni a sajtószabadságot..
nem gondolom soros israel ellenes lenne..legfeljebb a befolyása nem akkora mint szeretné .. de semmilyen liberális támadás nem lrte a zsidó államot amiért nem tart be semmilyen ensz határozatot...illegálisan van atomfegyvere... idegen államokat önkényesen megtámad.. nem fogad be menekülteket..a beszökőket meg koncitáborba zárták.. talán ez sokat elárul.
nekem az a rejtély, hogy mi olyan bonyolult a Google -ban, hogy kifog rajtad? Túlértékeltelek úgy látszik, a "genetikai" megfontolásig el tudsz jutni, de már a gugli túl sok? Csak szeretnéd, ha a barátod lenne? Ebben lehet, sok igazság van: 
tessék, ne eröltesd túl a kattogó agyadat (hagyd aludni a szomszédot), gugli tudna segíteni neked, Soros és Izrael nagy barátok (nyilván genetikai okokból):
http://www.algemeiner.com/2016/09/28/george-soros...
http://www.google.ae/amp/nypost.com/2016/08/15/wh...
Óvatosan olvasd, sok hosszú évek kattogásával összehozott elméleted mehet a kukába töle :)
Mindig kattog az agyam azon mi lehet a cél?
értem én tetvarek shortos magánállama kiépít egy befolyási hálót.(ő csak ennek képviselője.. erősebb ez a háló) ... amit saját és cionista (ez végül is secko jedno) érdekében mozgat.. nem pénzt ad hanem egy egy tőkemennyiséget elkülönít egy célra és annak hozadékából tartja fenn a projektet működteti a rendszerét..mivel bonyolult és kockázatos csak úgy befektetni, ezért ezen a hálón keresztül befolyásolja a piacokat titkos infókat gyüjt.. ok..ez kb látszik..látszik sorosnépének a jellege.. kettős beszéd kettős mérce.. idegen zászló.. hamisság.. ez genetikai..
De két dolog nem világos.. ha tetvareksoros szerint ez a neoliberalizmus az ideális világnézet..ez a jövő világrendje.. akkor israelben miért nem ez az irány? vagy ez csak a goyoknak kell? Európának? elszívni forrásokat, bizonytalanságot alakítani ki? Stabil értékrendek, gyökerek nélküli bizonytalan európai társadalmak kialakítása?
A másik a hazai ellenzék..ez a legnagyobb rejtély.. egy mocskolódó..füttyösdks (juhász) féle ellenzék miért gondolja ők az alternatíva..a kívánatos vezetők? Miközben az emberek a rendet a viszonylagos jólétet akarnak.. békét nyugalmat.. békés egymás mellett élést.. egy felismerés dereng az agyamban.. ők nem is akarnak kormányozni.. a parancs arra szól.. a kormányt meg kell dönteni..és utána legyen egy politikailag légüres tér..egy káosz..hiszen ez soros martalócainak a terepe.
Ezeket a bizonytalanságokat ráadásul le is lehet kereskedni..pénz nélkül lehet működtetni a rendszert.
